express-graphql vs apollo-server
Comparaison des packages npm "Serveurs GraphQL"
1 An
express-graphqlapollo-serverPackages similaires:
Qu'est-ce que Serveurs GraphQL ?

Apollo Server et Express-GraphQL sont des bibliothèques utilisées pour créer des serveurs GraphQL dans des applications Node.js. Apollo Server est une solution complète qui offre des fonctionnalités avancées telles que la mise en cache, la gestion des erreurs et l'intégration avec d'autres outils Apollo. En revanche, Express-GraphQL est une middleware simple qui permet d'ajouter facilement un point de terminaison GraphQL à une application Express existante, offrant ainsi une approche plus minimaliste et flexible.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
express-graphql263,1896,319-55il y a 4 ansMIT
apollo-server191,39213,84826.6 kB96il y a un anMIT
Comparaison des fonctionnalités: express-graphql vs apollo-server

Facilité d'utilisation

  • express-graphql:

    Express-GraphQL est également simple à utiliser, mais il nécessite une configuration manuelle plus poussée. En tant que middleware, il s'intègre directement dans une application Express, ce qui peut nécessiter plus de code pour gérer les requêtes et les schémas.

  • apollo-server:

    Apollo Server est conçu pour être facile à configurer et à utiliser. Il fournit une interface intuitive pour définir votre schéma GraphQL et vos résolveurs, et il s'intègre facilement avec des outils comme Apollo Client pour une gestion fluide des données côté client.

Fonctionnalités avancées

  • express-graphql:

    Express-GraphQL ne propose pas de fonctionnalités avancées par défaut. Il se concentre sur la fourniture d'une interface GraphQL de base, ce qui peut être suffisant pour des applications simples mais nécessite des solutions tierces pour des fonctionnalités avancées.

  • apollo-server:

    Apollo Server offre des fonctionnalités avancées telles que la mise en cache des requêtes, la gestion des erreurs et l'intégration avec Apollo Studio pour la surveillance des performances. Ces fonctionnalités en font un choix idéal pour les applications complexes nécessitant une gestion fine des données.

Performance

  • express-graphql:

    Express-GraphQL peut être performant pour des applications simples, mais il n'inclut pas de mécanismes de mise en cache ou d'optimisation des requêtes. Cela signifie que pour des applications plus complexes, vous devrez peut-être implémenter des optimisations manuellement.

  • apollo-server:

    Apollo Server est optimisé pour la performance avec des fonctionnalités telles que la mise en cache des résultats et la gestion des requêtes en parallèle, ce qui peut améliorer considérablement la réactivité de votre application.

Écosystème et intégration

  • express-graphql:

    Express-GraphQL peut s'intégrer avec d'autres middleware Express, mais il n'a pas d'écosystème aussi riche que celui d'Apollo. Cela peut rendre l'ajout de fonctionnalités supplémentaires plus complexe.

  • apollo-server:

    Apollo Server s'intègre facilement avec d'autres outils de l'écosystème Apollo, tels que Apollo Client et Apollo Federation, ce qui le rend idéal pour les applications nécessitant une architecture microservices ou des fonctionnalités avancées de gestion des données.

Communauté et support

  • express-graphql:

    Express-GraphQL a également une communauté active, mais elle est moins étendue que celle d'Apollo. La documentation est bonne, mais vous pourriez rencontrer des limitations en termes de ressources et d'exemples par rapport à Apollo.

  • apollo-server:

    Apollo Server bénéficie d'une grande communauté et d'une documentation complète, ce qui facilite la recherche de solutions et d'exemples. Le support actif de la communauté contribue à sa popularité croissante.

Comment choisir: express-graphql vs apollo-server
  • express-graphql:

    Choisissez Express-GraphQL si vous recherchez une solution légère et simple pour ajouter GraphQL à une application Express existante. Il est parfait pour les projets qui ne nécessitent pas de fonctionnalités avancées et qui souhaitent garder une structure de code minimaliste.

  • apollo-server:

    Choisissez Apollo Server si vous avez besoin de fonctionnalités avancées telles que la gestion des erreurs, la mise en cache intégrée et une intégration facile avec des outils comme Apollo Client. Il est idéal pour les applications nécessitant une architecture robuste et des fonctionnalités prêtes à l'emploi.