async vs p-queue vs bottleneck vs promise-queue vs queue-promise
Comparaison des packages npm "Gestion des files d'attente et des promesses en JavaScript"
3 Ans
asyncp-queuebottleneckpromise-queuequeue-promisePackages similaires:
Qu'est-ce que Gestion des files d'attente et des promesses en JavaScript ?

Ces bibliothèques NPM sont conçues pour gérer l'exécution asynchrone en JavaScript, en facilitant la gestion des tâches, la limitation du débit et l'ordonnancement des promesses. Elles permettent aux développeurs de contrôler le flux d'exécution de leurs fonctions asynchrones, d'éviter la surcharge du système et d'améliorer la performance des applications en gérant efficacement les appels asynchrones.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
async62,802,518
28,220808 kB18il y a un anMIT
p-queue10,113,323
3,83541 kB46il y a un jourMIT
bottleneck4,051,854
1,925-87il y a 6 ansMIT
promise-queue973,556
230-10il y a 8 ansMIT
queue-promise16,287
9229.2 kB13-MIT
Comparaison des fonctionnalités: async vs p-queue vs bottleneck vs promise-queue vs queue-promise

Gestion des promesses

  • async:

    Async permet de gérer les promesses de manière flexible, en offrant des méthodes pour exécuter des tâches en série ou en parallèle, tout en gérant les erreurs de manière élégante.

  • p-queue:

    P-Queue gère les promesses avec une file d'attente, permettant de définir des limites de concurrence et de prioriser les tâches, ce qui est essentiel pour des applications nécessitant une gestion fine des ressources.

  • bottleneck:

    Bottleneck ne gère pas directement les promesses, mais il peut être utilisé avec des fonctions retournant des promesses pour contrôler le débit des appels asynchrones.

  • promise-queue:

    Promise-Queue exécute des promesses en série, garantissant que chaque promesse est résolue avant de passer à la suivante, ce qui est utile pour des opérations dépendantes.

  • queue-promise:

    Queue-Promise permet d'exécuter des promesses en série tout en offrant un contrôle sur la concurrence, ce qui est idéal pour gérer des tâches asynchrones de manière ordonnée.

Limitation du débit

  • async:

    Async ne propose pas de mécanisme de limitation du débit intégré, mais permet d'implémenter des solutions personnalisées pour gérer la concurrence.

  • p-queue:

    P-Queue permet de gérer la concurrence, mais ne se concentre pas spécifiquement sur la limitation du débit, bien qu'il puisse être utilisé pour contrôler le nombre de promesses exécutées simultanément.

  • bottleneck:

    Bottleneck est conçu spécifiquement pour limiter le débit des fonctions, permettant de définir des limites sur le nombre d'exécutions par intervalle de temps, ce qui est crucial pour éviter la surcharge des API.

  • promise-queue:

    Promise-Queue n'inclut pas de mécanisme de limitation du débit, se concentrant plutôt sur l'exécution séquentielle des promesses.

  • queue-promise:

    Queue-Promise permet de gérer la concurrence, mais ne se concentre pas sur la limitation du débit, bien qu'il puisse être utilisé pour exécuter des promesses de manière ordonnée.

Simplicité d'utilisation

  • async:

    Async est très accessible pour les développeurs, avec une API simple et intuitive qui facilite la gestion des flux de contrôle asynchrones.

  • p-queue:

    P-Queue a une courbe d'apprentissage modérée, mais offre des fonctionnalités puissantes pour ceux qui ont besoin d'une gestion avancée des promesses.

  • bottleneck:

    Bottleneck est également simple à utiliser, avec une API claire pour définir des limites de débit et gérer les appels de fonction.

  • promise-queue:

    Promise-Queue est facile à comprendre et à utiliser, idéal pour les développeurs cherchant une solution simple pour exécuter des promesses en série.

  • queue-promise:

    Queue-Promise est également simple à utiliser, avec une API claire qui permet de gérer facilement les promesses.

Performance

  • async:

    Async est performant pour des tâches simples, mais peut devenir complexe pour des flux de contrôle très imbriqués.

  • p-queue:

    P-Queue est performant pour gérer les promesses avec des priorités, mais peut introduire une légère latence en raison de la gestion de la file d'attente.

  • bottleneck:

    Bottleneck est très performant pour gérer le débit, permettant d'optimiser les appels API sans surcharge.

  • promise-queue:

    Promise-Queue est performant pour l'exécution séquentielle, mais peut être moins efficace pour des tâches hautement concurrentes.

  • queue-promise:

    Queue-Promise offre un bon équilibre entre performance et contrôle, permettant de gérer efficacement les promesses.

Extensibilité

  • async:

    Async est extensible grâce à sa nature modulaire, permettant d'ajouter des fonctionnalités personnalisées.

  • p-queue:

    P-Queue est extensible, permettant d'ajouter des fonctionnalités personnalisées pour la gestion des promesses.

  • bottleneck:

    Bottleneck est moins extensible, se concentrant principalement sur la limitation du débit.

  • promise-queue:

    Promise-Queue est moins extensible, se concentrant sur l'exécution séquentielle des promesses.

  • queue-promise:

    Queue-Promise est également moins extensible, mais offre une bonne base pour gérer les promesses.

Comment choisir: async vs p-queue vs bottleneck vs promise-queue vs queue-promise
  • async:

    Choisissez Async si vous avez besoin d'une bibliothèque simple pour gérer des opérations asynchrones en utilisant des styles de programmation basés sur les callbacks ou les promesses. Async est idéal pour des tâches simples et des flux de contrôle plus complexes.

  • p-queue:

    Choisissez P-Queue si vous avez besoin d'une file d'attente de promesses avec des fonctionnalités avancées comme la priorité et la gestion des limites de concurrence. C'est utile pour des scénarios où l'ordre d'exécution et la gestion des ressources sont critiques.

  • bottleneck:

    Choisissez Bottleneck si vous devez limiter le nombre d'exécutions d'une fonction dans un intervalle de temps donné. C'est parfait pour gérer des appels API ou d'autres opérations qui nécessitent un contrôle strict du débit.

  • promise-queue:

    Choisissez Promise-Queue si vous souhaitez une solution simple pour exécuter des promesses en série avec un contrôle de la concurrence. C'est idéal pour des tâches qui doivent être exécutées dans un ordre spécifique sans surcharge.

  • queue-promise:

    Choisissez Queue-Promise si vous avez besoin d'une file d'attente pour gérer des promesses avec des fonctionnalités de gestion de la concurrence. C'est utile pour des tâches asynchrones qui nécessitent une exécution ordonnée.