node-fetch vs axios vs got vs isomorphic-fetch
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de requêtes HTTP en Node.js"
1 An
node-fetchaxiosgotisomorphic-fetchPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de requêtes HTTP en Node.js ?

Ces bibliothèques sont utilisées pour effectuer des requêtes HTTP dans des applications Node.js et côté client. Elles facilitent la communication avec des API et la récupération de données à partir de serveurs distants. Chaque bibliothèque a ses propres caractéristiques et cas d'utilisation, ce qui permet aux développeurs de choisir celle qui convient le mieux à leurs besoins spécifiques.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
node-fetch60,695,4868,826107 kB214il y a 2 ansMIT
axios59,540,546106,3782.13 MB669il y a 3 moisMIT
got22,159,44914,475242 kB128il y a 15 joursMIT
isomorphic-fetch5,162,8976,951-56il y a 4 ansMIT
Comparaison des fonctionnalités: node-fetch vs axios vs got vs isomorphic-fetch

Simplicité d'utilisation

  • node-fetch:

    Node-fetch est également simple à utiliser, surtout pour ceux qui connaissent déjà l'API Fetch. Il fournit une interface familière pour effectuer des requêtes HTTP dans Node.js.

  • axios:

    Axios est connu pour sa simplicité d'utilisation grâce à une API intuitive qui facilite l'envoi de requêtes HTTP. Il utilise des promesses, ce qui simplifie la gestion des réponses et des erreurs.

  • got:

    Got offre une API moderne et intuitive, mais peut nécessiter un peu plus de configuration pour les fonctionnalités avancées. Cependant, une fois maîtrisé, il est très puissant et flexible.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch est conçu pour être simple à utiliser, avec une interface similaire à l'API Fetch, ce qui le rend accessible aux développeurs familiers avec Fetch.

Support des promesses

  • node-fetch:

    Node-fetch est basé sur des promesses, ce qui permet une gestion facile des appels asynchrones et s'intègre bien avec async/await.

  • axios:

    Axios prend en charge les promesses par défaut, ce qui permet une gestion facile des réponses asynchrones et des erreurs. Cela rend le code plus lisible et maintenable.

  • got:

    Got utilise également des promesses, offrant une approche moderne pour gérer les requêtes HTTP. Il prend en charge les async/await, ce qui facilite encore plus le traitement des réponses.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch utilise des promesses, ce qui permet une gestion asynchrone des requêtes et des réponses, similaire à l'API Fetch native.

Gestion des erreurs

  • node-fetch:

    Node-fetch permet de gérer les erreurs de manière simple, mais nécessite une attention particulière pour les erreurs de réseau, car il ne les gère pas automatiquement.

  • axios:

    Axios fournit une gestion des erreurs intégrée qui permet de capturer facilement les erreurs de requêtes et de réponses. Les erreurs peuvent être gérées globalement ou localement, ce qui améliore la robustesse de l'application.

  • got:

    Got offre une gestion des erreurs avancée, permettant de gérer les erreurs de manière détaillée, y compris les retraits automatiques en cas d'échec de la requête. Cela en fait un choix solide pour les applications critiques.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch gère les erreurs de manière similaire à l'API Fetch, mais peut nécessiter une gestion supplémentaire pour les erreurs réseau ou de réponse.

Fonctionnalités avancées

  • node-fetch:

    Node-fetch est léger et simple, mais manque de certaines fonctionnalités avancées que l'on trouve dans d'autres bibliothèques comme Axios ou Got.

  • axios:

    Axios propose des fonctionnalités avancées telles que l'annulation de requêtes, la transformation des données, et la configuration des en-têtes, ce qui le rend très flexible pour des cas d'utilisation variés.

  • got:

    Got se distingue par ses fonctionnalités avancées comme la gestion des retraits, le suivi des redirections, et la possibilité de personnaliser les requêtes avec des hooks, ce qui en fait un choix puissant pour des scénarios complexes.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch se concentre sur la compatibilité entre le client et le serveur, mais n'offre pas autant de fonctionnalités avancées que certaines autres bibliothèques.

Performance

  • node-fetch:

    Node-fetch est léger et rapide, mais peut nécessiter des optimisations supplémentaires pour des cas d'utilisation plus lourds.

  • axios:

    Axios est performant pour la plupart des cas d'utilisation, mais peut devenir lent avec des requêtes très lourdes ou complexes en raison de sa gestion des promesses et des transformations de données.

  • got:

    Got est optimisé pour la performance, avec des fonctionnalités comme le suivi des redirections et la gestion des retraits qui améliorent l'efficacité des requêtes HTTP.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-fetch est performant pour des requêtes simples, mais peut ne pas être aussi optimisé que d'autres bibliothèques pour des scénarios plus complexes.

Comment choisir: node-fetch vs axios vs got vs isomorphic-fetch
  • node-fetch:

    Choisissez Node-fetch si vous souhaitez une implémentation légère de l'API Fetch pour Node.js. C'est une bonne option si vous êtes déjà familier avec l'API Fetch dans le navigateur et que vous souhaitez une expérience similaire dans votre environnement Node.js.

  • axios:

    Choisissez Axios si vous avez besoin d'une bibliothèque simple à utiliser avec un support intégré pour les requêtes et les réponses JSON, ainsi que des fonctionnalités comme l'annulation de requêtes et la gestion des erreurs. Axios est également compatible avec les navigateurs et Node.js, ce qui le rend idéal pour les applications universelles.

  • got:

    Choisissez Got si vous recherchez une bibliothèque moderne et puissante qui prend en charge les promesses et offre des fonctionnalités avancées telles que la gestion des retraits, le suivi des redirections, et une API très flexible. Got est particulièrement adapté pour les applications Node.js qui nécessitent une gestion fine des requêtes HTTP.

  • isomorphic-fetch:

    Choisissez Isomorphic-fetch si vous avez besoin d'une bibliothèque qui fonctionne à la fois côté client et côté serveur avec une interface similaire à celle de l'API Fetch native. Cela facilite le partage de code entre le client et le serveur, surtout dans les applications universelles.