font-awesome vs ionicons vs bootstrap-icons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs boxicons vs line-awesome vs octicons
Comparaison des packages npm "Bibliothèques d'icônes pour le développement web"
3 Ans
font-awesomeioniconsbootstrap-iconsmaterial-iconsfeather-iconsheroiconsboxiconsline-awesomeocticonsPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques d'icônes pour le développement web ?

Les bibliothèques d'icônes fournissent des ensembles d'icônes vectorielles qui peuvent être facilement intégrées dans les projets web. Elles permettent aux développeurs d'ajouter des éléments visuels attrayants et significatifs à leurs applications, améliorant ainsi l'expérience utilisateur et la navigation. Chaque bibliothèque a ses propres caractéristiques, styles et cas d'utilisation, ce qui permet aux développeurs de choisir celle qui correspond le mieux à leurs besoins esthétiques et fonctionnels.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
font-awesome863,847
75,646-3,765il y a 9 ans(OFL-1.1 AND MIT)
ionicons499,495
17,8826.22 MB53il y a 2 moisMIT
bootstrap-icons479,899
7,7392.99 MB440il y a 4 moisMIT
material-icons206,093
3502.23 MB13il y a 7 moisApache-2.0
feather-icons130,354
25,640625 kB492il y a un anMIT
heroicons48,705
22,911700 kB3il y a 10 moisMIT
boxicons41,806
3,1373.75 MB863-(CC-BY-4.0 OR OFL-1.1 OR MIT)
line-awesome38,748
1,286-46il y a 6 ansMIT
octicons9,173
8,565-3il y a 7 ansMIT