Performance
- jsdom:
jsdom est plus lourd en raison de sa simulation complète du navigateur, ce qui peut ralentir les opérations par rapport à Cheerio, mais il offre une meilleure compatibilité avec les fonctionnalités du navigateur.
- cheerio:
Cheerio est extrêmement rapide car il utilise une API similaire à jQuery, mais sans le coût d'un navigateur complet. Il est optimisé pour le traitement de chaînes HTML et fonctionne très bien pour le scraping.
- puppeteer:
Puppeteer est performant pour les tâches nécessitant un véritable navigateur, mais il peut être plus lent que Cheerio et jsdom pour des manipulations DOM simples en raison de son overhead.
- domino:
Domino est léger et rapide, mais il n'implémente qu'une partie des fonctionnalités du DOM, ce qui le rend moins performant pour des opérations complexes par rapport à jsdom.
Cas d'utilisation
- jsdom:
jsdom est parfait pour les tests unitaires et le rendu côté serveur, car il simule un navigateur complet, ce qui permet de tester le comportement des applications web.
- cheerio:
Idéal pour le scraping de contenu statique, Cheerio permet de charger des pages HTML et d'extraire des données rapidement sans exécuter de JavaScript.
- puppeteer:
Puppeteer est utilisé pour l'automatisation des tests, le scraping de pages dynamiques, et la génération de captures d'écran ou de PDF, offrant un contrôle total sur le navigateur.
- domino:
Utilisé principalement pour des tests légers ou des environnements où un DOM minimal est nécessaire, Domino est moins courant pour le scraping ou le rendu.
Support des fonctionnalités du navigateur
- jsdom:
jsdom supporte de nombreuses fonctionnalités du navigateur, y compris les événements, les requêtes AJAX, et plus encore, ce qui le rend très utile pour les tests.
- cheerio:
Cheerio ne supporte pas les fonctionnalités du navigateur comme les événements ou le JavaScript, car il ne s'agit pas d'un environnement de navigateur.
- puppeteer:
Puppeteer, en tant qu'outil de contrôle de navigateur, supporte toutes les fonctionnalités du navigateur Chrome, y compris le rendu JavaScript complet.
- domino:
Domino offre un support limité des fonctionnalités du navigateur, se concentrant sur une implémentation minimale du DOM.
Facilité d'utilisation
- jsdom:
jsdom peut avoir une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa complexité, mais il est très puissant pour les tests et le rendu.
- cheerio:
Cheerio a une courbe d'apprentissage faible et une API simple, semblable à jQuery, ce qui le rend accessible aux développeurs.
- puppeteer:
Puppeteer a une API riche et bien documentée, mais peut nécessiter une compréhension plus approfondie des concepts de navigateur.
- domino:
Domino est simple à utiliser pour des cas d'utilisation basiques, mais son manque de fonctionnalités peut le rendre limité pour des tâches plus complexes.
Écosystème et intégration
- jsdom:
jsdom est largement utilisé dans les tests unitaires et s'intègre bien avec des frameworks de test comme Jest et Mocha.
- cheerio:
Cheerio s'intègre facilement avec d'autres bibliothèques de scraping et est souvent utilisé avec des outils comme Axios pour récupérer des pages web.
- puppeteer:
Puppeteer a un écosystème riche et est souvent utilisé avec des outils de test comme Mocha et Chai, ainsi que pour des intégrations avec des systèmes CI/CD.
- domino:
Domino est moins utilisé dans l'écosystème JavaScript moderne, ce qui peut limiter son intégration avec d'autres outils.