clsx vs classnames vs classcat
Comparaison des packages npm "Gestion des classes CSS"
3 Ans
clsxclassnamesclasscatPackages similaires:
Qu'est-ce que Gestion des classes CSS ?

Les bibliothèques de gestion des classes CSS en JavaScript aident les développeurs à ajouter, supprimer ou basculer dynamiquement des classes CSS sur des éléments HTML. Cela est particulièrement utile dans les applications Web réactives où l'état des composants peut changer, nécessitant des mises à jour dynamiques des classes pour appliquer des styles conditionnels. Ces bibliothèques simplifient la gestion des classes en fournissant des API intuitives pour manipuler les classes CSS de manière efficace, ce qui améliore la lisibilité du code et réduit la complexité des opérations de manipulation des classes. classcat est une bibliothèque légère et simple qui permet de gérer les classes CSS de manière conditionnelle en utilisant un objet, tandis que classnames est une bibliothèque plus établie qui offre une API flexible pour combiner des classes CSS basées sur des conditions, et clsx est une bibliothèque ultra-légère qui combine la simplicité de classcat avec la flexibilité de classnames, permettant une gestion efficace des classes avec une syntaxe concise.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
clsx32,798,627
9,3058.55 kB11il y a un anMIT
classnames15,966,094
17,77723.6 kB11il y a 2 ansMIT
classcat1,788,627
9095.19 kB1il y a un anMIT
Comparaison des fonctionnalités: clsx vs classnames vs classcat

Taille et Performance

  • clsx:

    clsx est conçu pour être aussi léger que possible, avec une taille similaire à celle de classcat. Il offre une gestion efficace des classes avec une surcharge minimale, ce qui en fait un choix idéal pour les applications où la taille du bundle est critique.

  • classnames:

    classnames est légèrement plus grand (environ 1,5 Ko minifié), mais son empreinte est toujours négligeable par rapport à la plupart des bibliothèques. La différence de taille est justifiée par sa flexibilité et ses fonctionnalités robustes.

  • classcat:

    classcat est extrêmement léger, avec une taille de seulement 1 Ko minifié. Sa petite taille en fait un excellent choix pour les applications sensibles à la performance où chaque octet compte.

API et Simplicité

  • clsx:

    clsx fournit une API simple et concise pour gérer les classes CSS, inspirée de classnames. Sa syntaxe claire permet aux développeurs de gérer rapidement les classes sans se perdre dans des abstractions inutiles.

  • classnames:

    classnames offre une API flexible qui permet de combiner des classes CSS basées sur des conditions. Bien qu'elle soit un peu plus complexe que celle de classcat, elle est toujours facile à utiliser, surtout pour les développeurs qui ont besoin de gérer des classes de manière plus dynamique.

  • classcat:

    classcat propose une API simple et intuitive qui permet de gérer les classes CSS en utilisant des objets. Sa simplicité le rend facile à utiliser et à intégrer dans n'importe quel projet sans courbe d'apprentissage significative.

Flexibilité

  • clsx:

    clsx combine la flexibilité de classnames avec la simplicité de classcat. Il permet aux développeurs de gérer les classes de manière conditionnelle avec une syntaxe simple, tout en prenant en charge des scénarios plus complexes si nécessaire.

  • classnames:

    classnames est très flexible et permet aux développeurs de combiner des classes de manière complexe en fonction de plusieurs conditions. Cela en fait un choix idéal pour les projets qui nécessitent une gestion dynamique et conditionnelle des classes.

  • classcat:

    classcat permet une flexibilité limitée dans la gestion des classes, en se concentrant principalement sur l'approche basée sur les objets. Il est idéal pour les scénarios où les classes doivent être gérées de manière simple et conditionnelle.

Exemple de Code

  • clsx:

    Gestion des classes avec clsx

    import clsx from 'clsx';
    
    const isActive = true;
    const isDisabled = false;
    
    const className = clsx(
      'btn',
      isActive && 'btn-active',
      isDisabled && 'btn-disabled'
    );
    
    console.log(className); // 'btn btn-active'
    
  • classnames:

    Gestion des classes avec classnames

    import classNames from 'classnames';
    
    const isActive = true;
    const isDisabled = false;
    
    const className = classNames(
      'btn',
      {
        'btn-active': isActive,
        'btn-disabled': isDisabled,
      }
    );
    
    console.log(className); // 'btn btn-active'
    
  • classcat:

    Gestion des classes avec classcat

    import classcat from 'classcat';
    
    const isActive = true;
    const isDisabled = false;
    
    const className = classcat({
      'btn': true,
      'btn-active': isActive,
      'btn-disabled': isDisabled,
    });
    
    console.log(className); // 'btn btn-active'
    
Comment choisir: clsx vs classnames vs classcat
  • clsx:

    Choisissez clsx si vous recherchez une bibliothèque ultra-légère qui offre une syntaxe simple pour gérer les classes CSS. Elle est parfaite pour les projets où la taille du bundle est une préoccupation, mais où vous avez toujours besoin de flexibilité dans la gestion des classes.

  • classnames:

    Choisissez classnames si vous avez besoin d'une bibliothèque bien établie avec une communauté active et une documentation complète. Elle est idéale pour les projets qui nécessitent une gestion plus complexe des classes avec des conditions multiples.

  • classcat:

    Choisissez classcat si vous avez besoin d'une solution simple et légère pour gérer les classes CSS de manière conditionnelle, en particulier si vous préférez une approche basée sur les objets qui minimise la complexité.