localforage vs idb-keyval vs dexie
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de stockage local en JavaScript"
1 An
localforageidb-keyvaldexiePackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de stockage local en JavaScript ?

Ces bibliothèques permettent de gérer le stockage local dans les applications web en utilisant IndexedDB, offrant des solutions pour le stockage de données côté client. Elles facilitent la gestion des données persistantes, permettant aux développeurs de stocker, récupérer et manipuler des données de manière efficace et performante, tout en offrant une interface simplifiée par rapport à l'API IndexedDB native.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
localforage3,906,78025,368-247il y a 4 ansApache-2.0
idb-keyval1,229,9062,93453.8 kB23il y a 2 ansApache-2.0
dexie502,07513,0192.99 MB584il y a 4 moisApache-2.0
Comparaison des fonctionnalités: localforage vs idb-keyval vs dexie

API et Simplicité

  • localforage:

    LocalForage fournit une API simple qui fonctionne de manière similaire à LocalStorage, mais avec la puissance d'IndexedDB. Il permet de stocker des objets JavaScript complexes et offre une interface facile à utiliser.

  • idb-keyval:

    Idb-keyval offre une API très simple, basée sur des promesses, qui permet de stocker et de récupérer des données en utilisant des clés. Cette simplicité en fait un excellent choix pour les développeurs qui veulent une solution rapide sans complexité.

  • dexie:

    Dexie propose une API riche et intuitive qui permet de créer des bases de données, des tables et des requêtes complexes avec une syntaxe similaire à celle de SQL. Cela facilite la manipulation des données et réduit le temps de développement.

Performances

  • localforage:

    LocalForage offre de bonnes performances en utilisant IndexedDB en arrière-plan, mais peut être légèrement plus lent que Dexie pour des opérations complexes en raison de son abstraction.

  • idb-keyval:

    Idb-keyval est très performant pour des opérations simples de stockage clé-valeur, mais peut ne pas être aussi rapide que Dexie pour des requêtes complexes ou des transactions impliquant plusieurs objets.

  • dexie:

    Dexie est optimisé pour des performances élevées, en particulier lors de la gestion de grandes quantités de données. Il utilise des transactions pour garantir l'intégrité des données et minimise les opérations de lecture/écriture grâce à un système de mise en cache efficace.

Gestion des Données

  • localforage:

    LocalForage permet de stocker des objets complexes, mais n'offre pas les mêmes capacités de requêtes avancées que Dexie.

  • idb-keyval:

    Idb-keyval est limité à des opérations simples de stockage et de récupération de données, ce qui le rend moins adapté pour des applications nécessitant une gestion complexe des données.

  • dexie:

    Dexie permet de gérer des relations complexes entre les données, de filtrer, trier et effectuer des jointures, ce qui le rend idéal pour des applications nécessitant une manipulation avancée des données.

Compatibilité Navigateur

  • localforage:

    LocalForage est conçu pour fonctionner sur tous les navigateurs, en utilisant le meilleur moteur de stockage disponible, ce qui le rend très flexible et compatible.

  • idb-keyval:

    Idb-keyval est compatible avec tous les navigateurs modernes et utilise IndexedDB en priorité, mais peut également tomber en arrière-plan sur LocalStorage si IndexedDB n'est pas disponible.

  • dexie:

    Dexie fonctionne sur tous les navigateurs modernes qui supportent IndexedDB, mais nécessite un polyfill pour les anciens navigateurs qui ne le prennent pas en charge.

Écosystème et Communauté

  • localforage:

    LocalForage bénéficie d'une large adoption et d'une bonne documentation, ce qui facilite son intégration et son utilisation dans divers projets.

  • idb-keyval:

    Idb-keyval est un projet plus léger avec une communauté plus petite, mais il est bien documenté et facile à intégrer dans des projets existants.

  • dexie:

    Dexie a une communauté active et un écosystème riche, avec de nombreux plugins et extensions disponibles pour étendre ses fonctionnalités.

Comment choisir: localforage vs idb-keyval vs dexie
  • localforage:

    LocalForage est recommandé si vous souhaitez une abstraction qui fonctionne de manière transparente avec plusieurs moteurs de stockage (IndexedDB, WebSQL, LocalStorage). Il est idéal pour les applications qui nécessitent une compatibilité avec différents navigateurs et qui veulent une API simple.

  • idb-keyval:

    Idb-keyval est un excellent choix si vous recherchez une solution simple et légère pour le stockage clé-valeur. Il est facile à utiliser et convient parfaitement aux cas d'utilisation où la simplicité et la rapidité d'implémentation sont prioritaires.

  • dexie:

    Choisissez Dexie si vous avez besoin d'une API riche et d'une gestion avancée des requêtes, avec des fonctionnalités telles que la gestion des transactions et la prise en charge des requêtes complexes. Dexie est idéal pour les applications nécessitant une manipulation sophistiquée des données et une performance optimale.