html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de capture d'images en JavaScript"
1 An
html2canvashtml-to-imagedom-to-imagescreenshot-desktopPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de capture d'images en JavaScript ?

Ces bibliothèques permettent de capturer des éléments HTML et de les convertir en images, facilitant ainsi la création de captures d'écran ou d'images à partir de contenu dynamique sur le web. Elles sont utiles pour générer des aperçus, des rapports ou des sauvegardes visuelles d'interfaces utilisateur.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
html2canvas3,230,28931,2993.38 MB1,030-MIT
html-to-image741,4786,412315 kB165il y a 4 moisMIT
dom-to-image228,70210,611-331il y a 8 ansMIT
screenshot-desktop45,34646739.8 kB23il y a 5 moisMIT
Comparaison des fonctionnalités: html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop

Précision de la capture

  • html2canvas:

    html2canvas est réputé pour sa capacité à capturer des sections de pages web avec une fidélité visuelle élevée, bien qu'il puisse rencontrer des problèmes avec certains éléments comme les vidéos ou les éléments dynamiques.

  • html-to-image:

    html-to-image fournit une capture d'image précise des éléments HTML, mais peut parfois avoir des limitations avec les styles CSS complexes ou les images de fond.

  • dom-to-image:

    dom-to-image offre une bonne précision en capturant les éléments DOM avec leurs styles CSS appliqués, ce qui permet d'obtenir des images fidèles à l'apparence originale de la page.

  • screenshot-desktop:

    screenshot-desktop capture l'intégralité de l'écran ou d'une fenêtre spécifique, garantissant une précision totale, mais dépend de la résolution de l'écran et de la qualité de l'affichage.

Facilité d'utilisation

  • html2canvas:

    html2canvas peut nécessiter un peu plus de configuration et de compréhension des options disponibles, mais reste assez accessible pour la plupart des développeurs.

  • html-to-image:

    html-to-image se distingue par sa simplicité d'utilisation, avec une API claire et directe qui facilite l'intégration dans des projets existants.

  • dom-to-image:

    dom-to-image est relativement simple à utiliser, nécessitant peu de configuration pour commencer. Il est accessible même pour les développeurs débutants.

  • screenshot-desktop:

    screenshot-desktop est facile à utiliser, mais nécessite l'installation de dépendances spécifiques pour fonctionner correctement, ce qui peut compliquer l'intégration.

Support des styles CSS

  • html2canvas:

    html2canvas est capable de rendre des styles CSS complexes, mais peut rencontrer des problèmes avec certains éléments comme les ombres ou les transformations CSS.

  • html-to-image:

    html-to-image prend en charge les styles CSS de base, mais peut avoir des difficultés avec des styles plus avancés ou des animations.

  • dom-to-image:

    dom-to-image gère bien les styles CSS, y compris les polices et les arrière-plans, ce qui permet de créer des images qui ressemblent beaucoup à l'interface utilisateur d'origine.

  • screenshot-desktop:

    screenshot-desktop capture tout ce qui est affiché à l'écran, y compris les styles CSS, mais ne peut pas capturer les éléments de la page web qui ne sont pas visibles à l'écran.

Performance

  • html2canvas:

    html2canvas peut être plus lent en raison de son processus de rendu, surtout pour des pages web complexes avec de nombreux éléments.

  • html-to-image:

    html-to-image est généralement rapide et efficace, mais peut rencontrer des ralentissements avec des images de grande taille ou des éléments très détaillés.

  • dom-to-image:

    dom-to-image est performant pour des éléments DOM spécifiques, mais peut ralentir avec des éléments très complexes ou de grande taille.

  • screenshot-desktop:

    screenshot-desktop est rapide pour capturer des captures d'écran, mais la performance dépend de la taille de l'écran et des ressources système disponibles.

Scénarios d'utilisation

  • html2canvas:

    html2canvas est adapté pour des applications qui nécessitent la capture de pages web complètes, comme des rapports ou des présentations.

  • html-to-image:

    html-to-image convient parfaitement pour des cas d'utilisation simples comme la génération d'aperçus d'éléments HTML ou de formulaires.

  • dom-to-image:

    dom-to-image est idéal pour des applications web où vous avez besoin de générer des images à partir de composants spécifiques, comme des graphiques ou des tableaux.

  • screenshot-desktop:

    screenshot-desktop est parfait pour des applications de bureau où vous devez capturer l'écran entier ou des fenêtres spécifiques pour des démonstrations ou des tutoriels.

Comment choisir: html2canvas vs html-to-image vs dom-to-image vs screenshot-desktop
  • html2canvas:

    Utilisez html2canvas si vous avez besoin de capturer des pages web complètes ou des sections avec une grande fidélité visuelle. Il est capable de rendre des éléments complexes et de gérer les styles CSS de manière efficace.

  • html-to-image:

    Optez pour html-to-image si vous recherchez une solution simple et rapide pour convertir des éléments HTML en images. Il est facile à utiliser et fonctionne bien pour des cas d'utilisation basiques sans trop de configuration.

  • dom-to-image:

    Choisissez dom-to-image si vous avez besoin de convertir des éléments DOM en images tout en conservant le style CSS. Il est particulièrement utile pour des éléments spécifiques et permet une personnalisation avancée.

  • screenshot-desktop:

    Choisissez screenshot-desktop si vous souhaitez capturer des captures d'écran de l'ensemble de votre bureau ou d'applications spécifiques. C'est idéal pour des applications de bureau ou des outils nécessitant des captures d'écran de l'interface utilisateur.