Syntaxe
- ejs:
EJS utilise une syntaxe simple qui permet d'incorporer du JavaScript directement dans le HTML. Cela rend la création de templates intuitive, surtout pour ceux qui sont déjà familiers avec JavaScript.
- handlebars:
Handlebars utilise une syntaxe de moustache qui sépare clairement le HTML de la logique. Cela permet d'écrire des templates plus lisibles et maintenables, tout en facilitant l'ajout de logique conditionnelle.
- pug:
Pug utilise une syntaxe indenteé qui élimine le besoin de balises fermantes. Cela rend le code plus propre et plus facile à lire, mais peut nécessiter un temps d'adaptation pour ceux qui ne sont pas familiers avec ce style.
- nunjucks:
Nunjucks a une syntaxe inspirée de Jinja2, permettant des constructions complexes comme l'héritage de templates. Il offre également une grande flexibilité avec des filtres et des macros.
Fonctionnalités Avancées
- ejs:
EJS est assez basique et ne propose pas de fonctionnalités avancées comme l'héritage de templates ou les helpers intégrés, ce qui peut limiter sa flexibilité pour des projets plus complexes.
- handlebars:
Handlebars permet l'utilisation de helpers personnalisés et de logique conditionnelle, ce qui le rend adapté pour des applications nécessitant une logique de rendu plus complexe.
- pug:
Pug propose des mixins et des filtres, permettant de réutiliser des morceaux de code et d'appliquer des transformations aux données avant le rendu, ce qui est très utile pour des projets nécessitant une personnalisation poussée.
- nunjucks:
Nunjucks supporte l'héritage de templates, les filtres et les macros, ce qui permet de créer des templates modulaires et réutilisables, idéaux pour des projets de grande envergure.
Performance
- ejs:
EJS est léger et rapide, mais peut devenir moins performant avec des templates très complexes en raison de son approche de rendu directe.
- handlebars:
Handlebars est également performant, mais l'utilisation excessive de helpers peut parfois ralentir le rendu si elle n'est pas optimisée.
- pug:
Pug peut offrir de bonnes performances grâce à sa syntaxe concise, mais une mauvaise utilisation de la logique peut entraîner des ralentissements.
- nunjucks:
Nunjucks peut être légèrement plus lent que les autres en raison de ses fonctionnalités avancées, mais il compense par sa flexibilité et sa puissance.
Apprentissage
- ejs:
EJS est facile à apprendre pour les développeurs JavaScript, car il utilise une syntaxe familière. Les débutants peuvent rapidement s'y habituer.
- handlebars:
Handlebars a une courbe d'apprentissage modérée, surtout pour comprendre la séparation entre HTML et logique. Cependant, une fois maîtrisé, il est très puissant.
- pug:
Pug nécessite un temps d'adaptation en raison de sa syntaxe indenteé, mais une fois que l'on comprend le concept, il permet d'écrire du code très concis.
- nunjucks:
Nunjucks peut avoir une courbe d'apprentissage plus raide en raison de ses fonctionnalités avancées, mais il est très flexible une fois que l'on s'y habitue.
Communauté et Support
- ejs:
EJS a une communauté active et un bon support, avec de nombreux exemples et ressources disponibles en ligne.
- handlebars:
Handlebars bénéficie d'une large adoption et d'une bonne documentation, ce qui facilite la recherche de solutions et d'exemples.
- pug:
Pug a une communauté solide et de nombreux plugins disponibles, ce qui facilite son intégration dans divers projets.
- nunjucks:
Nunjucks a une communauté croissante, mais peut avoir moins de ressources que les autres moteurs plus populaires.