Analyse statique du code
- eslint:
ESLint effectue une analyse statique du code JavaScript pour identifier les erreurs de syntaxe, les problèmes de style et les pratiques de codage non recommandées. Il permet aux développeurs de définir des règles personnalisées et d'utiliser des plugins pour étendre ses fonctionnalités.
- prettier:
Prettier ne fait pas d'analyse statique au sens traditionnel, mais il reformate le code pour qu'il soit cohérent selon des règles définies. Il ne se concentre pas sur les erreurs de syntaxe, mais plutôt sur le formatage visuel du code.
- stylelint:
Stylelint effectue une analyse statique des fichiers CSS pour détecter les erreurs et appliquer des règles de style. Il est extensible et peut être configuré pour s'adapter à divers besoins de style.
- sass-lint:
sass-lint analyse les fichiers Sass pour détecter les erreurs de syntaxe et appliquer des règles de style spécifiques. Il aide à maintenir une structure cohérente dans les fichiers Sass, ce qui est crucial pour les projets de grande envergure.
Formatage du code
- eslint:
ESLint peut être configuré pour appliquer certaines règles de formatage, mais il n'est pas principalement un outil de formatage. Il se concentre sur la qualité et la cohérence du code plutôt que sur le style visuel.
- prettier:
Prettier est un formateur de code qui s'assure que tout le code est formaté de manière cohérente, indépendamment des préférences personnelles des développeurs. Il prend en charge plusieurs langages et peut être intégré dans les éditeurs de code.
- stylelint:
Stylelint peut être utilisé avec des outils de formatage pour appliquer des règles de style CSS, mais il ne formate pas le code lui-même. Il se concentre sur la détection des erreurs et l'application des bonnes pratiques.
- sass-lint:
sass-lint ne fournit pas de formatage automatique, mais il peut aider à maintenir une structure cohérente dans les fichiers Sass. Pour le formatage, il est souvent utilisé en conjonction avec Prettier.
Extensibilité
- eslint:
ESLint est très extensible grâce à son écosystème de plugins. Vous pouvez ajouter des règles personnalisées ou utiliser des configurations partagées pour répondre aux besoins spécifiques de votre projet.
- prettier:
Prettier a une approche plus rigide en matière de formatage, mais il peut être intégré avec d'autres outils et plugins pour s'adapter à différents flux de travail.
- stylelint:
Stylelint est également extensible et prend en charge des plugins pour ajouter des règles personnalisées. Son écosystème est riche et en constante évolution.
- sass-lint:
sass-lint permet d'ajouter des règles personnalisées, mais son écosystème est moins riche que celui d'ESLint. Il est principalement utilisé pour des projets spécifiques à Sass.
Intégration avec les outils de développement
- eslint:
ESLint s'intègre facilement dans les éditeurs de code comme Visual Studio Code, Sublime Text et Atom, permettant une rétroaction instantanée pendant le développement.
- prettier:
Prettier peut être intégré dans de nombreux éditeurs et outils de construction, permettant un formatage automatique à l'enregistrement ou lors de la construction du projet.
- stylelint:
Stylelint s'intègre également dans les éditeurs de code et les outils de construction, offrant une rétroaction instantanée sur les fichiers CSS.
- sass-lint:
sass-lint peut être intégré dans des outils de construction comme Gulp ou Grunt, mais nécessite une configuration manuelle pour l'intégration dans les éditeurs de code.
Support communautaire et documentation
- eslint:
ESLint bénéficie d'une large communauté et d'une documentation exhaustive, ce qui facilite la recherche de solutions et d'exemples d'utilisation.
- prettier:
Prettier a également une bonne documentation et une communauté active, bien que son utilisation soit plus standardisée et moins sujette à des variations.
- stylelint:
Stylelint a une bonne documentation et une communauté active, ce qui facilite la recherche d'aide et d'exemples.
- sass-lint:
sass-lint a une communauté plus petite, ce qui peut rendre la recherche de solutions plus difficile, mais la documentation est généralement suffisante pour les utilisateurs.