Performance
- express:
Express est léger et rapide, mais il peut devenir lent avec des applications complexes si de nombreux middleware sont utilisés. Il est essentiel d'optimiser les performances en évitant les middleware inutiles.
- koa:
Koa est très performant grâce à son utilisation de générateurs, permettant un contrôle précis du flux des requêtes. Cela réduit le surcoût lié à la gestion des middleware.
- fastify:
Fastify est conçu pour être extrêmement performant, avec un système de gestion des requêtes qui minimise le temps de réponse. Il utilise des schémas JSON pour la validation, ce qui améliore encore la vitesse.
- sails:
Sails peut être moins performant que les autres frameworks en raison de sa structure MVC, mais il est optimisé pour les applications en temps réel et peut gérer des connexions simultanées efficacement.
- hapi:
Hapi est légèrement plus lourd que d'autres frameworks, mais il compense cela par des fonctionnalités robustes et une gestion des plugins. Sa performance est adéquate pour des applications d'entreprise.
Extensibilité
- express:
Express est hautement extensible grâce à sa large gamme de middleware et de bibliothèques tierces. Les développeurs peuvent facilement ajouter des fonctionnalités selon leurs besoins.
- koa:
Koa est également extensible, mais cela dépend davantage de la manière dont les middleware sont écrits. Les développeurs peuvent créer des middleware personnalisés pour étendre les fonctionnalités.
- fastify:
Fastify offre une extensibilité via un système de plugins qui permet d'ajouter des fonctionnalités sans alourdir le cœur de l'application.
- sails:
Sails est extensible grâce à son architecture basée sur les conventions, permettant aux développeurs d'ajouter des fonctionnalités via des modules et des services.
- hapi:
Hapi est conçu pour être extensible avec un système de plugins robuste, permettant aux développeurs de créer des modules réutilisables et de partager des fonctionnalités entre les projets.
Facilité d'utilisation
- express:
Express est simple à apprendre et à utiliser, ce qui en fait un excellent choix pour les débutants. Sa documentation est claire et concise, facilitant la prise en main.
- koa:
Koa est assez simple à utiliser, mais nécessite une bonne compréhension des générateurs et des promesses. Cela peut poser un défi pour les développeurs moins expérimentés.
- fastify:
Fastify a une courbe d'apprentissage modérée, mais sa documentation est bien structurée, ce qui aide les nouveaux utilisateurs à se familiariser rapidement avec ses concepts.
- sails:
Sails a une courbe d'apprentissage plus élevée en raison de sa structure MVC et de ses conventions, mais il est très puissant pour les applications complexes.
- hapi:
Hapi a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa richesse fonctionnelle. Cependant, une fois maîtrisé, il offre une grande puissance et flexibilité.
Communauté et support
- express:
Express bénéficie d'une communauté large et active, avec de nombreux modules et ressources disponibles. Cela facilite la recherche de solutions et d'exemples.
- koa:
Koa a une communauté active, mais elle est plus petite que celle d'Express. La documentation est claire et utile pour les développeurs.
- fastify:
Fastify a une communauté en croissance rapide, avec un bon support et une documentation détaillée, bien qu'elle soit encore plus petite que celle d'Express.
- sails:
Sails a une communauté dédiée, mais elle est plus petite que celle des autres frameworks. La documentation est complète, mais le support peut être limité.
- hapi:
Hapi a une communauté solide, mais moins active que celle d'Express. La documentation est complète et le support est généralement bon.
Architecture
- express:
Express suit une architecture minimaliste, permettant aux développeurs de choisir comment structurer leur application. Cela offre une grande flexibilité, mais nécessite une bonne organisation de la part des développeurs.
- koa:
Koa est basé sur une architecture middleware, où chaque middleware est responsable d'une partie du traitement des requêtes. Cela permet une grande flexibilité dans la gestion des flux de requêtes.
- fastify:
Fastify utilise une architecture orientée plugins, ce qui facilite l'ajout de nouvelles fonctionnalités sans perturber le code existant. Cela favorise une bonne séparation des préoccupations.
- sails:
Sails suit le modèle MVC (Modèle-Vue-Contrôleur), ce qui facilite la structuration des applications complexes. Cela peut être un avantage pour les développeurs habitués à cette architecture.
- hapi:
Hapi adopte une architecture basée sur les plugins et les routes, ce qui permet une organisation claire et une séparation des responsabilités au sein de l'application.