joi vs yup vs express-validator vs validator.js
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de validation en JavaScript"
1 An
joiyupexpress-validatorvalidator.jsPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de validation en JavaScript ?

Les bibliothèques de validation en JavaScript sont des outils essentiels pour garantir que les données saisies par les utilisateurs respectent les formats et les règles spécifiés. Elles aident à sécuriser les applications en vérifiant l'intégrité des données avant leur traitement, ce qui réduit les risques d'erreurs et de failles de sécurité. Chacune de ces bibliothèques offre des fonctionnalités uniques et des approches différentes pour la validation des données dans les applications web.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
joi11,559,92721,063531 kB185il y a 10 moisBSD-3-Clause
yup7,522,32823,275260 kB244il y a 4 moisMIT
express-validator896,5986,200145 kB72il y a 3 moisMIT
validator.js11,236255-15il y a 5 ansMIT
Comparaison des fonctionnalités: joi vs yup vs express-validator vs validator.js

Intégration avec Express

  • joi:

    Joi peut être utilisé avec Express, mais nécessite une configuration supplémentaire pour l'intégration. Il est plus orienté vers la validation des données de manière indépendante des routes.

  • yup:

    Yup peut également être utilisé avec Express, mais il est souvent préféré dans des contextes où les schémas de validation sont nécessaires, comme avec des formulaires dans React.

  • express-validator:

    express-validator s'intègre parfaitement avec Express.js, permettant aux développeurs de définir des règles de validation directement dans les routes. Cela simplifie le processus de validation des données des requêtes et permet une gestion des erreurs cohérente.

  • validator.js:

    validator.js n'est pas spécifiquement conçu pour Express, mais peut être utilisé dans n'importe quel contexte JavaScript. Il est plus adapté pour des validations simples et rapides.

Flexibilité des règles de validation

  • joi:

    Joi est extrêmement flexible et permet de créer des schémas de validation complexes avec des règles imbriquées, des validations conditionnelles et des messages d'erreur personnalisés.

  • yup:

    Yup permet de définir des schémas de validation de manière déclarative, avec une syntaxe intuitive, ce qui le rend très flexible pour des validations complexes.

  • express-validator:

    express-validator permet de définir des règles de validation de manière déclarative et offre une grande flexibilité pour gérer différents types de validations, y compris la validation conditionnelle.

  • validator.js:

    validator.js offre des fonctions de validation simples et directes, mais ne permet pas de créer des règles de validation complexes ou des schémas.

Gestion des erreurs

  • joi:

    Joi renvoie des messages d'erreur détaillés et personnalisables, ce qui facilite le débogage et l'affichage des erreurs aux utilisateurs.

  • yup:

    Yup génère des messages d'erreur clairs et peut être utilisé avec des promesses, ce qui facilite la gestion des erreurs dans les applications modernes.

  • express-validator:

    express-validator fournit des messages d'erreur clairs et peut être facilement intégré dans le middleware d'Express pour gérer les erreurs de validation de manière centralisée.

  • validator.js:

    validator.js offre des messages d'erreur basiques, mais ne fournit pas de mécanisme intégré pour gérer les erreurs de manière centralisée.

Performance

  • joi:

    Joi est optimisé pour la validation des objets complexes, mais peut être plus lourd en termes de performances par rapport à des solutions plus simples.

  • yup:

    Yup est également performant, surtout lorsqu'il est utilisé avec des schémas, mais peut être légèrement plus lent que validator.js pour des validations très simples.

  • express-validator:

    express-validator est performant pour les validations simples, mais peut devenir lent avec des validations très complexes en raison de son intégration avec le middleware d'Express.

  • validator.js:

    validator.js est très léger et rapide, idéal pour des validations simples sans surcharge.

Apprentissage et documentation

  • joi:

    Joi possède une documentation exhaustive qui couvre tous les aspects de la bibliothèque, mais sa richesse peut rendre l'apprentissage un peu plus complexe au début.

  • yup:

    Yup a une documentation bien structurée et est facile à apprendre, surtout pour ceux qui travaillent déjà avec React et Formik.

  • express-validator:

    express-validator a une documentation claire et concise, ce qui facilite son apprentissage pour les développeurs familiers avec Express.

  • validator.js:

    validator.js est simple à apprendre grâce à sa documentation minimaliste, idéale pour les développeurs débutants.

Comment choisir: joi vs yup vs express-validator vs validator.js
  • joi:

    Optez pour Joi si vous recherchez une bibliothèque de validation riche en fonctionnalités et flexible. Joi est particulièrement adapté pour la validation des objets complexes et des schémas de données, ce qui le rend idéal pour les applications nécessitant une validation approfondie des données.

  • yup:

    Choisissez Yup si vous souhaitez une bibliothèque de validation qui fonctionne bien avec les schémas et l'API des promesses. Yup est particulièrement utile pour les applications React, car il s'intègre facilement avec des formulaires gérés par des bibliothèques comme Formik.

  • express-validator:

    Choisissez express-validator si vous utilisez Express.js et que vous souhaitez une intégration fluide avec votre middleware. Il est idéal pour les applications qui nécessitent une validation des données des requêtes HTTP et offre une syntaxe simple pour définir des règles de validation.

  • validator.js:

    Utilisez validator.js si vous avez besoin d'une bibliothèque légère et simple pour effectuer des validations de chaînes de caractères. C'est un excellent choix pour des validations basiques sans la surcharge d'une structure plus complexe.