Performance
- glob:
glob est moins performant que fast-glob, surtout lorsqu'il s'agit de traiter un grand nombre de fichiers. Cependant, il est suffisant pour des projets de taille moyenne ou pour des tâches simples où la vitesse n'est pas un facteur critique.
- globby:
globby, tout en étant basé sur glob, offre une performance similaire, mais avec une surcharge due à ses fonctionnalités supplémentaires. Il est adapté pour des cas d'utilisation où la convivialité et la flexibilité sont plus importantes que la vitesse brute.
- fast-glob:
fast-glob est optimisé pour la vitesse, capable de traiter des millions de fichiers en un temps record. Il utilise des techniques de mise en cache et des algorithmes efficaces pour réduire le temps de recherche, ce qui le rend idéal pour les projets de grande envergure.
Simplicité d'utilisation
- glob:
glob est très facile à utiliser, avec une API simple qui permet aux développeurs de commencer rapidement. C'est un excellent choix pour ceux qui recherchent une solution sans tracas.
- globby:
globby propose une API moderne et intuitive qui facilite l'utilisation des fonctionnalités avancées. Sa prise en charge des promesses et des fonctionnalités supplémentaires le rend très convivial.
- fast-glob:
fast-glob a une API simple mais nécessite une compréhension de ses options pour tirer pleinement parti de ses capacités. Il est légèrement plus complexe en raison de ses optimisations, mais reste accessible.
Fonctionnalités avancées
- glob:
glob offre des fonctionnalités de base pour la correspondance de fichiers, mais manque de certaines fonctionnalités avancées que l'on pourrait attendre dans des bibliothèques modernes.
- globby:
globby se distingue par ses fonctionnalités avancées telles que la prise en charge des glob patterns, la possibilité de filtrer les résultats et de combiner plusieurs motifs, ce qui en fait un choix puissant pour des tâches complexes.
- fast-glob:
fast-glob se concentre principalement sur la vitesse et l'efficacité, offrant moins de fonctionnalités avancées par rapport aux autres. Il est parfait pour ceux qui ont besoin de performances sans fonctionnalités supplémentaires.
Support des promesses
- glob:
glob ne prend pas non plus en charge les promesses, ce qui peut rendre son utilisation dans des environnements modernes un peu plus compliquée.
- globby:
globby prend en charge les promesses, ce qui permet aux développeurs d'utiliser des syntaxes modernes et d'intégrer facilement cette bibliothèque dans des chaînes de promesses ou des fonctions async/await.
- fast-glob:
fast-glob ne prend pas en charge les promesses nativement, ce qui peut être un inconvénient pour les développeurs qui préfèrent une approche asynchrone.
Communauté et support
- glob:
glob bénéficie d'une large adoption et d'une communauté bien établie, ce qui signifie qu'il existe de nombreuses ressources et un bon support disponible.
- globby:
globby est également bien soutenu par la communauté, avec une bonne documentation et des exemples, ce qui facilite son adoption.
- fast-glob:
fast-glob a une communauté croissante, mais elle est encore relativement petite par rapport à glob. Le support est disponible, mais moins étendu.