rollup vs webpack vs npm-run-all vs gulp vs gulp-cli vs grunt-cli vs parcel
Comparaison des packages npm "Outils de construction JavaScript"
1 An
rollupwebpacknpm-run-allgulpgulp-cligrunt-cliparcelPackages similaires:
Qu'est-ce que Outils de construction JavaScript ?

Les outils de construction JavaScript sont des paquets qui aident les développeurs à automatiser les tâches répétitives dans le développement web, comme la minification, la compilation, le regroupement et le déploiement de fichiers. Ils améliorent l'efficacité du flux de travail et permettent de gérer les dépendances et les ressources de manière plus efficace, ce qui est essentiel pour le développement moderne d'applications web.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
rollup42,155,11425,9012.75 MB600il y a 25 minutesMIT
webpack32,042,01665,4545.42 MB230il y a 11 joursMIT
npm-run-all3,796,5275,808-109il y a 7 ansMIT
gulp1,821,00033,06311.2 kB33il y a 2 moisMIT
gulp-cli1,648,21040570.8 kB21il y a 2 moisMIT
grunt-cli840,6177069.13 kB16il y a un anMIT
parcel254,27443,91743.9 kB581il y a un moisMIT
Comparaison des fonctionnalités: rollup vs webpack vs npm-run-all vs gulp vs gulp-cli vs grunt-cli vs parcel

Approche de configuration

  • rollup:

    Rollup utilise une configuration minimale mais permet une personnalisation avancée pour optimiser les bibliothèques JavaScript, en se concentrant sur les modules ES.

  • webpack:

    Webpack nécessite une configuration plus complexe, mais offre une flexibilité et des fonctionnalités avancées pour gérer des applications web modernes.

  • npm-run-all:

    npm-run-all utilise des scripts npm définis dans package.json, ce qui simplifie l'exécution de plusieurs tâches et leur gestion.

  • gulp:

    Gulp utilise une approche basée sur des flux avec du code JavaScript, ce qui permet une configuration plus concise et intuitive, facilitant la lecture et la maintenance.

  • gulp-cli:

    Gulp-cli est simplement l'interface en ligne de commande pour Gulp, permettant d'exécuter les tâches définies dans le fichier de configuration de Gulp.

  • grunt-cli:

    Grunt utilise des fichiers de configuration JSON pour définir les tâches, ce qui peut rendre la configuration plus verbeuse mais très explicite.

  • parcel:

    Parcel fonctionne sans configuration, détectant automatiquement les fichiers et les dépendances, ce qui en fait un choix idéal pour les développeurs cherchant à éviter la complexité.

Performance

  • rollup:

    Rollup produit des bundles optimisés et compacts, ce qui améliore les performances des applications en réduisant la taille du code.

  • webpack:

    Webpack peut être optimisé pour des performances maximales, mais nécessite une configuration minutieuse pour éviter les problèmes de lenteur.

  • npm-run-all:

    npm-run-all est performant pour exécuter des scripts en parallèle, mais peut être limité par la vitesse des scripts npm eux-mêmes.

  • gulp:

    Gulp est généralement plus rapide que Grunt grâce à son utilisation de flux, permettant un traitement des fichiers en mémoire sans écrire sur le disque.

  • gulp-cli:

    La performance de gulp-cli dépend de Gulp lui-même, mais il permet d'exécuter rapidement les tâches définies.

  • grunt-cli:

    Grunt peut être moins performant pour les grands projets en raison de son approche basée sur des fichiers, ce qui peut entraîner des temps de construction plus longs.

  • parcel:

    Parcel offre une compilation rapide grâce à son approche sans configuration et à son support du cache, ce qui améliore les temps de construction.

Écosystème et plugins

  • rollup:

    Rollup est particulièrement adapté pour les bibliothèques et dispose d'un écosystème de plugins pour optimiser les bundles.

  • webpack:

    Webpack a un écosystème très riche avec de nombreux plugins et loaders, permettant une personnalisation poussée.

  • npm-run-all:

    npm-run-all est léger et n'a pas d'écosystème de plugins, mais fonctionne bien avec d'autres outils npm.

  • gulp:

    Gulp a également un bon écosystème de plugins, et son approche basée sur des flux permet de créer facilement des tâches personnalisées.

  • gulp-cli:

    Gulp-cli est un outil simple qui ne nécessite pas de plugins supplémentaires, mais dépend de Gulp pour les fonctionnalités.

  • grunt-cli:

    Grunt dispose d'un large écosystème de plugins, mais la gestion des dépendances peut devenir complexe avec de nombreux plugins.

  • parcel:

    Parcel a un écosystème en croissance, mais il est moins riche que ceux de Gulp ou Webpack.

Facilité d'utilisation

  • rollup:

    Rollup peut nécessiter un peu de temps pour comprendre sa configuration, mais il est assez simple une fois que vous êtes familiarisé avec les modules ES.

  • webpack:

    Webpack a une courbe d'apprentissage plus difficile en raison de sa complexité et de ses nombreuses options de configuration.

  • npm-run-all:

    npm-run-all est très facile à utiliser, surtout pour ceux qui sont familiers avec npm et les scripts.

  • gulp:

    Gulp est généralement considéré comme plus facile à utiliser grâce à sa syntaxe JavaScript intuitive et à son approche basée sur des flux.

  • gulp-cli:

    Gulp-cli est simple à utiliser pour ceux qui connaissent déjà Gulp, facilitant l'exécution des tâches.

  • grunt-cli:

    Grunt peut avoir une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa configuration détaillée et de sa syntaxe JSON.

  • parcel:

    Parcel est extrêmement facile à utiliser, idéal pour les développeurs débutants qui veulent démarrer rapidement sans configuration.

Scénarios d'utilisation

  • rollup:

    Rollup est le meilleur choix pour les bibliothèques JavaScript où la taille du bundle et l'optimisation sont critiques.

  • webpack:

    Webpack est adapté pour les applications web complexes nécessitant une gestion avancée des ressources et des optimisations.

  • npm-run-all:

    npm-run-all est utile dans les projets qui nécessitent l'exécution de plusieurs scripts npm, comme les tests et les builds.

  • gulp:

    Gulp est parfait pour les projets qui nécessitent un traitement de fichiers rapide et efficace, comme la compilation de Sass ou la concaténation de fichiers JavaScript.

  • gulp-cli:

    Gulp-cli est utilisé dans tous les projets Gulp pour exécuter les tâches définies.

  • grunt-cli:

    Grunt est idéal pour les projets qui nécessitent une automatisation complexe des tâches, comme la minification et la compilation de fichiers.

  • parcel:

    Parcel est idéal pour les petits projets ou les prototypes où la rapidité de mise en œuvre est essentielle.

Comment choisir: rollup vs webpack vs npm-run-all vs gulp vs gulp-cli vs grunt-cli vs parcel
  • rollup:

    Choisissez Rollup si vous avez besoin d'un bundler optimisé pour les bibliothèques JavaScript et que vous souhaitez un code de sortie minimal. Rollup est parfait pour créer des bibliothèques réutilisables grâce à son support des modules ES et sa capacité à éliminer le code mort.

  • webpack:

    Choisissez Webpack si vous avez besoin d'un outil de construction puissant et flexible capable de gérer des applications complexes. Webpack est idéal pour les projets qui nécessitent un contrôle approfondi sur le processus de construction, la gestion des ressources et l'optimisation des performances.

  • npm-run-all:

    Choisissez npm-run-all si vous avez besoin d'exécuter plusieurs scripts npm en parallèle ou en série. C'est un excellent choix pour simplifier la gestion des scripts dans votre package.json, surtout si vous avez des tâches qui doivent être exécutées dans un ordre spécifique ou simultanément.

  • gulp:

    Choisissez Gulp si vous préférez un outil de construction basé sur des flux et que vous souhaitez une approche plus programmatique et moins verbeuse. Gulp est particulièrement adapté pour les projets qui nécessitent des tâches de traitement de fichiers complexes et rapides grâce à son utilisation de flux Node.js.

  • gulp-cli:

    Choisissez gulp-cli si vous utilisez Gulp et que vous avez besoin d'une interface en ligne de commande pour exécuter vos tâches Gulp. Il est essentiel pour ceux qui veulent interagir facilement avec Gulp via le terminal.

  • grunt-cli:

    Choisissez grunt-cli si vous avez besoin d'un outil de construction basé sur des fichiers de configuration JSON et que vous souhaitez une approche déclarative pour automatiser vos tâches. Grunt est idéal pour les projets qui nécessitent une configuration détaillée et un contrôle granulaire sur chaque tâche.

  • parcel:

    Choisissez Parcel si vous recherchez un bundler sans configuration qui fonctionne hors de la boîte. Parcel est idéal pour les projets qui nécessitent une configuration minimale et qui veulent bénéficier d'une compilation rapide et d'une gestion automatique des dépendances.