lodash vs underscore vs natural-orderby vs sort-by
Comparaison des packages npm "Tri et Ordre Naturel"
Rechercher des packages...
1 An
lodashunderscorenatural-orderbysort-byPackages similaires:
Qu'est-ce que Tri et Ordre Naturel ?

Les bibliothèques de tri en JavaScript fournissent des outils pour organiser des tableaux ou des collections d'objets selon un ordre spécifique. Cela peut inclure le tri par valeurs numériques, chaînes de caractères, dates ou même des critères personnalisés. Ces bibliothèques offrent des fonctions optimisées pour effectuer des opérations de tri, souvent avec des options pour gérer des cas particuliers comme le tri en ordre croissant ou décroissant, le tri stable, et le tri basé sur des clés ou des propriétés d'objets. Elles sont particulièrement utiles dans le développement web pour afficher des données de manière organisée, améliorer l'expérience utilisateur et faciliter l'analyse des informations. lodash est une bibliothèque utilitaire JavaScript populaire qui fournit une large gamme de fonctions, y compris des capacités de tri avancées. underscore est une bibliothèque utilitaire plus ancienne qui a inspiré lodash, offrant également des fonctions de tri mais avec une API plus simple et moins de fonctionnalités. natural-orderby est une petite bibliothèque spécialisée dans le tri de chaînes de caractères selon l'ordre naturel, c'est-à-dire en tenant compte des nombres dans les chaînes, ce qui le rend idéal pour trier des listes de manière plus intuitive. sort-by est une bibliothèque légère qui permet de trier des tableaux d'objets en fonction de plusieurs clés, avec une syntaxe simple et claire, ce qui la rend facile à utiliser pour des tris complexes sans alourdir le code.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
lodash92,544,55960,704-111il y a 4 ansMIT
underscore17,806,45127,394906 kB52il y a un anMIT
natural-orderby2,538,3946472.5 kB16il y a 7 moisMIT
sort-by84,427227-12-MIT
Comparaison des fonctionnalités: lodash vs underscore vs natural-orderby vs sort-by

Taille et Performance

  • lodash:

    lodash est une bibliothèque relativement grande, mais elle est hautement optimisée pour les performances. Elle offre des fonctions de tri qui sont rapides et efficaces, même pour les grands ensembles de données. De plus, lodash permet d'importer des fonctions individuellement, ce qui peut aider à réduire la taille du bundle si vous n'utilisez qu'une petite partie de la bibliothèque.

  • underscore:

    underscore est plus légère que lodash, mais elle n'est pas aussi optimisée pour les performances. Les fonctions de tri d'underscore sont suffisantes pour la plupart des cas d'utilisation, mais elles peuvent être moins efficaces avec de très grands ensembles de données par rapport à celles de lodash.

  • natural-orderby:

    natural-orderby est une petite bibliothèque conçue spécifiquement pour le tri naturel, ce qui la rend très rapide et efficace pour ce type de tri. Sa taille minuscule (environ 1 Ko) signifie qu'elle n'ajoute presque pas de surcharge à votre application, ce qui en fait un excellent choix pour les projets sensibles à la performance qui nécessitent un tri naturel.

  • sort-by:

    sort-by est une bibliothèque légère qui offre des performances solides pour le tri de tableaux d'objets. Sa simplicité et son efficacité en font un bon choix pour les applications qui ont besoin de trier des données rapidement sans introduire de latence significative. Elle est particulièrement efficace pour les tris basés sur plusieurs clés.

Fonctionnalités de Tri

  • lodash:

    lodash fournit des fonctionnalités de tri avancées, y compris le tri par plusieurs clés, le tri stable et la possibilité de passer des fonctions de comparaison personnalisées. Elle est très flexible et peut gérer une variété de scénarios de tri complexes, ce qui en fait un choix idéal pour les applications qui nécessitent un contrôle granulaire sur le processus de tri.

  • underscore:

    underscore offre des fonctionnalités de tri de base, y compris le tri par une seule clé et le tri stable. Cependant, elle n'est pas aussi flexible que lodash en ce qui concerne le tri par plusieurs clés ou l'utilisation de fonctions de comparaison personnalisées. Elle convient aux cas d'utilisation simples mais peut être limitée pour des scénarios plus complexes.

  • natural-orderby:

    natural-orderby se spécialise dans le tri naturel des chaînes de caractères, en tenant compte des nombres dans les chaînes pour produire un ordre plus intuitif. Elle ne fournit pas de fonctionnalités de tri par plusieurs clés ou de tri stable, mais elle excelle dans son domaine de spécialisation, ce qui la rend idéale pour les applications qui ont besoin d'un tri naturel précis.

  • sort-by:

    sort-by permet le tri par plusieurs clés avec une syntaxe simple et claire. Elle prend en charge le tri stable et permet l'utilisation de fonctions de comparaison personnalisées, ce qui la rend plus flexible que underscore mais moins complète que lodash. Elle est idéale pour les applications qui ont besoin de trier des objets par plusieurs propriétés de manière simple et efficace.

Simplicité d'Utilisation

  • lodash:

    lodash a une courbe d'apprentissage modérée en raison de sa richesse fonctionnelle. Cependant, sa documentation est excellente, et une fois que vous êtes familiarisé avec son API, elle devient très intuitive à utiliser. Les fonctions de tri sont bien documentées et faciles à comprendre.

  • underscore:

    underscore est connue pour sa simplicité et sa facilité d'utilisation. Sa documentation claire et son API intuitive en font un bon choix pour les développeurs qui ont besoin de fonctionnalités utilitaires sans complexité excessive. Les fonctions de tri sont simples et directes, ce qui les rend faciles à utiliser.

  • natural-orderby:

    natural-orderby est très simple à utiliser, avec une API minimaliste qui se concentre sur le tri naturel. Sa documentation est concise, ce qui facilite la compréhension de son fonctionnement. Elle est idéale pour les développeurs qui ont besoin d'une solution rapide et efficace pour le tri naturel sans courbe d'apprentissage.

  • sort-by:

    sort-by offre une API simple et claire pour le tri, ce qui la rend facile à utiliser pour les développeurs de tous niveaux. Sa documentation est bien structurée, ce qui facilite la compréhension de ses fonctionnalités. Elle est particulièrement appréciée pour sa simplicité dans le tri par plusieurs clés.

Exemples de Code

  • lodash:

    Tri par plusieurs clés avec lodash

    const _ = require('lodash');

const utilisateurs = [
  { nom: 'Alice', age: 30 },
  { nom: 'Bob', age: 25 },
  { nom: 'Charlie', age: 30 },
];

// Tri par âge, puis par nom
const triUtilisateurs = _.sortBy(utilisateurs, ['age', 'nom']);
console.log(triUtilisateurs);
// [
//   { nom: 'Bob', age: 25 },
//   { nom: 'Alice', age: 30 },
//   { nom: 'Charlie', age: 30 },
// ]
  • underscore:

    Tri avec underscore

    const _ = require('underscore');

const utilisateurs = [
  { nom: 'Alice', age: 30 },
  { nom: 'Bob', age: 25 },
  { nom: 'Charlie', age: 30 },
];

// Tri par âge (stable)
const triUtilisateurs = _.sortBy(utilisateurs, 'age');
console.log(triUtilisateurs);
// [
//   { nom: 'Bob', age: 25 },
//   { nom: 'Alice', age: 30 },
//   { nom: 'Charlie', age: 30 },
// ]
  • natural-orderby:

    Tri naturel avec natural-orderby

    const naturalOrderBy = require('natural-orderby');

const items = ['item10', 'item2', 'item1', 'item20'];

// Tri naturel des éléments
const sortedItems = items.sort(naturalOrderBy);
console.log(sortedItems);
// ['item1', 'item2', 'item10', 'item20']
  • sort-by:

    Tri par plusieurs clés avec sort-by

    const sortBy = require('sort-by');

const utilisateurs = [
  { nom: 'Alice', age: 30, ville: 'Paris' },
  { nom: 'Bob', age: 25, ville: 'Lyon' },
  { nom: 'Charlie', age: 30, ville: 'Lyon' },
];

// Tri par ville, puis par âge
const triUtilisateurs = utilisateurs.sort(sortBy('ville', '-age'));
console.log(triUtilisateurs);
// [
//   { nom: 'Bob', age: 25, ville: 'Lyon' },
//   { nom: 'Charlie', age: 30, ville: 'Lyon' },
//   { nom: 'Alice', age: 30, ville: 'Paris' },
// ]
Comment choisir: lodash vs underscore vs natural-orderby vs sort-by
  • lodash:

    Choisissez lodash si vous avez besoin d'une bibliothèque complète avec des fonctionnalités de tri avancées, ainsi que de nombreuses autres fonctions utilitaires. Elle est idéale pour les projets qui nécessitent une large gamme d'outils JavaScript et qui bénéficieraient de l'optimisation des performances et de la modularité de lodash.

  • underscore:

    Choisissez underscore si vous préférez une bibliothèque plus légère avec une API simple et que vous n'avez besoin que de fonctionnalités utilitaires de base, y compris le tri. Elle convient aux projets qui n'ont pas besoin de la complexité ou des fonctionnalités supplémentaires de lodash.

  • natural-orderby:

    Choisissez natural-orderby si vous devez trier des chaînes de caractères en tenant compte des nombres de manière naturelle. Elle est particulièrement utile pour trier des listes où l'ordre des éléments doit refléter une compréhension humaine des nombres dans les chaînes. Elle est légère et spécialisée, ce qui la rend efficace pour ce type de tri.

  • sort-by:

    Choisissez sort-by si vous avez besoin d'une solution simple et légère pour trier des tableaux d'objets par plusieurs clés. Sa syntaxe claire et sa simplicité en font un excellent choix pour les projets qui nécessitent des tris rapides et faciles à mettre en œuvre sans dépendances lourdes.

Packages npm similaires à lodash

lodash est une bibliothèque JavaScript populaire qui fournit des utilitaires pour faciliter le développement. Elle offre une large gamme de fonctions pour manipuler et travailler avec des tableaux, des objets, des chaînes de caractères, et bien plus encore. Lodash est particulièrement apprécié pour sa capacité à simplifier les tâches courantes de programmation, rendant le code plus lisible et maintenable. Cependant, il existe d'autres bibliothèques qui offrent des fonctionnalités similaires. Voici quelques alternatives :

  • immutable est une bibliothèque qui fournit des structures de données immuables pour JavaScript. Contrairement à Lodash, qui modifie les objets et les tableaux en place, Immutable.js permet de créer des collections qui ne changent pas après leur création. Cela peut être particulièrement utile dans des applications où la gestion de l'état est cruciale, comme dans les applications React. En utilisant Immutable.js, les développeurs peuvent éviter des erreurs liées aux mutations d'état et améliorer la performance grâce à des optimisations spécifiques.

  • ramda est une bibliothèque fonctionnelle qui se concentre sur la programmation fonctionnelle en JavaScript. Contrairement à Lodash, Ramda est conçue pour être curried par défaut, ce qui permet de créer des fonctions plus flexibles et réutilisables. Ramda encourage une approche fonctionnelle de la programmation, ce qui peut être bénéfique pour les développeurs qui préfèrent ce paradigme. Si vous recherchez une bibliothèque qui favorise la programmation fonctionnelle, Ramda est un excellent choix.

  • underscore est une bibliothèque qui a été l'une des premières à fournir des utilitaires similaires à ceux de Lodash. Bien qu'elle offre de nombreuses fonctions utiles pour le développement JavaScript, Lodash a été conçu pour être plus performant et plus riche en fonctionnalités. Cependant, Underscore reste une option viable pour ceux qui recherchent une bibliothèque plus légère avec des fonctionnalités de base.

Pour voir comment Lodash se compare à Immutable, Ramda et Underscore, consultez le lien suivant : Comparaison entre immutable, lodash, ramda et underscore.

Packages npm similaires à underscore

underscore est une bibliothèque JavaScript qui fournit une série de fonctions utilitaires pour faciliter le travail avec des tableaux, des objets et d'autres types de données. Elle a été l'une des premières bibliothèques à introduire des fonctions utilitaires dans le langage JavaScript, permettant aux développeurs de manipuler les données de manière plus efficace et expressive. Bien qu'underscore soit une bibliothèque puissante, il existe d'autres alternatives dans l'écosystème JavaScript qui offrent des fonctionnalités similaires. Voici quelques alternatives :

  • immutable est une bibliothèque qui permet de travailler avec des structures de données immuables. Contrairement à underscore, qui modifie les objets et tableaux existants, immutable crée de nouvelles versions de ces structures de données, ce qui peut aider à éviter des effets secondaires indésirables dans les applications. Si vous travaillez sur des applications où la gestion de l'état est cruciale, comme celles utilisant React, immutable peut être un excellent choix pour garantir la prévisibilité et la sécurité des données.
  • lodash est une bibliothèque JavaScript très populaire qui étend les fonctionnalités d'underscore en ajoutant de nombreuses fonctions utilitaires supplémentaires et en améliorant les performances. Lodash est souvent considéré comme un remplacement moderne d'underscore, car il offre une API plus riche et des optimisations qui le rendent plus rapide. Si vous recherchez une bibliothèque utilitaire robuste et bien maintenue, lodash est une excellente option.
  • ramda est une bibliothèque fonctionnelle qui met l'accent sur la programmation fonctionnelle et l'immuabilité. Contrairement à underscore, qui est orienté objet, ramda propose une approche fonctionnelle pour manipuler les données. Elle permet de composer des fonctions et de créer des pipelines de données, ce qui peut rendre votre code plus lisible et maintenable. Si vous êtes un adepte de la programmation fonctionnelle, ramda pourrait être le meilleur choix pour vous.

Pour voir comment underscore se compare à immutable, lodash et ramda, consultez le lien suivant : Comparaison d'immutable vs lodash vs ramda vs underscore.

Packages npm similaires à natural-orderby

natural-orderby est une bibliothèque JavaScript qui permet de trier des tableaux d'objets en utilisant un ordre naturel. Contrairement aux méthodes de tri traditionnelles qui peuvent être basées sur des comparaisons lexicographiques, natural-orderby prend en compte la manière dont les humains perçoivent l'ordre, ce qui est particulièrement utile pour trier des chaînes contenant des nombres. Cela signifie que "item2" sera correctement trié avant "item10", ce qui n'est pas le cas avec un tri standard. Cette bibliothèque est idéale pour les applications qui nécessitent un tri intuitif et naturel des données.

Cependant, il existe d'autres bibliothèques qui offrent des fonctionnalités similaires. Voici quelques alternatives :

  • lodash est une bibliothèque JavaScript très populaire qui fournit une multitude de fonctions utilitaires pour faciliter le développement. Parmi ces fonctions, lodash propose des méthodes de tri robustes qui peuvent être utilisées pour trier des tableaux d'objets. Bien que lodash ne soit pas spécifiquement conçu pour le tri naturel, il offre une flexibilité et une puissance qui en font un choix courant pour de nombreux développeurs.
  • sort-by est une bibliothèque simple et légère qui permet de trier des tableaux d'objets en fonction de propriétés spécifiques. Elle est facile à utiliser et peut être une bonne alternative pour ceux qui recherchent une solution de tri simple sans les fonctionnalités supplémentaires offertes par des bibliothèques plus complètes comme lodash.
  • underscore est une autre bibliothèque utilitaire qui fournit des fonctions similaires à celles de lodash. Elle inclut également des méthodes de tri, mais comme lodash, elle n'est pas spécifiquement axée sur le tri naturel. underscore est souvent utilisé dans des projets qui nécessitent des fonctionnalités utilitaires de base.

Pour voir comment natural-orderby se compare à lodash, sort-by et underscore, consultez le lien suivant : Comparaison de lodash, natural-orderby, sort-by et underscore.

npm-compare.com is an independent website designed to help developers choose the most suitable npm packages. We are not affiliated with npm, Inc or npmjs.com, the official website for the npm registry. Please note that npm is a registered trademark of npm, Inc. For more details, please refer to our Terms & Privacy.