Configuration
- rollup:
Rollup nécessite une configuration manuelle, mais elle est généralement simple et claire. Il est conçu pour les projets de bibliothèque et offre des options de configuration pour optimiser la taille du bundle.
- webpack:
Webpack a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa configuration complexe. Il nécessite des fichiers de configuration détaillés pour tirer parti de toutes ses fonctionnalités.
- systemjs:
SystemJS nécessite une configuration pour définir les chemins des modules et les formats, mais il est flexible et peut être intégré dans des projets existants avec des configurations variées.
- parcel:
Parcel nécessite très peu de configuration pour démarrer. Il détecte automatiquement les fichiers et les dépendances, ce qui permet de se concentrer sur le code plutôt que sur la configuration.
Performance
- rollup:
Rollup produit des bundles très optimisés, souvent plus petits que ceux générés par d'autres outils, grâce à son arbre de dépendances. Cela le rend idéal pour les bibliothèques.
- webpack:
Webpack peut être configuré pour optimiser les performances, mais une mauvaise configuration peut entraîner des temps de chargement plus longs. Il est puissant pour les applications complexes.
- systemjs:
SystemJS peut introduire une surcharge en raison de son chargement dynamique, mais il permet un chargement à la demande, ce qui peut améliorer les performances dans des applications modulaires.
- parcel:
Parcel est optimisé pour la vitesse de développement, avec un rechargement à chaud et une compilation rapide, ce qui le rend idéal pour les prototypes et les petits projets.
Écosystème et Plugins
- rollup:
Rollup dispose d'un écosystème de plugins croissant, ce qui permet d'étendre ses fonctionnalités et de l'adapter à divers cas d'utilisation.
- webpack:
Webpack a un écosystème très riche avec des milliers de plugins et loaders disponibles, permettant une personnalisation poussée et des intégrations avec d'autres outils.
- systemjs:
SystemJS est souvent utilisé avec d'autres bibliothèques et frameworks, mais son écosystème de plugins est moins développé que celui de Webpack.
- parcel:
Parcel a un écosystème plus limité en termes de plugins, mais il est suffisant pour la plupart des projets standard. Il est conçu pour fonctionner sans trop de dépendances externes.
Support des Modules
- rollup:
Rollup est conçu pour les modules ES et les gère de manière optimale, ce qui en fait un excellent choix pour les bibliothèques.
- webpack:
Webpack prend également en charge les modules ES et peut être configuré pour gérer d'autres formats, mais il nécessite une configuration plus détaillée.
- systemjs:
SystemJS prend en charge plusieurs formats de modules, y compris AMD, CommonJS et ES6, ce qui le rend très flexible pour divers projets.
- parcel:
Parcel prend en charge les modules ES par défaut et les convertit automatiquement en formats compatibles pour les navigateurs.
Facilité d'Utilisation
- rollup:
Rollup est relativement facile à utiliser pour les projets de bibliothèque, mais nécessite une compréhension des modules ES.
- webpack:
Webpack a une courbe d'apprentissage plus raide et peut être intimidant pour les nouveaux utilisateurs, mais il offre une puissance et une flexibilité inégalées.
- systemjs:
SystemJS peut être plus complexe à configurer en raison de sa flexibilité, mais il est puissant pour les projets nécessitant une modularité avancée.
- parcel:
Parcel est très convivial pour les débutants grâce à sa configuration minimale et son démarrage rapide.