slugify vs slug vs url-slug vs slugg
Confronto dei pacchetti npm di "Generazione di Slug per URL"
1 Anno
slugifyslugurl-slugsluggPacchetti simili:
Cos'è Generazione di Slug per URL?

Le librerie di generazione di slug per URL in JavaScript aiutano a convertire stringhe in formati URL-friendly, sostituendo caratteri speciali e spazi con trattini o altri delimitatori. Questi slug sono comunemente utilizzati in URL per migliorare la SEO e la leggibilità. Le librerie come slug, slugg, slugify e url-slug offrono diverse funzionalità e livelli di personalizzazione per la generazione di slug, rendendole utili per applicazioni web, CMS e piattaforme di blogging.

Trend di download npm
Classifica GitHub Stars
Dettaglio statistiche
Pacchetto
Download
Stars
Dimensione
Issues
Pubblicazione
Licenza
slugify5,364,1931,66720.9 kB43il y a 2 ansMIT
slug331,75038033 kB7il y a 2 moisMIT
url-slug251,9978934 kB1il y a 2 ansMIT
slugg25,728366-2il y a 8 ansBSD
Confronto funzionalità: slugify vs slug vs url-slug vs slugg

Semplicità d'Uso

  • slugify:

    slugify fornisce un'API chiara e ben documentata, con opzioni per la personalizzazione. È facile da usare, soprattutto per gli sviluppatori che necessitano di funzionalità avanzate.

  • slug:

    slug ha un'API semplice e diretta per la generazione di slug. Richiede pochissima configurazione e può essere utilizzata rapidamente in qualsiasi progetto.

  • url-slug:

    url-slug è semplice da usare per estrarre slug da URL. La sua funzionalità è diretta, rendendola facile da integrare in applicazioni che lavorano con URL.

  • slugg:

    slugg offre un'interfaccia intuitiva per la creazione di slug unici. La sua documentazione chiara facilita l'integrazione nei progetti.

Personalizzazione

  • slugify:

    slugify è altamente personalizzabile, con supporto per diverse lingue, caratteri speciali e delimitatori. Gli sviluppatori possono facilmente adattarlo alle loro esigenze specifiche.

  • slug:

    slug offre una personalizzazione limitata, ma è sufficiente per la maggior parte degli usi. Gli sviluppatori possono facilmente modificare il delimitatore e gestire i caratteri non validi.

  • url-slug:

    url-slug offre una personalizzazione limitata, focalizzandosi principalmente sull'estrazione di slug da URL. È meno flessibile rispetto ad altre librerie per la generazione di slug da stringhe.

  • slugg:

    slugg consente una buona personalizzazione, in particolare nella gestione degli slug duplicati. Gli sviluppatori possono configurare come vengono gestiti i conflitti di slug.

Gestione degli Slug Duplicati

  • slugify:

    slugify non gestisce gli slug duplicati, ma gli sviluppatori possono implementare facilmente questa funzionalità estendendo la libreria o gestendola nel loro codice.

  • slug:

    slug non gestisce automaticamente gli slug duplicati. Gli sviluppatori devono implementare la logica per gestire i conflitti se necessario.

  • url-slug:

    url-slug non gestisce gli slug duplicati, poiché si concentra sull'estrazione di slug da URL esistenti. Gli sviluppatori devono gestire i conflitti di slug a livello di applicazione.

  • slugg:

    slugg gestisce gli slug duplicati in modo nativo, aggiungendo suffissi per garantire che ogni slug sia unico. Questo lo rende ideale per applicazioni che richiedono slug distintivi.

Supporto per Lingue e Caratteri Speciali

  • slugify:

    slugify eccelle nel supporto per lingue multiple e caratteri speciali. È progettato per gestire una vasta gamma di lingue e offre opzioni per personalizzare come vengono trattati i caratteri non standard.

  • slug:

    slug ha un supporto di base per i caratteri speciali, ma è limitato. Gli sviluppatori possono dover implementare soluzioni aggiuntive per lingue non standard.

  • url-slug:

    url-slug gestisce i caratteri speciali negli slug estratti da URL, ma non è progettato per la generazione di slug da stringhe con caratteri non standard.

  • slugg:

    slugg supporta i caratteri speciali e le lingue, ma la sua focalizzazione principale è sulla creazione di slug unici piuttosto che sulla gestione avanzata dei caratteri.

Esempi di Codice

  • slugify:

    Generazione di slug personalizzati con slugify

    import slugify from 'slugify';
    slugify('Ciao Mondo!', { lower: true }); // 'ciao-mondo'
    slugify('Ciao Mondo!', { replacement: '_', strict: true }); // 'ciao_mondo'
    
  • slug:

    Generazione di slug con slug

    import slug from 'slug';
    slug('Ciao Mondo!'); // 'ciao-mondo'
    
  • url-slug:

    Estrazione di slug da un URL con url-slug

    import urlSlug from 'url-slug';
    urlSlug('https://esempio.com/articoli/ciao-mondo'); // 'ciao-mondo'
    
  • slugg:

    Generazione di slug unici con slugg

    import slugg from 'slugg';
    slugg('Ciao Mondo'); // 'ciao-mondo'
    slugg('Ciao Mondo'); // 'ciao-mondo-1' (se c'è un conflitto)
    
Come scegliere: slugify vs slug vs url-slug vs slugg
  • slugify:

    Scegli slugify se hai bisogno di una libreria altamente personalizzabile con supporto per diverse lingue e caratteri. È adatta per progetti che richiedono un controllo dettagliato su come vengono generati gli slug.

  • slug:

    Scegli slug se hai bisogno di una libreria semplice e leggera per generare slug da stringhe. È particolarmente utile per progetti che richiedono una soluzione rapida senza molte configurazioni.

  • url-slug:

    Scegli url-slug se desideri una libreria che generi slug a partire da URL esistenti, mantenendo la struttura originale. È utile per applicazioni che devono estrarre slug da URL già formati.

  • slugg:

    Scegli slugg se desideri una libreria che supporti la generazione di slug unici e gestisca i conflitti di slug duplicati. È ideale per applicazioni che richiedono slug distintivi per ogni voce.