cytoscape vs vis-network vs @antv/g6 vs mxgraph
"グラフ描画ライブラリ" npm パッケージ比較
3 年
cytoscapevis-network@antv/g6mxgraph類似パッケージ:
グラフ描画ライブラリとは?

グラフ描画ライブラリは、データの視覚化や関係性の表現を行うためのツールです。これらのライブラリは、ノードとエッジを使用して情報を視覚的に表現し、ユーザーがデータの構造を理解しやすくします。特に、ネットワーク、フローチャート、ダイアグラムなどの複雑なデータを扱う際に役立ちます。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
cytoscape1,688,186
10,6195.67 MB171ヶ月前MIT
vis-network161,843
3,37984 MB3392ヶ月前(Apache-2.0 OR MIT)
@antv/g6122,796
11,6947.16 MB2653ヶ月前MIT
mxgraph17,914
6,887-05年前Apache-2.0
機能比較: cytoscape vs vis-network vs @antv/g6 vs mxgraph

描画性能

  • cytoscape:

    Cytoscapeは、特に大規模なネットワークの描画に最適化されています。データ量が多くても、適切なアルゴリズムを使用することでパフォーマンスを維持します。

  • vis-network:

    vis-networkは、簡単にインタラクティブなグラフを描画できるため、ユーザー体験を重視したアプリケーションに適しています。

  • @antv/g6:

    G6は、WebGLを利用して高性能な描画を実現しています。大量のノードやエッジを持つグラフでもスムーズに描画できるため、リアルタイムのデータ表示に適しています。

  • mxgraph:

    mxGraphは、クライアントサイドでの描画が主で、軽量であるため、パフォーマンスが高いです。特に、カスタムダイアグラムを描く場合に効果的です。

選び方: cytoscape vs vis-network vs @antv/g6 vs mxgraph
  • cytoscape:

    Cytoscapeは、特に生物学的データの視覚化に強みを持っています。大規模なネットワークを扱う必要がある場合や、プラグインのエコシステムを活用したい場合に選択すると良いでしょう。

  • vis-network:

    vis-networkは、インタラクティブなネットワーク視覚化を簡単に実現できるライブラリです。シンプルなAPIを求める場合や、迅速なプロトタイピングが必要な場合に向いています。

  • @antv/g6:

    G6は、複雑なグラフやネットワークを描画するための高機能なライブラリです。データの動的な操作やアニメーションが必要な場合に適しています。

  • mxgraph:

    mxGraphは、クライアントサイドで動作する軽量なライブラリで、カスタマイズ性が高いです。特に、独自のダイアグラムエディタを作成したい場合に最適です。