lit vs svelte vs @stencil/core
"Web Components and UI Libraries" npm パッケージ比較
1 年
litsvelte@stencil/core類似パッケージ:
Web Components and UI Librariesとは?

Web Components and UI Libraries are technologies that allow developers to create reusable, encapsulated components for web applications. These components can be used across different frameworks and libraries, promoting code reusability and consistency in design. @stencil/core is a compiler that generates Web Components with a focus on standards-compliance and performance. lit is a library for building fast, lightweight Web Components using a declarative syntax and reactive updates. svelte is a modern framework that compiles components into highly efficient JavaScript code, offering a unique approach to building user interfaces with minimal runtime overhead.

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
lit2,373,10219,278107 kB5515ヶ月前BSD-3-Clause
svelte2,081,62981,5372.49 MB8252日前MIT
@stencil/core813,22612,70521.3 MB26914時間前MIT
機能比較: lit vs svelte vs @stencil/core

コンポーネントの生成

  • lit:

    litは、Webコンポーネントを作成するためのライブラリで、特にテンプレートとスタイルの管理が簡単です。リアクティブなデータバインディングをサポートしており、コンポーネントの状態が変化したときに自動的に再描画されます。

  • svelte:

    svelteは、コンポーネントを宣言的に定義し、コンパイル時に最適化されたJavaScriptコードを生成します。これにより、ランタイムオーバーヘッドがほとんどなく、高速なコンポーネントが生成されます。

  • @stencil/core:

    @stencil/coreは、Webコンポーネントを生成するためのコンパイラであり、フレームワークに依存しないコンポーネントを作成します。これにより、他のフレームワークやライブラリと簡単に統合できるコンポーネントを作成できます。

パフォーマンス

  • lit:

    litは、最小限のDOM操作と効率的な再描画を行うため、非常に高速です。特に、テンプレートの変更があった場合のみ再描画を行うため、パフォーマンスに優れています。

  • svelte:

    svelteは、コンパイル時に不要なコードを削除し、最も効率的なDOM操作を生成します。これにより、ランタイムでのパフォーマンスが非常に高く、特に大規模なアプリケーションでその効果が顕著です。

  • @stencil/core:

    @stencil/coreは、遅延読み込みや必要なときにのみコンポーネントを読み込む機能を提供し、パフォーマンスを最適化します。また、生成されるコンポーネントは軽量で、他のフレームワークと比較しても高いパフォーマンスを発揮します。

データバインディング

  • lit:

    litは、リアクティブなデータバインディングをサポートしており、プロパティの変更を自動的に検知してコンポーネントを再描画します。これにより、データの変更に応じてUIが自動的に更新されます。

  • svelte:

    svelteは、リアクティブなデータバインディングをコンパイル時に処理し、変数の変更を自動的に検知してUIを更新します。これにより、非常に効率的で直感的なデータバインディングが実現されています。

  • @stencil/core:

    @stencil/coreは、プロパティバインディングとイベントエミッティングをサポートしていますが、リアクティブなデータバインディングは標準では提供されていません。開発者が手動で状態管理を行う必要があります。

学習曲線

  • lit:

    litは、シンプルで直感的なAPIを提供しており、特にテンプレートリテラルを使用した構文がわかりやすいため、学習しやすいです。リアクティブなデータバインディングの概念を理解する必要がありますが、比較的短時間で習得できます。

  • svelte:

    svelteは、コンポーネント指向のアプローチを採用しており、直感的な構文が特徴です。特に、リアクティブプログラミングの概念が組み込まれているため、慣れるまでに少し時間がかかるかもしれませんが、全体としては学習しやすいです。

  • @stencil/core:

    @stencil/coreは、Webコンポーネントの標準に基づいているため、基本的な概念を理解すれば比較的簡単に学習できます。ただし、コンパイラの設定や高度な機能を使いこなすには時間がかかることがあります。

コード例

  • lit:

    litを使用したWebコンポーネントの例

    import { LitElement, html, css } from 'lit';
    
    class MyElement extends LitElement {
      static styles = css`div { color: blue; }`;
    
      render() {
        return html`<div>Hello, Lit!</div>`;
      }
    }
    customElements.define('my-element', MyElement);
    
  • svelte:

    svelteを使用したコンポーネントの例

    <script>
      let name = 'Svelte';
    </script>
    
    <style>
      h1 { color: green; }
    </style>
    
    <h1>Hello, {name}!</h1>
    
  • @stencil/core:

    @stencil/coreを使用したWebコンポーネントの例

    import { Component, h } from '@stencil/core';
    
    @Component({
      tag: 'my-component',
      styleUrl: 'my-component.css',
      shadow: true,
    })
    export class MyComponent {
      render() {
        return <div>Hello, Stencil!</div>;
      }
    }
    
選び方: lit vs svelte vs @stencil/core
  • lit:

    litを選択するのは、軽量で高速なWebコンポーネントを作成したい場合や、宣言的な構文を好む場合です。特に、リアクティブなデータバインディングやテンプレート機能が必要なプロジェクトに適しています。

  • svelte:

    svelteを選択するのは、コンパイル時に最適化されたコードを生成し、ランタイムオーバーヘッドを最小限に抑えたい場合です。特に、パフォーマンスが重要なアプリケーションや、シンプルで直感的な構文を好む開発者に適しています。

  • @stencil/core:

    @stencil/coreを選択するのは、フレームワークに依存しないWebコンポーネントを作成したい場合や、既存のプロジェクトにコンポーネントを統合したい場合です。特に、コンポーネントの再利用性や互換性を重視するプロジェクトに適しています。