jest vs react-test-renderer vs enzyme vs @testing-library/react-native vs react-native-testing-library
"React Native テストライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
jestreact-test-rendererenzyme@testing-library/react-nativereact-native-testing-library類似パッケージ:
React Native テストライブラリとは?

React Native テストライブラリは、React Native アプリケーションのユニットテストや統合テストを行うためのツールです。これらのライブラリは、コンポーネントの動作を確認し、アプリケーションの品質を保証するために使用されます。各ライブラリは異なるアプローチや機能を提供し、開発者がテストを効率的に実行できるようにします。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
jest28,383,09144,6985.01 kB3362年前MIT
react-test-renderer5,266,074234,572874 kB98118日前MIT
enzyme1,665,37419,937-2815年前MIT
@testing-library/react-native864,8853,182666 kB61ヶ月前MIT
react-native-testing-library14,763-109 kB--MIT
機能比較: jest vs react-test-renderer vs enzyme vs @testing-library/react-native vs react-native-testing-library

テストアプローチ

  • jest:

    モックやスナップショットテストをサポートしており、全体的なテスト環境を整えるのに適しています。

  • react-test-renderer:

    コンポーネントのレンダリング結果を確認するための軽量な方法を提供します。

  • enzyme:

    コンポーネントの内部状態やメソッドに直接アクセスできるため、詳細なテストが可能です。

  • @testing-library/react-native:

    ユーザー中心のアプローチを採用しており、実際のユーザーの操作を模倣することで、コンポーネントの動作を確認します。

  • react-native-testing-library:

    シンプルな API を提供し、テストの作成を容易にします。

学習曲線

  • jest:

    直感的なAPIを提供しており、学習が容易です。特に、JavaScriptの知識があればすぐに使い始められます。

  • react-test-renderer:

    基本的な概念を理解すればすぐに使えるため、学習曲線は緩やかです。

  • enzyme:

    内部の状態やメソッドをテストするための知識が必要で、やや学習曲線が急です。

  • @testing-library/react-native:

    比較的簡単に学習でき、ユーザーインターフェースのテストに特化しているため、初心者にも適しています。

  • react-native-testing-library:

    React Testing Library の原則に基づいているため、React に慣れている開発者には学習しやすいです。

拡張性

  • jest:

    多くのプラグインや拡張機能が存在し、必要に応じて機能を追加できます。

  • react-test-renderer:

    他のテストツールと組み合わせて使用することができ、拡張性があります。

  • enzyme:

    プラグインを使用して機能を拡張できるため、カスタマイズ性が高いです。

  • @testing-library/react-native:

    他のテストライブラリと組み合わせて使用することができ、柔軟な拡張が可能です。

  • react-native-testing-library:

    シンプルな設計により、必要に応じて拡張することが可能です。

メンテナンス

  • jest:

    テストの実行と結果の確認が容易で、メンテナンスがしやすいです。

  • react-test-renderer:

    軽量であるため、テストのメンテナンスが簡単です。

  • enzyme:

    内部の状態を直接テストするため、変更があった場合のメンテナンスが必要です。

  • @testing-library/react-native:

    ユーザー中心のテストを重視しているため、テストのメンテナンスが容易です。

  • react-native-testing-library:

    シンプルなAPIにより、テストのメンテナンスが容易です。

パフォーマンス

  • jest:

    スナップショットテストやモックを使用することで、パフォーマンスを最適化できます。

  • react-test-renderer:

    軽量で迅速なレンダリングが可能で、パフォーマンスに優れています。

  • enzyme:

    内部状態を直接操作するため、パフォーマンスが影響を受けることがあります。

  • @testing-library/react-native:

    ユーザーインターフェースを模倣するため、パフォーマンスに優れています。

  • react-native-testing-library:

    シンプルなテストを提供するため、パフォーマンスが良好です。

選び方: jest vs react-test-renderer vs enzyme vs @testing-library/react-native vs react-native-testing-library
  • jest:

    Jest は、テストフレームワークとしての機能を提供し、モックやスナップショットテストを簡単に実行できます。全体的なテスト環境を整えたい場合に選択してください。

  • react-test-renderer:

    コンポーネントのレンダリング結果を確認したい場合、react-test-renderer を選択してください。このライブラリは、コンポーネントの出力をテストするための軽量な方法を提供します。

  • enzyme:

    Enzyme は、コンポーネントの内部状態やメソッドを直接テストしたい場合に適しています。特に、コンポーネントのライフサイクルメソッドや状態を確認する必要がある場合に有用です。

  • @testing-library/react-native:

    React Native コンポーネントのユーザーインターフェースをテストする場合、@testing-library/react-native を選択してください。このライブラリは、ユーザーの視点からのテストを重視し、実際のユーザーの操作を模倣することができます。

  • react-native-testing-library:

    React Native コンポーネントのテストに特化したシンプルな API を提供するため、簡単にテストを作成したい場合に適しています。特に、React Testing Library の原則に従いたい場合に選択してください。