acorn vs estraverse vs esprima vs acorn-walk vs recast
"JavaScript パーサーと AST 操作" npm パッケージ比較
1 年
acornestraverseesprimaacorn-walkrecast類似パッケージ:
JavaScript パーサーと AST 操作とは?

JavaScript パーサーと AST(抽象構文木)操作ライブラリは、JavaScript コードを解析してその構文構造を理解するためのツールです。これらのライブラリは、コードの解析、変換、最適化、静的解析、リファクタリングなど、さまざまな目的で使用されます。例えば、acorn は高速で軽量な JavaScript パーサーで、ECMAScript の仕様に準拠した構文解析を行います。一方、recast はコードを解析して AST を生成し、元のコードのスタイルを維持しながら変換することができるライブラリです。これにより、コードの構造を変更しながらも、元のフォーマットをできるだけ保持することができます。これらのライブラリは、ツールやエディタ、コンパイラ、リンタなど、さまざまな開発環境で利用されています。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
acorn124,878,10111,022555 kB171ヶ月前MIT
estraverse114,682,760960-394年前BSD-2-Clause
esprima65,248,2277,106-1487年前BSD-2-Clause
acorn-walk52,902,40711,02252.3 kB1710ヶ月前MIT
recast15,074,6795,147246 kB2075ヶ月前MIT
機能比較: acorn vs estraverse vs esprima vs acorn-walk vs recast

パーサーの種類

  • acorn:

    acorn は、トークン化と構文解析を行う軽量なパーサーです。ECMAScript の最新仕様に準拠しており、カスタム トークンや構文をサポートするための拡張性があります。

  • estraverse:

    estraverse は、AST をトラバースするためのライブラリで、パーサー機能はありません。ノードを訪問するためのカスタム ロジックを簡単に実装できます。

  • esprima:

    esprima は、完全な構文解析を行い、ECMAScript の仕様に準拠した AST を生成します。エラーハンドリングが優れており、解析中に発生したエラーを詳細に報告します。

  • acorn-walk:

    acorn-walk は、acorn で生成された AST をトラバースするためのライブラリであり、パーサー機能は持っていません。

  • recast:

    recast は、コードを解析して AST を生成し、再構築する際に元のスタイルを維持します。パーサーとプリッターの両方の機能を持っています。

AST トラバース

  • acorn:

    acorn は、AST を生成するが、トラバース機能は提供していません。トラバースには別のライブラリが必要です。

  • estraverse:

    estraverse は、AST をトラバースするための柔軟な API を提供します。ノードを訪問する際のカスタム ロジックを簡単に実装できます。

  • esprima:

    esprima は、AST を生成するが、トラバース機能は提供していません。トラバースには別のライブラリが必要です。

  • acorn-walk:

    acorn-walk は、AST を効率的にトラバースするためのシンプルな API を提供します。ノードを訪問するためのコールバックを登録できます。

  • recast:

    recast は、AST をトラバースしながらコードを再構築する機能を提供します。元のコードのスタイルを維持しつつ、ノードを操作できます。

コード変換

  • acorn:

    acorn は、コードを解析して AST を生成するが、変換機能は持っていません。

  • estraverse:

    estraverse は、AST をトラバースしながらノードを操作できるが、変換機能は提供していません。

  • esprima:

    esprima は、コードを解析して AST を生成するが、変換機能は持っていません。

  • acorn-walk:

    acorn-walk は、AST をトラバースしながらノードを操作できるが、変換機能は提供していません。

  • recast:

    recast は、AST を操作しながらコードを再構築する機能を持ち、元のスタイルをできるだけ保持します。

エラーハンドリング

  • acorn:

    acorn は、構文エラーを検出し、エラーメッセージを生成するが、エラーハンドリング機能は限定的。

  • estraverse:

    estraverse は、エラーハンドリング機能は持っていない。

  • esprima:

    esprima は、構文エラーを詳細に報告し、エラーハンドリングが優れている。

  • acorn-walk:

    acorn-walk は、エラーハンドリング機能は持っていない。

  • recast:

    recast は、エラーハンドリング機能は限定的。

Ease of Use: Code Examples

  • acorn:

    acorn を使用した構文解析の例

    const acorn = require('acorn');
    const code = 'const x = 10;';
    const ast = acorn.parse(code);
    console.log(ast);
    
  • estraverse:

    estraverse を使用した AST トラバースの例

    const estraverse = require('estraverse');
    const ast = ...; // `esprima` で生成した AST
    estraverse.traverse(ast, {
      enter(node) {
        console.log('ノード:', node);
      }
    });
    
  • esprima:

    esprima を使用した構文解析の例

    const esprima = require('esprima');
    const code = 'const x = 10;';
    const ast = esprima.parseScript(code);
    console.log(ast);
    
  • acorn-walk:

    acorn-walk を使用した AST トラバースの例

    const { walk } = require('acorn-walk');
    const ast = ...; // `acorn` で生成した AST
    walk.simple(ast, {
      VariableDeclaration(node) {
        console.log('変数宣言:', node);
      }
    });
    
  • recast:

    recast を使用したコード変換の例

    const recast = require('recast');
    const code = 'const x = 10;';
    const ast = recast.parse(code);
    const newCode = recast.print(ast).code;
    console.log(newCode);
    
選び方: acorn vs estraverse vs esprima vs acorn-walk vs recast
  • acorn:

    acorn は、軽量で高速な JavaScript パーサーを必要とするプロジェクトに最適です。特に、ECMAScript の最新仕様に準拠した構文解析が必要な場合や、カスタム トークナイザーやパーサーを作成したい場合に適しています。

  • estraverse:

    estraverse は、AST をトラバースするための柔軟なライブラリです。ノードを訪問するためのカスタム ロジックを簡単に追加できるため、AST の解析や変換を行うツールを作成する際に役立ちます。

  • esprima:

    esprima は、ECMAScript の仕様に準拠した完全な JavaScript パーサーです。構文解析の精度が高く、エラーメッセージもわかりやすいため、教育目的や静的解析ツールに適しています。

  • acorn-walk:

    acorn-walk は、acorn で解析した AST を歩き回るためのシンプルで効率的なツールです。AST をトラバースして特定のノードを操作したり、変換したりする必要がある場合に便利です。

  • recast:

    recast は、コードの構造を変更しながらも元のスタイルをできるだけ保持したい場合に最適です。リファクタリングツールやコード変換ツールを作成する際に、元のコードのフォーマットを維持したまま変更を加えることができます。