archiver vs zip-stream vs jszip vs adm-zip vs yazl vs zip-lib
"ZIPファイル操作ライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
archiverzip-streamjszipadm-zipyazlzip-lib類似パッケージ:
ZIPファイル操作ライブラリとは?

ZIPファイル操作ライブラリは、アプリケーション内でZIPファイルを作成、読み込み、操作するためのツールを提供します。これらのライブラリは、ファイルの圧縮や解凍、複数ファイルのアーカイブ作成を簡素化し、データの保存や転送を効率的に行うことができます。特に、WebアプリケーションやNode.js環境でのファイル管理において重要な役割を果たします。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
archiver11,738,3082,86443.1 kB1501年前MIT
zip-stream11,650,9991599.33 kB266ヶ月前MIT
jszip10,189,6679,980762 kB403-(MIT OR GPL-3.0-or-later)
adm-zip7,036,0882,098121 kB1458ヶ月前MIT
yazl1,152,07234858.7 kB195ヶ月前MIT
zip-lib105,3393751.8 kB19日前MIT
機能比較: archiver vs zip-stream vs jszip vs adm-zip vs yazl vs zip-lib

使いやすさ

  • archiver:

    柔軟性があり、さまざまなオプションを提供しますが、設定がやや複雑な場合があります。

  • zip-stream:

    ストリーミング処理に特化しており、リアルタイムでのデータ処理が可能ですが、初心者には少し難しいかもしれません。

  • jszip:

    直感的なAPIを持ち、特にブラウザでの使用において簡単にZIPファイルを操作できます。

  • adm-zip:

    シンプルなAPIを提供し、数行のコードでZIPファイルの作成や解凍が可能です。初心者にも扱いやすい設計です。

  • yazl:

    ストリーミングAPIはやや複雑ですが、パフォーマンスを重視するユーザーには魅力的です。

  • zip-lib:

    オブジェクト指向の設計により、クラスを使った操作が可能で、拡張性があります。

パフォーマンス

  • archiver:

    高いパフォーマンスを持ち、特に大量のファイルを扱う際に優れた結果を出します。

  • zip-stream:

    ストリーミング処理に特化しており、大きなデータセットを扱う際に非常に効率的です。

  • jszip:

    ブラウザでの使用においては、パフォーマンスは良好ですが、大きなファイルには制限があります。

  • adm-zip:

    小規模なファイルの操作には十分なパフォーマンスを提供しますが、大きなファイルには向いていません。

  • yazl:

    非常に高いパフォーマンスを発揮し、大きなファイルの圧縮に適しています。

  • zip-lib:

    オブジェクト指向の設計により、パフォーマンスは良好ですが、他のライブラリに比べるとやや劣る場合があります。

機能の多様性

  • archiver:

    ZIPだけでなく、tarやgzipなど多様なフォーマットをサポートしています。

  • zip-stream:

    ストリーミング処理に特化しており、大きなデータを効率的に処理します。

  • jszip:

    ZIPファイルの生成に特化しており、他のフォーマットには対応していません。

  • adm-zip:

    基本的なZIPファイルの作成と解凍機能を提供しますが、他のフォーマットには対応していません。

  • yazl:

    ZIPファイルの作成に特化しており、ストリーミング処理が可能です。

  • zip-lib:

    オブジェクト指向のアプローチで、ZIPファイルの操作をクラスベースで行えます。

ストリーミングサポート

  • archiver:

    ストリーミング処理をサポートしており、大きなファイルを効率的に扱えます。

  • zip-stream:

    ストリーミング処理に特化しており、リアルタイムでのデータ処理が可能です。

  • jszip:

    ストリーミング機能は提供していませんが、クライアントサイドでの操作に最適です。

  • adm-zip:

    ストリーミング機能はなく、全てのデータをメモリに読み込む必要があります。

  • yazl:

    ストリーミングAPIを使用しており、大きなファイルを効率的に処理できます。

  • zip-lib:

    ストリーミング処理はサポートしていませんが、オブジェクト指向のアプローチが特徴です。

拡張性

  • archiver:

    多様なオプションを提供し、カスタマイズが容易です。

  • zip-stream:

    ストリーミング処理に特化しており、拡張性は限られていますが、効率的です。

  • jszip:

    シンプルなAPIで、拡張性は限られていますが、ブラウザでの使用に最適です。

  • adm-zip:

    基本的な機能に特化しており、拡張性はあまりありません。

  • yazl:

    ストリーミングAPIを使用しており、拡張性があります。

  • zip-lib:

    オブジェクト指向の設計により、拡張性が高く、カスタマイズが容易です。

選び方: archiver vs zip-stream vs jszip vs adm-zip vs yazl vs zip-lib
  • archiver:

    複雑なアーカイブ作成やストリーミング処理が必要な場合に最適です。多様なフォーマットをサポートし、柔軟性が高いです。

  • zip-stream:

    ストリーミング処理に特化しており、大きなデータセットを扱う際に優れたパフォーマンスを発揮します。メモリ効率が良く、リアルタイムでのデータ処理に向いています。

  • jszip:

    ブラウザ環境でのZIPファイル操作が必要な場合におすすめです。クライアントサイドで動作し、簡単にZIPファイルを生成できます。

  • adm-zip:

    シンプルなZIPファイルの作成や解凍を行いたい場合に適しています。使いやすさが特徴で、少ないコードで基本的な機能を実現できます。

  • yazl:

    高性能なZIPファイルの作成が求められる場合に適しています。ストリーミングAPIを使用して、大きなファイルを効率的に処理できます。

  • zip-lib:

    オブジェクト指向のアプローチを好む場合に適しています。ZIPファイルの操作をクラスベースで行うことができ、拡張性があります。