文法の複雑さ
- nearley:
Nearleyは、非常に柔軟な文法をサポートしており、複雑な文法を簡単に記述できます。特に、文法が動的に変わる場合に強力です。
- antlr4:
ANTLR4は、LL(*)パーサーを使用しており、非常に複雑な文法を扱うことができます。多くの言語やデータフォーマットに対応しており、強力なエラーメッセージ生成機能も備えています。
- langium:
Langiumは、DSLの開発に特化しており、複雑な文法を簡単に定義できます。特に、TypeScriptとの統合が強力で、開発者にとって使いやすいです。
- pegjs:
PEG.jsは、パーサー生成のためのシンプルな文法を提供し、簡単に構文解析を行うことができます。複雑な文法には向いていませんが、シンプルな解析には適しています。
- jison:
Jisonは、LR(0)およびLR(1)パーサーを生成しますが、ANTLR4ほどの複雑さには対応していません。シンプルな文法の解析に適しており、学習コストが低いです。
エラーハンドリング
- nearley:
Nearleyは、エラーハンドリングが強力で、文法エラーを詳細に報告します。エラーの特定が容易で、デバッグがしやすいです。
- antlr4:
ANTLR4は、詳細なエラーメッセージを生成する機能を持ち、デバッグが容易です。文法エラーを特定しやすく、開発者にとって非常に便利です。
- langium:
Langiumは、エラーメッセージのカスタマイズが容易で、IDE統合によるリアルタイムエラーチェックが可能です。開発者にとって非常に便利です。
- pegjs:
PEG.jsは、エラーメッセージのカスタマイズが可能ですが、詳細なエラーハンドリング機能は他のライブラリに比べて劣ります。
- jison:
Jisonは、エラーハンドリングの機能が限られており、エラーメッセージのカスタマイズが難しい場合があります。シンプルなプロジェクトには適していますが、複雑なエラー処理が必要な場合には不向きです。
学習曲線
- nearley:
Nearleyは、柔軟な文法をサポートしているため、学習曲線は比較的緩やかです。特に、文法の記述が簡単で、初心者にも扱いやすいです。
- antlr4:
ANTLR4は、強力な機能を持つ反面、学習曲線が急で、特に初めて使用する開発者には難しいかもしれません。文法の定義やパーサーの生成に関する理解が必要です。
- langium:
Langiumは、TypeScriptに基づいているため、TypeScriptに慣れている開発者には学びやすいです。DSL開発に特化しており、特定のユースケースに対して強力です。
- pegjs:
PEG.jsは、シンプルな文法を持ち、学習曲線が非常に緩やかです。初心者でも簡単に始められ、迅速に結果を得ることができます。
- jison:
Jisonは、比較的簡単に学習でき、シンプルな文法を持つため、初心者にも適しています。迅速にプロジェクトを立ち上げることができます。
パフォーマンス
- nearley:
Nearleyは、文法が柔軟であるため、パフォーマンスが良好です。特に、動的な文法を扱う場合に適しています。
- antlr4:
ANTLR4は、複雑な文法を扱う際にパフォーマンスが最適化されており、大規模なプロジェクトに適しています。ただし、文法が非常に複雑な場合、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
- langium:
Langiumは、TypeScriptの特性を活かしており、パフォーマンスが良好です。特に、DSLの開発において効率的に動作します。
- pegjs:
PEG.jsは、シンプルな文法を持つため、パフォーマンスが良好ですが、複雑な文法には向いていません。
- jison:
Jisonは、シンプルな文法を持つため、パフォーマンスが良好です。小規模なプロジェクトやプロトタイプに適していますが、大規模な文法には不向きです。