bluebird vs lie vs q vs rsvp vs when
JavaScriptのPromiseライブラリ
bluebirdlieqrsvpwhen類似パッケージ:

JavaScriptのPromiseライブラリ

Promiseライブラリは、非同期プログラミングを簡素化するために設計されたツールです。これらのライブラリは、非同期操作の結果を扱うための統一された方法を提供し、コールバック地獄を回避するための手段を提供します。これにより、コードの可読性とメンテナンス性が向上します。各ライブラリは、異なる機能や設計哲学を持ち、特定のユースケースに最適化されています。

npmのダウンロードトレンド

3 年

GitHub Starsランキング

統計詳細

パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
bluebird34,745,51920,757-1276年前MIT
lie29,446,468742-58年前MIT
q11,096,18115,225-115-MIT
rsvp6,104,9273,600-177年前MIT
when1,018,9673,431-679年前MIT

機能比較: bluebird vs lie vs q vs rsvp vs when

パフォーマンス

  • bluebird:

    Bluebirdは、Promiseのパフォーマンスを最適化するために設計されており、特に大量の非同期操作を扱う場合に優れた速度を提供します。特に、Promiseのバッチ処理や、非同期操作の並列実行に強みがあります。

  • lie:

    Lieは、非常に軽量であり、基本的なPromise機能を提供しますが、パフォーマンスは他のライブラリに比べて劣る可能性があります。シンプルな用途には適していますが、大規模なアプリケーションには向いていません。

  • q:

    Qは、コールバックをPromiseに変換する機能が強力ですが、パフォーマンスはBluebirdほどではありません。特に、既存のコードベースとの統合を重視する場合に適しています。

  • rsvp:

    RSVPは、Promiseの標準に準拠しており、パフォーマンスは良好ですが、Bluebirdほどの最適化はされていません。標準に準拠した実装を求める場合に適しています。

  • when:

    Whenは、シンプルなAPIを提供し、パフォーマンスは良好ですが、Bluebirdほどの機能はありません。簡単な非同期処理には適していますが、複雑なシナリオには向いていません。

エラーハンドリング

  • bluebird:

    Bluebirdは、強力なエラーハンドリング機能を提供し、Promiseチェーン内のエラーを簡単にキャッチできます。また、エラースタックトレースも改善されており、デバッグが容易です。

  • lie:

    Lieは、基本的なエラーハンドリング機能を提供しますが、他のライブラリに比べて機能は限られています。シンプルなエラーハンドリングには適していますが、複雑なシナリオには向いていません。

  • q:

    Qは、エラーハンドリングが強力で、Promiseチェーン内のエラーを簡単に処理できます。また、コールバックからPromiseへの変換時にもエラーが適切に処理されます。

  • rsvp:

    RSVPは、Promiseの標準に準拠したエラーハンドリングを提供しますが、Bluebirdほどの詳細な機能はありません。標準に準拠したエラーハンドリングを求める場合に適しています。

  • when:

    Whenは、シンプルなエラーハンドリング機能を提供しますが、複雑なエラーハンドリングには向いていません。基本的な用途には適しています。

APIのシンプルさ

  • bluebird:

    Bluebirdは、豊富な機能を持ちながらも、APIは比較的シンプルで直感的です。多くのユーティリティメソッドが用意されており、非同期処理を簡単に扱うことができます。

  • lie:

    Lieは、非常にシンプルなAPIを提供し、基本的なPromise機能を簡単に使用できます。特に、シンプルな非同期処理には最適です。

  • q:

    Qは、APIが比較的シンプルで、コールバックからPromiseへの変換が容易です。ただし、他のライブラリに比べて機能は限られています。

  • rsvp:

    RSVPは、Promiseの標準に準拠したAPIを提供し、使いやすさを重視しています。標準に準拠した実装を求める場合に適しています。

  • when:

    Whenは、シンプルで直感的なAPIを提供し、非同期処理を簡単に記述できます。特に、初心者にとって使いやすいライブラリです。

互換性

  • bluebird:

    Bluebirdは、Promise/A+仕様に準拠しており、他のPromiseライブラリとの互換性が高いです。また、Node.jsやブラウザ環境での使用にも適しています。

  • lie:

    Lieは、シンプルなPromise実装であり、他のライブラリとの互換性はありますが、機能は限られています。特に、他のPromiseライブラリとの統合を考える場合には注意が必要です。

  • q:

    Qは、Node.js環境での使用を想定しており、コールバックからPromiseへの変換が容易です。特に、既存のコールバックベースのコードとの互換性が強化されています。

  • rsvp:

    RSVPは、Promiseの標準に準拠しており、他のPromiseライブラリとの互換性があります。特に、標準に準拠した実装を求める場合に適しています。

  • when:

    Whenは、シンプルなAPIを提供し、他のPromiseライブラリとの互換性があります。特に、シンプルな非同期処理を求める場合に適しています。

学習曲線

  • bluebird:

    Bluebirdは、豊富な機能を持ちながらも、比較的学習しやすいです。特に、Promiseの基本的な概念を理解している場合、すぐに使い始めることができます。

  • lie:

    Lieは、非常にシンプルなAPIを提供しているため、学習曲線は非常に緩やかです。特に、初心者にとっては扱いやすいライブラリです。

  • q:

    Qは、APIがシンプルであり、学習曲線は比較的緩やかですが、コールバックからPromiseへの変換に慣れる必要があります。

  • rsvp:

    RSVPは、Promiseの標準に準拠しており、学習曲線は比較的緩やかです。特に、Promiseの基本を理解している場合は、すぐに使い始めることができます。

  • when:

    Whenは、シンプルなAPIを提供しており、学習曲線は非常に緩やかです。特に、非同期処理を初めて学ぶ人にとっては適しています。

選び方: bluebird vs lie vs q vs rsvp vs when

  • bluebird:

    Bluebirdは、パフォーマンスと機能性を重視する場合に選択してください。特に、Promiseの機能を拡張したい場合や、非同期処理のエラーハンドリングを強化したい場合に適しています。

  • lie:

    Lieは、軽量でシンプルなPromise実装を求める場合に選択してください。特に、最小限の機能で十分な場合や、他のライブラリと組み合わせて使用する場合に向いています。

  • q:

    Qは、Node.js環境での使用を想定しており、コールバックをPromiseに変換する機能が強力です。特に、既存のコールバックベースのコードをPromiseベースに移行したい場合に適しています。

  • rsvp:

    RSVPは、Promiseの標準に準拠した実装を提供します。特に、Promiseの仕様に忠実であることが重要な場合や、他のPromiseライブラリとの互換性を重視する場合に選択してください。

  • when:

    Whenは、シンプルで使いやすいAPIを提供し、特にPromiseのチェーンを簡単に扱いたい場合に適しています。特に、非同期処理を簡潔に記述したい場合に向いています。

bluebird のREADME

Promises/A+ logo

Build Status coverage-98%

Got a question? Join us on stackoverflow, the mailing list or chat on IRC

Introduction

Bluebird is a fully featured promise library with focus on innovative features and performance

See the bluebird website for further documentation, references and instructions. See the API reference here.

For bluebird 2.x documentation and files, see the 2.x tree.

Note

Promises in Node.js 10 are significantly faster than before. Bluebird still includes a lot of features like cancellation, iteration methods and warnings that native promises don't. If you are using Bluebird for performance rather than for those - please consider giving native promises a shot and running the benchmarks yourself.

Questions and issues

The github issue tracker is only for bug reports and feature requests. Anything else, such as questions for help in using the library, should be posted in StackOverflow under tags promise and bluebird.

Thanks

Thanks to BrowserStack for providing us with a free account which lets us support old browsers like IE8.

License

The MIT License (MIT)

Copyright (c) 2013-2019 Petka Antonov

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.