Bluebirdは、Promiseのパフォーマンスを最適化するために設計されており、特に大量の非同期操作を扱う場合に優れた速度を提供します。特に、Promiseのバッチ処理や、非同期操作の並列実行に強みがあります。

Lieは、非常に軽量であり、基本的なPromise機能を提供しますが、パフォーマンスは他のライブラリに比べて劣る可能性があります。シンプルな用途には適していますが、大規模なアプリケーションには向いていません。

Qは、コールバックをPromiseに変換する機能が強力ですが、パフォーマンスはBluebirdほどではありません。特に、既存のコードベースとの統合を重視する場合に適しています。

RSVPは、Promiseの標準に準拠しており、パフォーマンスは良好ですが、Bluebirdほどの最適化はされていません。標準に準拠した実装を求める場合に適しています。

Whenは、シンプルなAPIを提供し、パフォーマンスは良好ですが、Bluebirdほどの機能はありません。簡単な非同期処理には適していますが、複雑なシナリオには向いていません。

Bluebirdは、強力なエラーハンドリング機能を提供し、Promiseチェーン内のエラーを簡単にキャッチできます。また、エラースタックトレースも改善されており、デバッグが容易です。

Lieは、基本的なエラーハンドリング機能を提供しますが、他のライブラリに比べて機能は限られています。シンプルなエラーハンドリングには適していますが、複雑なシナリオには向いていません。

Qは、エラーハンドリングが強力で、Promiseチェーン内のエラーを簡単に処理できます。また、コールバックからPromiseへの変換時にもエラーが適切に処理されます。

RSVPは、Promiseの標準に準拠したエラーハンドリングを提供しますが、Bluebirdほどの詳細な機能はありません。標準に準拠したエラーハンドリングを求める場合に適しています。

Whenは、シンプルなエラーハンドリング機能を提供しますが、複雑なエラーハンドリングには向いていません。基本的な用途には適しています。

Bluebirdは、豊富な機能を持ちながらも、APIは比較的シンプルで直感的です。多くのユーティリティメソッドが用意されており、非同期処理を簡単に扱うことができます。

Lieは、非常にシンプルなAPIを提供し、基本的なPromise機能を簡単に使用できます。特に、シンプルな非同期処理には最適です。

Qは、APIが比較的シンプルで、コールバックからPromiseへの変換が容易です。ただし、他のライブラリに比べて機能は限られています。

RSVPは、Promiseの標準に準拠したAPIを提供し、使いやすさを重視しています。標準に準拠した実装を求める場合に適しています。

Whenは、シンプルで直感的なAPIを提供し、非同期処理を簡単に記述できます。特に、初心者にとって使いやすいライブラリです。

Bluebirdは、Promise/A+仕様に準拠しており、他のPromiseライブラリとの互換性が高いです。また、Node.jsやブラウザ環境での使用にも適しています。

Lieは、シンプルなPromise実装であり、他のライブラリとの互換性はありますが、機能は限られています。特に、他のPromiseライブラリとの統合を考える場合には注意が必要です。

Qは、Node.js環境での使用を想定しており、コールバックからPromiseへの変換が容易です。特に、既存のコールバックベースのコードとの互換性が強化されています。

RSVPは、Promiseの標準に準拠しており、他のPromiseライブラリとの互換性があります。特に、標準に準拠した実装を求める場合に適しています。

Whenは、シンプルなAPIを提供し、他のPromiseライブラリとの互換性があります。特に、シンプルな非同期処理を求める場合に適しています。

Bluebirdは、豊富な機能を持ちながらも、比較的学習しやすいです。特に、Promiseの基本的な概念を理解している場合、すぐに使い始めることができます。

Lieは、非常にシンプルなAPIを提供しているため、学習曲線は非常に緩やかです。特に、初心者にとっては扱いやすいライブラリです。

Qは、APIがシンプルであり、学習曲線は比較的緩やかですが、コールバックからPromiseへの変換に慣れる必要があります。

RSVPは、Promiseの標準に準拠しており、学習曲線は比較的緩やかです。特に、Promiseの基本を理解している場合は、すぐに使い始めることができます。

Whenは、シンプルなAPIを提供しており、学習曲線は非常に緩やかです。特に、非同期処理を初めて学ぶ人にとっては適しています。