tweetnacl vs node-forge vs crypto-js vs openpgp vs jsencrypt
"Web開発における暗号化ライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
tweetnaclnode-forgecrypto-jsopenpgpjsencrypt類似パッケージ:
Web開発における暗号化ライブラリとは?

これらのライブラリは、Web開発におけるデータの暗号化、復号化、署名、検証などのセキュリティ機能を提供します。これにより、開発者は安全なデータ通信やストレージを実現し、ユーザーのプライバシーを保護することができます。各ライブラリは異なるアルゴリズムや機能を持ち、特定のニーズに応じて選択することが重要です。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
tweetnacl22,490,0781,825-65年前Unlicense
node-forge22,303,6515,1371.66 MB447-(BSD-3-Clause OR GPL-2.0)
crypto-js8,371,18616,014487 kB2741年前MIT
openpgp485,5915,76916.2 MB231ヶ月前LGPL-3.0+
jsencrypt190,6316,724862 kB1612年前MIT
機能比較: tweetnacl vs node-forge vs crypto-js vs openpgp vs jsencrypt

暗号化アルゴリズム

  • tweetnacl:

    NaCl(Networking and Cryptography library)に基づいており、シンプルで高性能な暗号化を提供します。

  • node-forge:

    RSA、AES、SHA-1、SHA-256など、幅広い暗号化アルゴリズムをサポートし、複雑なセキュリティ要件に対応できます。

  • crypto-js:

    AES、DES、Triple DES、RC4など、さまざまな暗号化アルゴリズムをサポートしており、用途に応じた選択が可能です。

  • openpgp:

    PGP標準に準拠した暗号化を提供し、公開鍵暗号方式を使用したセキュアな通信が可能です。

  • jsencrypt:

    RSAアルゴリズムに特化しており、公開鍵と秘密鍵を使用した暗号化と復号化が行えます。

選び方: tweetnacl vs node-forge vs crypto-js vs openpgp vs jsencrypt
  • tweetnacl:

    高性能でシンプルな暗号化を求める場合に選択します。特に、エンドツーエンドの暗号化を実装する際に便利です。

  • node-forge:

    多機能な暗号ライブラリを求める場合に選択します。TLS/SSL、PKI、証明書の生成など、幅広い機能を提供します。

  • crypto-js:

    汎用的な暗号化機能が必要な場合や、シンプルなAPIを求める場合に選択します。多くの暗号化アルゴリズムをサポートしており、フロントエンドでの使用に適しています。

  • openpgp:

    PGP(Pretty Good Privacy)標準に基づく暗号化が必要な場合に選択します。特に、メールやファイルの暗号化に適しています。

  • jsencrypt:

    RSA暗号化を使用したい場合に選択します。特に、公開鍵暗号方式でのデータの安全な送信が必要なシナリオに適しています。