cypress vs enzyme vs jest-dom vs react-testing-library
"ウェブ開発のテストライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
cypressenzymejest-domreact-testing-library類似パッケージ:
ウェブ開発のテストライブラリとは?

ウェブ開発におけるテストライブラリは、アプリケーションの機能を検証し、バグを早期に発見するために使用されるツールです。これらのライブラリは、ユニットテスト、統合テスト、エンドツーエンドテストなど、さまざまなテスト手法をサポートし、開発者がコードの品質を保つのに役立ちます。特に、Reactアプリケーションのテストにおいては、これらのライブラリは重要な役割を果たします。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
cypress6,028,10948,5124.39 MB1,4127日前MIT
enzyme1,665,37419,937-2815年前MIT
jest-dom114,482---6年前-
react-testing-library51,121---6年前-
機能比較: cypress vs enzyme vs jest-dom vs react-testing-library

テストの種類

  • cypress:

    Cypressは、エンドツーエンドテストを中心に設計されており、実際のブラウザでアプリケーションを操作しながらテストを実行します。これにより、ユーザーの操作を模倣したテストが可能です。

  • enzyme:

    Enzymeは、主にユニットテストと統合テストに使用され、Reactコンポーネントの内部状態やメソッドを直接テストすることができます。

  • jest-dom:

    Jest-domは、主にユニットテストで使用され、DOM要素に対するアサーションを提供します。これにより、特定の状態や属性を持つ要素を簡単に検証できます。

  • react-testing-library:

    React Testing Libraryは、ユーザーインターフェースのテストに特化しており、ユーザーが実際に行う操作を模倣したテストを書くことができます。

選び方: cypress vs enzyme vs jest-dom vs react-testing-library
  • cypress:

    Cypressは、エンドツーエンドテストを行いたい場合に最適です。リアルタイムでのフィードバックが得られ、ブラウザ内で直接テストを実行できるため、UIの動作を確認するのに非常に便利です。特に、複雑なユーザーインターフェースを持つアプリケーションに適しています。

  • enzyme:

    Enzymeは、Reactコンポーネントのユニットテストに特化しています。コンポーネントのレンダリングや、状態の管理、メソッドの呼び出しを簡単に行えるため、Reactのテストにおいて非常に使いやすいです。ただし、Reactのバージョンによってはサポートが限られる場合があります。

  • jest-dom:

    Jest-domは、Jestと組み合わせて使用することで、DOM要素に対するアサーションを簡潔に行えるようにします。特に、ユーザーインターフェースの状態を検証する際に役立ちます。Jestを使用しているプロジェクトにおいて、より直感的なテストを書くために選択するべきです。

  • react-testing-library:

    React Testing Libraryは、ユーザーの視点からコンポーネントをテストすることを重視しています。DOMの構造や実装の詳細に依存せず、ユーザーが実際に行う操作に基づいたテストを書くことができるため、実際の使用状況に近いテストが可能です。