APIの使いやすさ
- idb:
IDBは、IndexedDBの低レベルAPIを直接使用するため、APIはやや複雑ですが、細かい制御が可能です。非同期処理はPromiseを使用して行いますが、より多くのコードを書く必要があります。
- localforage:
LocalForageは、シンプルなAPIを提供し、ストレージのバックエンドを意識せずにデータを保存できます。非同期処理はPromiseまたはコールバックで行え、使いやすさが特徴です。
- dexie:
Dexieは、シンプルで直感的なAPIを提供し、複雑なクエリを簡単に実行できます。Promiseベースの設計により、非同期処理が容易で、エラーハンドリングも簡単です。
データのクエリ機能
- idb:
IDBは、クエリ機能が限られており、基本的な検索は可能ですが、複雑なクエリを実行するには手動での実装が必要です。
- localforage:
LocalForageは、基本的なキーと値のストレージを提供しますが、複雑なクエリ機能はありません。単純なデータの保存と取得に最適です。
- dexie:
Dexieは、強力なクエリ機能を持ち、複雑な条件でデータを検索できます。フィルタリング、ソート、集計などの機能が充実しており、データ操作が容易です。
パフォーマンス
- idb:
IDBは、IndexedDBのパフォーマンスを直接利用するため、適切に設計すれば高いパフォーマンスを得られますが、開発者の実装に依存します。
- localforage:
LocalForageは、バックエンドに依存するため、パフォーマンスは選択したストレージにより異なりますが、一般的には良好です。
- dexie:
Dexieは、インデックスを使用してデータの検索を高速化し、大量のデータを扱うアプリケーションにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。
TypeScriptサポート
- idb:
IDBは、TypeScriptのサポートがありますが、型定義が不完全な場合があるため、注意が必要です。
- localforage:
LocalForageは、TypeScriptのサポートがありますが、型定義がやや不完全で、開発者が補完する必要がある場合があります。
- dexie:
Dexieは、TypeScriptでの使用を前提に設計されており、型安全性が高く、開発者が安心して利用できます。
ストレージの互換性
- idb:
IDBは、IndexedDBの低レベルAPIを直接使用するため、ブラウザの互換性に依存しますが、モダンブラウザでは広くサポートされています。
- localforage:
LocalForageは、IndexedDB、WebSQL、LocalStorageのバックエンドをサポートしており、ブラウザの互換性を考慮した柔軟な選択肢を提供します。
- dexie:
Dexieは、IndexedDBを使用しているため、ほとんどのモダンブラウザで動作しますが、古いブラウザではサポートされていない場合があります。