sax vs xmlbuilder vs fast-xml-parser vs xml2js vs xmldom vs libxmljs2 vs libxmljs
"XMLパーサーライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
saxxmlbuilderfast-xml-parserxml2jsxmldomlibxmljs2libxmljs類似パッケージ:
XMLパーサーライブラリとは?

XMLパーサーライブラリは、XMLデータを解析し、JavaScriptオブジェクトに変換するためのツールです。これにより、開発者はXMLデータを簡単に操作し、必要な情報を抽出することができます。これらのライブラリは、異なる使用シナリオやパフォーマンス要件に応じて、さまざまな機能と特性を提供します。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
sax38,137,6961,10356 kB999ヶ月前ISC
xmlbuilder30,345,032919-85年前MIT
fast-xml-parser29,763,6082,678588 kB675日前MIT
xml2js23,091,9644,9173.44 MB2462年前MIT
xmldom1,456,394378-284年前MIT
libxmljs2149,37837.22 MB307ヶ月前MIT
libxmljs74,7231,05017.7 MB691年前MIT
機能比較: sax vs xmlbuilder vs fast-xml-parser vs xml2js vs xmldom vs libxmljs2 vs libxmljs

パフォーマンス

  • sax:

    ストリーミング解析を行うため、メモリ使用量を最小限に抑えつつ、大きなXMLファイルを効率的に処理できます。

  • xmlbuilder:

    XMLを動的に生成する際のパフォーマンスは良好ですが、主に生成に特化しているため、解析には向いていません。

  • fast-xml-parser:

    非常に高速な解析を提供し、大量のXMLデータを迅速に処理できます。特にパフォーマンスが重要なアプリケーションでの使用に適しています。

  • xml2js:

    シンプルなXMLをJavaScriptオブジェクトに変換するため、パフォーマンスはそれほど重視されない小規模なプロジェクトに適しています。

  • xmldom:

    DOM APIを使用しているため、パフォーマンスは標準的ですが、特にブラウザ環境での互換性が求められる場合に適しています。

  • libxmljs2:

    libxmljsの後継であり、パフォーマンスの最適化が行われています。最新の機能を利用しつつ、高速な解析が可能です。

  • libxmljs:

    C言語で書かれたlibxml2に基づいており、非常に高いパフォーマンスを誇ります。特にXPathクエリを使用する場合にその性能を発揮します。

機能

  • sax:

    ストリーミング解析に特化しており、イベント駆動型の解析が可能です。大きなXMLファイルを効率的に処理するための機能が豊富です。

  • xmlbuilder:

    XMLをプログラム的に生成するための直感的なAPIを提供し、ネストされた構造を簡単に作成できます。

  • fast-xml-parser:

    シンプルで使いやすいAPIを提供し、基本的なXML解析機能に加え、オプションで属性の解析やエラー処理が可能です。

  • xml2js:

    XMLをJavaScriptオブジェクトに変換するためのシンプルな機能を提供し、オプションで属性の変換もサポートしています。

  • xmldom:

    DOM APIを使用してXMLを操作するため、標準的なDOM操作が可能です。ブラウザ環境での使用に適しています。

  • libxmljs2:

    libxmljsの機能を引き継ぎつつ、さらなる機能拡張が行われており、最新のXML標準にも対応しています。

  • libxmljs:

    XPathやXSLTなどの高度なXML操作機能をサポートしており、複雑なXMLデータの処理が可能です。

学習曲線

  • sax:

    ストリーミング解析の概念を理解する必要があるため、少し学習が必要ですが、効率的な処理が可能です。

  • xmlbuilder:

    XMLを生成するための直感的なAPIが提供されているため、比較的簡単に学習できます。

  • fast-xml-parser:

    シンプルなAPIのため、学習曲線は緩やかで、すぐに使い始めることができます。

  • xml2js:

    非常にシンプルなAPIのため、学習曲線はほとんどなく、すぐに使い始めることができます。

  • xmldom:

    DOM APIに慣れている開発者には使いやすいですが、初めての人には少し学習が必要です。

  • libxmljs2:

    libxmljsの後継であり、学習曲線はほぼ同じですが、より直感的なAPIが提供されています。

  • libxmljs:

    C言語に基づいているため、少し学習が必要ですが、強力な機能を持っています。

使用シナリオ

  • sax:

    大きなXMLファイルをストリーミングで処理する必要がある場合に最適です。

  • xmlbuilder:

    動的にXMLを生成する必要があるアプリケーションに向いています。

  • fast-xml-parser:

    大規模なXMLデータを迅速に解析する必要がある場合に最適です。

  • xml2js:

    シンプルなXMLデータを扱う小規模なプロジェクトに適しています。

  • xmldom:

    ブラウザ環境でXMLを操作する必要がある場合に最適です。

  • libxmljs2:

    最新の機能を利用したい場合や、libxmljsの後継を使用したい場合に選択します。

  • libxmljs:

    高度なXML操作が必要なエンタープライズアプリケーションに適しています。

メンテナンス

  • sax:

    シンプルなライブラリであり、メンテナンスは比較的容易です。

  • xmlbuilder:

    直感的なAPIを提供し、メンテナンスは比較的容易です。

  • fast-xml-parser:

    活発にメンテナンスされており、バグ修正や機能追加が定期的に行われています。

  • xml2js:

    シンプルな設計のため、メンテナンスは容易ですが、大規模な機能追加は期待できません。

  • xmldom:

    DOM APIを使用しているため、標準的なメンテナンスが可能です。

  • libxmljs2:

    libxmljsの後継であり、よりアクティブにメンテナンスされています。

  • libxmljs:

    長年の実績があり、安定したメンテナンスが行われていますが、最新の機能追加は少ないかもしれません。

選び方: sax vs xmlbuilder vs fast-xml-parser vs xml2js vs xmldom vs libxmljs2 vs libxmljs
  • sax:

    ストリーミング解析が必要な場合に最適です。大きなXMLファイルをメモリ効率よく処理する必要がある場合に選択します。

  • xmlbuilder:

    XMLをプログラム的に生成する必要がある場合に選択します。特に動的にXMLを作成する必要があるアプリケーションに向いています。

  • fast-xml-parser:

    高速な解析が必要で、シンプルなAPIを求める場合に最適です。特に大規模なXMLデータを扱う際にパフォーマンスが重視されるプロジェクトに向いています。

  • xml2js:

    XMLをJavaScriptオブジェクトに変換する簡単な方法を提供し、シンプルなプロジェクトや小規模なデータ解析に適しています。

  • xmldom:

    DOM APIを使用してXMLを操作したい場合に最適です。ブラウザ環境での互換性が必要な場合に選ぶべきです。

  • libxmljs2:

    libxmljsの後継で、より良いメンテナンスと新機能の追加が行われているため、最新の機能を利用したい場合に選ぶべきです。

  • libxmljs:

    C言語で書かれたlibxml2に基づいており、非常に高性能で、XPathやXSLTなどの高度な機能を必要とする場合に選択すべきです。