js-cookie vs localforage vs store2 vs idb-keyval vs redux-persist vs store
"Web開発におけるデータストレージライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
js-cookielocalforagestore2idb-keyvalredux-persiststore類似パッケージ:
Web開発におけるデータストレージライブラリとは?

これらのライブラリは、Webアプリケーションにおけるデータの保存と管理を簡素化するために設計されています。各ライブラリは異なるニーズに応じた機能を提供し、クライアントサイドでのデータの永続化を実現します。これにより、ユーザーの体験を向上させ、アプリケーションのパフォーマンスを最適化します。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
js-cookie12,566,40622,41526.2 kB32年前MIT
localforage4,364,43025,460-2484年前Apache-2.0
store23,680,6421,94289.4 kB36ヶ月前MIT
idb-keyval1,500,5583,001928 kB252ヶ月前Apache-2.0
redux-persist1,163,66113,010-5966年前MIT
store271,02014,031-998年前MIT
機能比較: js-cookie vs localforage vs store2 vs idb-keyval vs redux-persist vs store

ストレージメカニズム

  • js-cookie:

    クッキーを利用したデータ保存を行います。クッキーはHTTPリクエストに自動的に含まれるため、サーバーとの通信に便利です。

  • localforage:

    IndexedDB、WebSQL、localStorageを抽象化し、ブラウザに応じて最適なストレージを選択します。大きなデータを扱う際に効果的です。

  • store2:

    storeの拡張版で、ネームスペース機能を持ち、複数のストレージを管理できます。

  • idb-keyval:

    IndexedDBを利用したシンプルなキー/バリューのストレージを提供します。非同期APIを使用しており、パフォーマンスが高いです。

  • redux-persist:

    Reduxストアの状態を永続化するためのライブラリで、ストレージとしてlocalStorageやAsyncStorageを利用します。アプリケーションの状態を簡単に保存できます。

  • store:

    localStorageを利用したシンプルなストレージライブラリで、簡単にデータを保存・取得できます。

APIの使いやすさ

  • js-cookie:

    クッキーの読み書きが非常に簡単で、シンプルなインターフェースを提供します。

  • localforage:

    PromiseベースのAPIを提供し、非同期処理が容易です。データの保存と取得がスムーズに行えます。

  • store2:

    storeのAPIを拡張しており、ネームスペースを利用したデータ管理が可能です。

  • idb-keyval:

    非常にシンプルなAPIを提供しており、初心者でも簡単に使えます。基本的なCRUD操作が簡単に行えます。

  • redux-persist:

    Reduxのストアと統合されており、状態管理の流れに自然に組み込むことができます。

  • store:

    シンプルなAPIで、データの保存と取得が直感的に行えます。

データの永続化

  • js-cookie:

    クッキーを利用してデータを永続化しますが、サイズ制限があり、セッションの管理に適しています。

  • localforage:

    複数のストレージオプションを利用してデータを永続化します。データのサイズ制限が少なく、柔軟性があります。

  • store2:

    storeの機能を拡張し、より多機能なデータ永続化が可能です。

  • idb-keyval:

    IndexedDBを利用してデータを永続化します。データのサイズ制限が少なく、大量のデータを扱えます。

  • redux-persist:

    Reduxの状態を永続化し、アプリケーションのリロード後も状態を保持します。

  • store:

    localStorageを利用してデータを永続化しますが、サイズ制限があります。

パフォーマンス

  • js-cookie:

    クッキーは小さなデータを扱うのに適していますが、大きなデータには向いていません。

  • localforage:

    IndexedDBを利用するため、大量のデータを効率的に処理できます。

  • store2:

    storeの機能を拡張しており、パフォーマンスが向上しています。

  • idb-keyval:

    IndexedDBを利用するため、大量のデータを効率的に処理できます。非同期操作により、UIのパフォーマンスに影響を与えません。

  • redux-persist:

    Reduxの状態を効率的に保存し、アプリケーションのパフォーマンスを向上させます。

  • store:

    localStorageを利用しているため、比較的軽量で高速ですが、データサイズに制限があります。

学習曲線

  • js-cookie:

    クッキーの基本的な概念を理解していれば、すぐに使いこなせます。

  • localforage:

    PromiseベースのAPIを理解する必要がありますが、比較的簡単に学べます。

  • store2:

    storeの機能を拡張しているため、基本を理解していればスムーズに学べます。

  • idb-keyval:

    非常にシンプルで、学習曲線が緩やかです。初心者でもすぐに使い始めることができます。

  • redux-persist:

    Reduxの知識が必要ですが、状態管理の流れに自然に組み込むことができるため、学習しやすいです。

  • store:

    シンプルなAPIのため、学習曲線が緩やかで、すぐに使い始められます。

選び方: js-cookie vs localforage vs store2 vs idb-keyval vs redux-persist vs store
  • js-cookie:

    クッキーを簡単に管理したい場合に選択します。特に、セッション管理やトラッキングに便利です。

  • localforage:

    複数のストレージオプション(IndexedDB、WebSQL、localStorage)を統一的に扱いたい場合に選択します。大きなデータを扱うアプリケーションに適しています。

  • store2:

    storeの拡張版で、より多機能なストレージ管理が必要な場合に選択します。特に、ネームスペース機能が必要な場合に適しています。

  • idb-keyval:

    シンプルなキー/バリューのストレージが必要な場合、特にIndexedDBを利用したい場合に選択します。APIが簡潔で、軽量なアプリケーションに適しています。

  • redux-persist:

    Reduxストアの状態を永続化したい場合に選択します。状態管理とデータの永続化を同時に行いたいアプリケーションに最適です。

  • store:

    シンプルなキー/バリューのストレージが必要で、軽量なライブラリを求める場合に選択します。特に、localStorageを利用したい場合に便利です。