redux vs react-redux vs zustand vs jotai vs mobx-react-lite vs react-query vs mobx-react vs recoil
"状態管理ライブラリ" npm パッケージ比較
3 年
reduxreact-reduxzustandjotaimobx-react-litereact-querymobx-reactrecoil類似パッケージ:
状態管理ライブラリとは?

状態管理ライブラリは、アプリケーションの状態を効率的に管理し、コンポーネント間でデータを共有するためのツールです。これらのライブラリは、状態の変更を追跡し、UIの再レンダリングを最適化することで、開発者がよりスムーズにアプリケーションを構築できるようにします。特にReactアプリケーションにおいて、状態管理は重要な要素であり、適切なライブラリを選択することで、開発効率やパフォーマンスを大幅に向上させることができます。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
redux14,478,108
61,331290 kB452年前MIT
react-redux10,680,942
23,494823 kB319ヶ月前MIT
zustand10,563,251
54,51992.4 kB719日前MIT
jotai1,919,624
20,478487 kB91ヶ月前MIT
mobx-react-lite1,815,130
28,032423 kB789ヶ月前MIT
react-query1,302,186
46,5402.26 MB1133年前MIT
mobx-react1,290,246
28,032650 kB789ヶ月前MIT
recoil509,859
19,5832.21 MB3233年前MIT
機能比較: redux vs react-redux vs zustand vs jotai vs mobx-react-lite vs react-query vs mobx-react vs recoil

状態管理のアプローチ

  • redux:

    Reduxは、アプリケーションの状態を一元管理するためのフレームワークで、状態の変更を明示的に管理します。

  • react-redux:

    Reduxの全機能を活用し、状態の一元管理を実現します。アプリケーション全体での状態の予測可能性が高まります。

  • zustand:

    Zustandは、シンプルなAPIを提供し、状態管理を直感的に行えます。小規模なアプリケーションに特に適しています。

  • jotai:

    Jotaiは原子状態の概念を使用しており、状態を小さな単位で管理します。これにより、必要な部分だけを再レンダリングすることが可能です。

  • mobx-react-lite:

    MobXの軽量版で、関数コンポーネントに特化しています。状態の変更を簡単に管理でき、パフォーマンスが向上します。

  • react-query:

    サーバーからのデータを管理するためのライブラリで、データのフェッチング、キャッシング、更新を簡単に行えます。

  • mobx-react:

    MobXはリアクティブプログラミングに基づいており、状態の変更を自動的に追跡し、UIを更新します。これにより、状態とUIの同期が容易になります。

  • recoil:

    Recoilは、ReactのコンテキストAPIを利用して状態を管理します。状態の依存関係を簡単に設定でき、複雑な状態管理が可能です。

学習曲線

  • redux:

    Reduxは、状態管理のための概念が多く、学習曲線が急です。特に初心者には難しい場合があります。

  • react-redux:

    Reduxは、アクションやリデューサーの概念を理解する必要があり、学習曲線が急です。

  • zustand:

    ZustandはシンプルなAPIを持っており、学習曲線が非常に緩やかです。すぐに使い始めることができます。

  • jotai:

    JotaiはシンプルなAPIを持っており、学習曲線が緩やかです。初心者でも扱いやすいです。

  • mobx-react-lite:

    MobXよりも軽量で、学習曲線は比較的緩やかです。関数コンポーネントに特化しているため、習得しやすいです。

  • react-query:

    APIとの連携に特化しているため、データフェッチングの概念を理解する必要がありますが、使い方は直感的です。

  • mobx-react:

    MobXはリアクティブプログラミングの概念を理解する必要があり、やや学習曲線が急です。

  • recoil:

    RecoilはReactのコンテキストAPIに基づいているため、Reactに慣れている開発者にとっては学習しやすいです。

パフォーマンス

  • redux:

    Reduxは状態の一元管理を行うため、パフォーマンスが安定していますが、複雑な状態管理ではパフォーマンスが低下する可能性があります。

  • react-redux:

    Reduxは状態の変更を明示的に管理するため、パフォーマンスが安定していますが、複雑な状態管理ではパフォーマンスが低下する可能性があります。

  • zustand:

    ZustandはシンプルなAPIを持っており、パフォーマンスが高いです。特に小規模なアプリケーションに適しています。

  • jotai:

    Jotaiは必要な部分だけを再レンダリングするため、パフォーマンスが高いです。

  • mobx-react-lite:

    軽量なため、パフォーマンスが向上し、特に関数コンポーネントでの使用に適しています。

  • react-query:

    データのキャッシングや更新を効率的に行うため、パフォーマンスが向上します。

  • mobx-react:

    MobXは状態の変更を自動的に追跡するため、パフォーマンスが良好ですが、複雑な状態管理では注意が必要です。

  • recoil:

    Recoilは状態の依存関係を管理するため、パフォーマンスが向上しますが、複雑な状態では注意が必要です。

拡張性

  • redux:

    Reduxはミドルウェアを利用することで、機能を拡張することが可能です。

  • react-redux:

    Reduxはミドルウェアを利用することで、拡張性が高くなります。

  • zustand:

    ZustandはシンプルなAPIを持っており、拡張性が高いです。

  • jotai:

    Jotaiはシンプルな設計のため、必要に応じて拡張が容易です。

  • mobx-react-lite:

    軽量でありながら、MobXの機能を活かして拡張が可能です。

  • react-query:

    APIとの連携に特化しているため、拡張性が高く、様々なデータソースに対応できます。

  • mobx-react:

    MobXはリアクティブプログラミングの特性を活かして、拡張性が高いです。

  • recoil:

    Recoilは状態の依存関係を管理するため、拡張性が高いです。

選び方: redux vs react-redux vs zustand vs jotai vs mobx-react-lite vs react-query vs mobx-react vs recoil
  • redux:

    大規模なアプリケーションでの状態管理を一元化したい場合に選択します。状態の予測可能性を重視する場合に適しています。

  • react-redux:

    Reduxの全機能を利用したい場合に選択します。大規模なアプリケーションでの状態管理に向いています。

  • zustand:

    シンプルで直感的なAPIを求める場合に選択します。小規模から中規模のアプリケーションに最適です。

  • jotai:

    Jotaiはシンプルで軽量な状態管理を求める場合に最適です。小さなアプリケーションやコンポーネント単位での状態管理に向いています。

  • mobx-react-lite:

    軽量なMobXの機能を利用したい場合に適しています。特に、関数コンポーネントを使用する場合に便利です。

  • react-query:

    サーバーからのデータフェッチングやキャッシングを効率的に行いたい場合に選択します。APIとの連携が多いアプリケーションに最適です。

  • mobx-react:

    MobXを使用する場合、リアクティブプログラミングのアプローチを取り入れたい場合に選択します。状態の変更を自動的に追跡し、UIを更新することができます。

  • recoil:

    ReactのコンテキストAPIを利用しつつ、より簡単に状態を管理したい場合に選択します。特に、複雑な状態を持つアプリケーションに適しています。