quill vs @tiptap/pm vs slate
"웹 에디터 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
quill@tiptap/pmslate유사 패키지:
웹 에디터 라이브러리란?

웹 에디터 라이브러리는 사용자가 텍스트를 입력하고 형식을 지정할 수 있는 인터페이스를 제공하는 도구입니다. 이러한 라이브러리는 다양한 기능을 통해 사용자가 콘텐츠를 쉽게 작성하고 편집할 수 있도록 도와줍니다. 각각의 라이브러리는 고유한 기능과 설계 원칙을 가지고 있어 특정 요구 사항에 맞게 선택할 수 있습니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
quill1,689,54545,2843.04 MB5485ヶ月前BSD-3-Clause
@tiptap/pm1,567,56430,18724.5 kB6073日前MIT
slate1,078,48530,6822.12 MB6789日前MIT
기능 비교: quill vs @tiptap/pm vs slate

사용자 정의 가능성

  • quill:

    Quill은 기본적인 사용자 정의 기능을 제공하지만, 복잡한 요구 사항에는 제한적일 수 있습니다. 기본적인 스타일링과 포맷팅 옵션은 제공하지만, 고급 기능은 추가적인 작업이 필요합니다.

  • @tiptap/pm:

    @tiptap/pm은 ProseMirror를 기반으로 하여 매우 높은 수준의 사용자 정의가 가능합니다. 다양한 플러그인을 통해 기능을 추가하거나 수정할 수 있으며, 복잡한 편집기 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

  • slate:

    Slate는 완전한 사용자 정의가 가능하여, 개발자가 원하는 대로 편집기의 동작과 UI를 설계할 수 있습니다. 이를 통해 매우 독창적인 편집기를 만들 수 있습니다.

학습 곡선

  • quill:

    Quill은 직관적인 API를 제공하여 빠르게 배울 수 있습니다. 기본적인 텍스트 편집 기능을 쉽게 구현할 수 있어 학습 곡선이 낮습니다.

  • @tiptap/pm:

    @tiptap/pm은 ProseMirror의 개념을 이해해야 하므로, 초보자에게는 다소 어려울 수 있습니다. 그러나 기본적인 사용법은 비교적 간단합니다.

  • slate:

    Slate는 강력한 기능을 제공하지만, 완전한 커스터마이징을 위해서는 더 많은 학습이 필요합니다. React와의 통합을 이해해야 하므로, React에 익숙하지 않은 경우에는 다소 어려울 수 있습니다.

기본 기능

  • quill:

    Quill은 기본적인 텍스트 편집 기능을 제공하며, 사용자가 쉽게 접근할 수 있는 UI를 가지고 있습니다. 기본적인 텍스트 포맷팅, 리스트, 이미지 삽입 기능이 포함되어 있습니다.

  • @tiptap/pm:

    @tiptap/pm은 텍스트 포맷팅, 이미지 삽입, 링크 추가 등 다양한 기본 기능을 제공합니다. 또한, ProseMirror의 강력한 기능을 활용하여 복잡한 편집 작업을 지원합니다.

  • slate:

    Slate는 기본적인 텍스트 편집 기능을 제공하지만, 사용자 정의가 가능하여 개발자가 원하는 기능을 추가할 수 있습니다. 기본적인 텍스트 포맷팅 외에도 복잡한 구조를 지원합니다.

확장성

  • quill:

    Quill은 기본적인 확장 기능을 제공하지만, 복잡한 요구 사항에는 한계가 있을 수 있습니다. 추가적인 플러그인 개발이 필요할 수 있습니다.

  • @tiptap/pm:

    @tiptap/pm은 다양한 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있습니다. 이를 통해 사용자가 필요로 하는 특정 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다.

  • slate:

    Slate는 완전한 확장성을 제공하여, 개발자가 원하는 모든 기능을 추가할 수 있습니다. 복잡한 편집기 요구 사항을 충족할 수 있는 유연성을 가지고 있습니다.

성능

  • quill:

    Quill은 가벼운 라이브러리로, 기본적인 텍스트 편집 기능을 제공하며 성능이 우수합니다. 그러나 대규모 문서 편집 시 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

  • @tiptap/pm:

    @tiptap/pm은 ProseMirror의 성능을 기반으로 하여, 대규모 문서 편집에서도 원활한 성능을 제공합니다. 그러나 복잡한 구조를 사용할 경우 성능에 영향을 줄 수 있습니다.

  • slate:

    Slate는 성능 최적화를 위해 다양한 방법을 제공하지만, 복잡한 사용자 정의가 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 성능을 고려한 설계가 필요합니다.

선택 방법: quill vs @tiptap/pm vs slate
  • quill:

    Quill은 사용하기 쉬운 API와 기본적인 텍스트 편집 기능을 제공하여 빠르게 시작할 수 있는 경우에 적합합니다. 간단한 사용 사례나 기본적인 편집 기능이 필요한 경우에 유용합니다.

  • @tiptap/pm:

    @tiptap/pm은 ProseMirror를 기반으로 하며, 커스터마이징이 용이하고, 복잡한 텍스트 편집기 기능을 구현할 수 있는 경우에 적합합니다. 특히, 다양한 플러그인과 함께 사용할 수 있어 확장성이 뛰어납니다.

  • slate:

    Slate는 완전한 커스터마이징이 가능하여 복잡한 텍스트 편집기나 특정 요구 사항이 있는 경우에 적합합니다. React와의 통합이 원활하여 React 기반 애플리케이션에서 사용하기 좋습니다.