swr vs react-query vs apollo-client vs redux-query
"웹 데이터 패키지" npm 패키지 비교
1 년
swrreact-queryapollo-clientredux-query유사 패키지:
웹 데이터 패키지란?

웹 개발에서 데이터 관리와 상태 관리를 위한 라이브러리들은 애플리케이션의 성능과 사용자 경험을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 이 패키지들은 서버와의 데이터 통신을 간소화하고, 클라이언트 측에서의 상태 관리를 효율적으로 처리할 수 있도록 도와줍니다. 각 패키지는 고유의 특징과 사용 사례를 가지고 있어, 개발자는 프로젝트의 요구사항에 맞는 적절한 도구를 선택해야 합니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
swr3,360,48131,068264 kB16020日前MIT
react-query1,349,30243,9322.26 MB912年前MIT
apollo-client416,92019,477-5475年前MIT
redux-query15,2751,100197 kB141年前MIT
기능 비교: swr vs react-query vs apollo-client vs redux-query

데이터 패칭

  • swr:

    SWR은 'stale-while-revalidate' 전략을 사용하여 데이터를 패칭합니다. 초기 데이터는 캐시에서 가져오고, 백그라운드에서 최신 데이터를 요청하여 UI를 업데이트합니다.

  • react-query:

    React Query는 REST API 또는 GraphQL을 통해 데이터를 패칭하며, 자동으로 캐싱 및 재검증을 수행합니다. 이를 통해 데이터의 신선도를 유지하고, 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다.

  • apollo-client:

    Apollo Client는 GraphQL 쿼리를 통해 서버에서 데이터를 패칭합니다. 이를 통해 필요한 데이터만 요청할 수 있으며, 쿼리의 구조에 따라 응답을 최적화할 수 있습니다.

  • redux-query:

    Redux Query는 Redux 스토어와 통합되어 데이터를 패칭합니다. API 요청을 Redux 액션으로 처리하여 상태 관리를 일관되게 유지합니다.

상태 관리

  • swr:

    SWR은 클라이언트 측 상태를 관리하는 데 필요한 최소한의 API를 제공하며, 데이터의 신선도를 유지하기 위해 자동으로 재검증을 수행합니다.

  • react-query:

    React Query는 서버 상태를 관리하는 데 최적화되어 있으며, 상태 업데이트를 자동으로 처리합니다. 이를 통해 복잡한 상태 관리 로직을 단순화할 수 있습니다.

  • apollo-client:

    Apollo Client는 클라이언트 상태와 서버 상태를 통합하여 관리할 수 있는 기능을 제공합니다. 이를 통해 애플리케이션의 상태를 일관되게 유지할 수 있습니다.

  • redux-query:

    Redux Query는 Redux의 상태 관리 패턴을 그대로 사용하여 서버 데이터를 관리합니다. Redux의 미들웨어를 활용하여 API 요청을 처리하고, 상태를 업데이트합니다.

캐싱 전략

  • swr:

    SWR은 데이터의 캐시를 관리하며, 데이터가 오래된 경우 자동으로 재검증을 수행합니다. 이를 통해 사용자에게 항상 최신 데이터를 제공합니다.

  • react-query:

    React Query는 데이터 패칭 시 자동으로 캐싱을 수행하며, 캐시된 데이터의 유효성을 주기적으로 검사합니다. 이를 통해 데이터의 신선도를 유지하면서도 불필요한 요청을 줄일 수 있습니다.

  • apollo-client:

    Apollo Client는 쿼리 결과를 캐싱하여, 동일한 쿼리에 대한 요청 시 서버에 다시 요청하지 않고 캐시된 데이터를 반환합니다. 이를 통해 성능을 향상시킬 수 있습니다.

  • redux-query:

    Redux Query는 Redux 스토어에 데이터를 저장하여, 상태가 변경될 때마다 자동으로 업데이트합니다. 이를 통해 상태 관리와 데이터 패칭을 통합할 수 있습니다.

사용 용이성

  • swr:

    SWR은 간단한 API를 제공하여, 데이터 패칭을 쉽게 구현할 수 있습니다. 사용자는 복잡한 상태 관리 없이도 간편하게 데이터를 가져올 수 있습니다.

  • react-query:

    React Query는 간단한 API와 직관적인 사용법을 제공하여, 비동기 데이터 패칭을 쉽게 구현할 수 있습니다. 사용자가 서버 상태를 관리하는 데 필요한 기능을 간편하게 사용할 수 있습니다.

  • apollo-client:

    Apollo Client는 GraphQL을 사용하기 때문에, 쿼리와 변형을 명확하게 정의할 수 있습니다. 그러나 GraphQL에 대한 이해가 필요하여 초기 학습 곡선이 있을 수 있습니다.

  • redux-query:

    Redux Query는 Redux의 구조를 따르기 때문에, Redux에 익숙한 개발자에게는 사용하기 쉽습니다. 그러나 Redux를 처음 사용하는 경우에는 다소 복잡할 수 있습니다.

유연성

  • swr:

    SWR은 간단한 API를 제공하여, 다양한 데이터 소스와 쉽게 통합할 수 있습니다. 필요에 따라 커스터마이징이 가능하여 유연한 데이터 패칭이 가능합니다.

  • react-query:

    React Query는 REST API와 GraphQL 모두를 지원하여, 다양한 데이터 소스와 통합할 수 있습니다. 이를 통해 개발자는 필요한 데이터 패칭 전략을 선택할 수 있습니다.

  • apollo-client:

    Apollo Client는 GraphQL의 유연성을 활용하여, 다양한 데이터 요구에 맞게 쿼리를 조정할 수 있습니다. 복잡한 데이터 구조를 쉽게 처리할 수 있습니다.

  • redux-query:

    Redux Query는 Redux의 유연성을 그대로 유지하여, 복잡한 상태 관리 로직을 구현할 수 있습니다. 그러나 Redux의 구조를 따라야 하므로, 유연성에는 한계가 있을 수 있습니다.

선택 방법: swr vs react-query vs apollo-client vs redux-query
  • swr:

    SWR은 간단하고 직관적인 데이터 패칭을 제공하며, 클라이언트 측에서의 데이터 캐싱과 재검증을 지원합니다. 데이터가 자주 변경되거나, 간단한 API 요청이 필요한 경우에 적합합니다.

  • react-query:

    React Query는 서버 상태를 관리하는 데 중점을 두고 있으며, 비동기 데이터 패칭과 캐싱을 간편하게 처리할 수 있습니다. 데이터가 자주 변경되거나, 실시간 업데이트가 필요한 경우에 적합합니다.

  • apollo-client:

    Apollo Client는 GraphQL API와의 통합이 필요한 경우 선택하세요. GraphQL을 통해 복잡한 데이터 요구를 처리하고, 캐싱 및 상태 관리를 지원하는 강력한 기능을 제공합니다.

  • redux-query:

    Redux Query는 Redux를 사용하는 애플리케이션에서 서버와의 데이터 통신을 관리할 때 유용합니다. 이미 Redux를 사용하고 있다면, Redux Query를 통해 상태 관리를 통합할 수 있습니다.