jest vs mocha vs jasmine vs ava
"웹 개발 테스트 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
jestmochajasmineava유사 패키지:
웹 개발 테스트 라이브러리란?

웹 개발에서 테스트 라이브러리는 코드의 품질을 보장하고, 버그를 사전에 방지하기 위해 사용됩니다. 이 라이브러리들은 단위 테스트, 통합 테스트 및 기능 테스트를 지원하여 개발자가 애플리케이션의 동작을 검증할 수 있도록 도와줍니다. 각 라이브러리는 고유한 기능과 철학을 가지고 있어, 개발자의 필요에 따라 선택할 수 있습니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
jest26,882,72044,5195.01 kB3401年前MIT
mocha9,284,04422,7152.13 MB1972ヶ月前MIT
jasmine1,386,77938079.8 kB010日前MIT
ava277,26520,759282 kB684ヶ月前MIT
기능 비교: jest vs mocha vs jasmine vs ava

테스트 실행 속도

  • jest:

    Jest는 기본적으로 테스트를 병렬로 실행하며, 테스트 캐싱 기능을 통해 이전에 실행된 테스트 결과를 재사용하여 속도를 높입니다. 대규모 애플리케이션에서 특히 효과적입니다.

  • mocha:

    Mocha는 기본적으로 비동기 테스트를 지원하지만, 테스트 실행 속도는 설정에 따라 달라질 수 있습니다. 여러 테스트를 그룹화하여 실행할 수 있어 유연성을 제공합니다.

  • jasmine:

    Jasmine은 기본적으로 단일 스레드에서 테스트를 실행하므로, 테스트 속도가 상대적으로 느릴 수 있습니다. 그러나 테스트의 수가 적고, 간단한 구조의 프로젝트에서는 충분히 빠르게 실행됩니다.

  • ava:

    Ava는 병렬 테스트 실행을 지원하여 테스트 속도를 크게 향상시킵니다. 각 테스트가 독립적으로 실행되므로, 테스트 간의 간섭이 없고, 대규모 테스트 스위트에서 특히 유리합니다.

비동기 테스트 지원

  • jest:

    Jest는 비동기 테스트를 쉽게 작성할 수 있도록 지원하며, async/await 구문을 사용하여 간결하게 작성할 수 있습니다. 비동기 코드의 테스트에 강력한 기능을 제공합니다.

  • mocha:

    Mocha는 비동기 테스트를 지원하며, done() 콜백을 사용하여 비동기 테스트를 작성할 수 있습니다. 그러나 async/await 구문을 사용할 경우 추가적인 설정이 필요할 수 있습니다.

  • jasmine:

    Jasmine은 비동기 테스트를 지원하지만, 설정이 필요하며, 비동기 코드의 테스트를 작성할 때 약간의 추가 작업이 필요합니다.

  • ava:

    Ava는 비동기 테스트를 기본적으로 지원하며, 프로미스와 async/await 구문을 사용하여 간결하게 작성할 수 있습니다. 비동기 코드의 테스트가 용이합니다.

설정 및 사용 용이성

  • jest:

    Jest는 기본적으로 많은 기능이 내장되어 있어 별도의 설정 없이도 쉽게 사용할 수 있으며, React와의 통합이 잘 되어 있습니다.

  • mocha:

    Mocha는 유연한 설정을 제공하지만, 다양한 플러그인과 어설션 라이브러리를 선택해야 하므로 초기 설정이 다소 복잡할 수 있습니다.

  • jasmine:

    Jasmine은 설정이 간단하고, BDD 스타일의 문법을 사용하여 직관적으로 테스트를 작성할 수 있습니다.

  • ava:

    Ava는 간단한 설정으로 시작할 수 있으며, 최소한의 구성으로도 사용할 수 있어 빠르게 테스트 환경을 구축할 수 있습니다.

확장성 및 플러그인 지원

  • jest:

    Jest는 자체적으로 많은 기능을 제공하지만, 필요에 따라 추가적인 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있습니다.

  • mocha:

    Mocha는 다양한 어설션 라이브러리와 플러그인을 지원하여, 사용자가 원하는 방식으로 테스트 환경을 구성할 수 있습니다.

  • jasmine:

    Jasmine은 다양한 플러그인과의 호환성이 뛰어나며, BDD 스타일의 테스트를 위한 추가적인 기능을 쉽게 통합할 수 있습니다.

  • ava:

    Ava는 기본적으로 간결한 구조를 가지고 있지만, 다양한 플러그인과의 호환성을 제공하여 필요에 따라 기능을 확장할 수 있습니다.

커뮤니티 및 문서화

  • jest:

    Jest는 Facebook에서 개발하고 유지 관리하며, 활발한 커뮤니티와 풍부한 문서가 있어 지원이 잘 이루어집니다.

  • mocha:

    Mocha는 널리 사용되는 라이브러리로, 많은 자료와 예제가 있어 학습하기 쉽고, 커뮤니티 지원도 활발합니다.

  • jasmine:

    Jasmine은 오랜 역사를 가진 라이브러리로, 많은 사용자와 풍부한 문서가 있어 문제 해결이 용이합니다.

  • ava:

    Ava는 상대적으로 작은 커뮤니티를 가지고 있지만, 문서화가 잘 되어 있어 사용자가 쉽게 접근할 수 있습니다.

선택 방법: jest vs mocha vs jasmine vs ava
  • jest:

    Jest는 React 및 JavaScript 생태계에서 널리 사용되며, 스냅샷 테스트와 모킹 기능이 뛰어나므로, 대규모 애플리케이션의 테스트를 쉽게 관리하고 싶을 때 선택하세요.

  • mocha:

    Mocha는 유연성과 확장성을 중시하며, 다양한 어설션 라이브러리와의 호환성이 필요할 때 선택하세요. 또한, 비동기 테스트를 쉽게 작성할 수 있는 기능이 필요할 경우에 적합합니다.

  • jasmine:

    Jasmine은 BDD(Behavior Driven Development) 스타일의 테스트를 선호하고, 독립적인 테스트 환경을 원할 때 선택하세요. 또한, 다양한 플러그인과의 호환성이 뛰어나므로 확장성이 필요한 경우에 적합합니다.

  • ava:

    Ava는 비동기 테스트를 지원하고, 병렬 실행을 통해 테스트 속도를 높이고 싶을 때 선택하세요. 또한, 간결한 문법과 최신 JavaScript 기능을 활용하고자 할 때 적합합니다.