sequelize vs typeorm vs objection vs bookshelf
"Node.js ORM 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
sequelizetypeormobjectionbookshelf유사 패키지:
Node.js ORM 라이브러리란?

ORM(Object-Relational Mapping) 라이브러리는 데이터베이스와 상호작용하기 위한 객체 지향적인 방법을 제공하여 SQL 쿼리를 직접 작성하지 않고도 데이터베이스 작업을 수행할 수 있게 해줍니다. 이러한 라이브러리는 데이터베이스의 테이블을 객체로 매핑하고, CRUD(Create, Read, Update, Delete) 작업을 간편하게 수행할 수 있도록 도와줍니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
sequelize2,222,05929,7822.91 MB9584ヶ月前MIT
typeorm2,220,29434,88220.4 MB2,5451年前MIT
objection138,1087,304645 kB1115ヶ月前MIT
bookshelf59,7226,358-2375年前MIT
기능 비교: sequelize vs typeorm vs objection vs bookshelf

데이터베이스 지원

  • sequelize:

    Sequelize는 MySQL, PostgreSQL, SQLite, MSSQL 등 다양한 데이터베이스를 지원하며, 데이터베이스 간의 전환이 용이합니다.

  • typeorm:

    TypeORM은 MySQL, PostgreSQL, SQLite, Oracle, MongoDB 등 다양한 데이터베이스를 지원하며, TypeScript와의 통합이 뛰어납니다.

  • objection:

    Objection.js도 PostgreSQL, MySQL, SQLite를 지원하며, Knex.js를 기반으로 하여 쿼리 빌딩을 유연하게 처리할 수 있습니다.

  • bookshelf:

    Bookshelf는 PostgreSQL, MySQL, SQLite 등 여러 관계형 데이터베이스를 지원합니다. Knex.js를 통해 다양한 데이터베이스에 대한 쿼리를 작성할 수 있습니다.

관계 정의

  • sequelize:

    Sequelize는 관계 정의를 위한 다양한 메서드를 제공하며, 관계형 데이터베이스의 복잡한 관계를 쉽게 처리할 수 있습니다.

  • typeorm:

    TypeORM은 데코레이터를 사용하여 관계를 정의할 수 있으며, 객체 지향적인 접근 방식을 통해 관계를 쉽게 설정할 수 있습니다.

  • objection:

    Objection.js는 관계를 정의하는 데 있어 더 많은 유연성을 제공합니다. 관계를 정의하고 쿼리에서 이를 쉽게 사용할 수 있습니다.

  • bookshelf:

    Bookshelf는 모델 간의 관계를 쉽게 정의할 수 있는 기능을 제공합니다. hasMany, belongsTo 등의 메서드를 통해 관계를 설정할 수 있습니다.

쿼리 빌딩

  • sequelize:

    Sequelize는 다양한 쿼리 메서드를 제공하여 복잡한 쿼리 작성이 용이하며, Promise 기반의 API를 통해 비동기 처리가 가능합니다.

  • typeorm:

    TypeORM은 쿼리 빌더를 제공하여 복잡한 쿼리를 쉽게 작성할 수 있으며, TypeScript의 장점을 활용하여 타입 안전성을 제공합니다.

  • objection:

    Objection.js는 쿼리 빌딩에 있어 매우 유연하며, SQL을 직접 작성할 수 있는 기능을 제공합니다. 복잡한 쿼리를 쉽게 작성할 수 있습니다.

  • bookshelf:

    Bookshelf는 Knex.js를 기반으로 하여 쿼리 빌딩을 지원합니다. 그러나 복잡한 쿼리 작성 시 제한적일 수 있습니다.

유지보수성

  • sequelize:

    Sequelize는 풍부한 기능과 강력한 커뮤니티를 가지고 있어 유지보수가 용이하지만, 복잡한 설정이 필요할 수 있습니다.

  • typeorm:

    TypeORM은 TypeScript와의 통합으로 인해 유지보수가 용이하며, 객체 지향적인 접근 방식이 코드의 가독성을 높입니다.

  • objection:

    Objection.js는 유연한 구조를 제공하여 유지보수가 용이하며, 복잡한 비즈니스 로직을 처리하는 데 적합합니다.

  • bookshelf:

    Bookshelf는 간단한 구조로 인해 유지보수가 용이하지만, 복잡한 애플리케이션에서는 코드가 복잡해질 수 있습니다.

학습 곡선

  • sequelize:

    Sequelize는 다양한 기능을 제공하지만, 그만큼 학습 곡선이 다소 높습니다. 그러나 문서가 잘 정리되어 있어 학습에 도움이 됩니다.

  • typeorm:

    TypeORM은 TypeScript를 사용하는 개발자에게 친숙하지만, TypeScript에 익숙하지 않은 경우 학습 곡선이 있을 수 있습니다.

  • objection:

    Objection.js는 유연한 쿼리 빌딩과 관계 정의로 인해 약간의 학습 곡선이 있지만, Knex.js에 익숙하다면 쉽게 배울 수 있습니다.

  • bookshelf:

    Bookshelf는 상대적으로 간단한 API를 제공하여 학습 곡선이 낮습니다. 기본적인 CRUD 작업을 쉽게 이해할 수 있습니다.

선택 방법: sequelize vs typeorm vs objection vs bookshelf
  • sequelize:

    Sequelize는 다양한 데이터베이스를 지원하며, 풍부한 기능과 강력한 커뮤니티를 가지고 있습니다. 다수의 데이터베이스를 지원해야 하거나, 복잡한 데이터 모델이 필요할 때 선택하세요.

  • typeorm:

    TypeORM은 TypeScript를 지원하며, 객체 지향 프로그래밍을 선호하는 개발자에게 적합합니다. TypeScript와의 통합이 중요하거나, 마이크로서비스 아키텍처를 고려할 때 선택하세요.

  • objection:

    Objection.js는 Bookshelf보다 더 많은 유연성과 성능을 제공하며, 복잡한 쿼리 빌딩을 지원합니다. SQL을 직접 작성할 수 있는 기능이 필요하거나, 더 복잡한 데이터 모델을 다루어야 할 때 선택하세요.

  • bookshelf:

    Bookshelf는 Knex.js를 기반으로 하며, 관계형 데이터베이스와의 간단한 상호작용을 원할 때 적합합니다. 특히, 관계를 쉽게 정의하고 사용할 수 있는 기능이 필요할 때 선택하세요.