clsx vs classnames
"CSS 클래스 이름 관리 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
clsxclassnames
CSS 클래스 이름 관리 라이브러리란?

classnames와 clsx는 JavaScript에서 CSS 클래스 이름을 동적으로 조작하기 위한 라이브러리입니다. 이 두 라이브러리는 조건부로 클래스 이름을 추가하거나 제거할 수 있는 기능을 제공하여, React와 같은 프레임워크에서 UI 구성 요소의 스타일을 쉽게 관리할 수 있도록 돕습니다. 두 라이브러리 모두 비슷한 목적을 가지고 있지만, 성능과 사용법에서 차이가 있습니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
clsx25,868,5118,7628.55 kB1310ヶ月前MIT
classnames15,082,97717,68223.6 kB51年前MIT
기능 비교: clsx vs classnames

성능

  • clsx:

    clsx는 매우 경량화된 라이브러리로, 성능 최적화에 중점을 두고 설계되었습니다. 불필요한 오버헤드를 최소화하여 빠른 실행 속도를 제공합니다.

  • classnames:

    classnames는 다양한 인수를 처리할 수 있지만, 그로 인해 약간의 오버헤드가 발생할 수 있습니다. 그러나 일반적인 사용에서는 성능이 크게 문제가 되지 않습니다.

사용법

  • clsx:

    clsx는 API가 간단하여 사용하기 쉬운 장점이 있습니다. 문자열과 객체를 인수로 받아들이며, 간단한 조건부 로직을 처리하는 데 최적화되어 있습니다.

  • classnames:

    classnames는 다양한 데이터 유형(문자열, 배열, 객체 등)을 인수로 받아들일 수 있어 유연한 사용이 가능합니다. 복잡한 조건부 로직을 쉽게 처리할 수 있습니다.

파일 크기

  • clsx:

    clsx는 매우 작은 파일 크기를 자랑하며, 필요한 최소한의 기능만 포함되어 있어 프로젝트의 번들 크기를 줄이는 데 유리합니다.

  • classnames:

    classnames는 상대적으로 큰 파일 크기를 가지고 있으며, 다양한 기능을 제공하는 대신 코드의 크기가 커질 수 있습니다.

유지보수성

  • clsx:

    clsx는 최신 라이브러리로, 간결한 코드와 사용법 덕분에 유지보수가 쉽습니다. 그러나 상대적으로 적은 사용자 기반으로 인해 지원이 제한적일 수 있습니다.

  • classnames:

    classnames는 오랜 시간 동안 사용되어 온 라이브러리로, 안정성과 커뮤니티 지원이 뛰어납니다. 다양한 사용 사례가 문서화되어 있어 유지보수가 용이합니다.

유연성

  • clsx:

    clsx는 간단한 조건부 클래스 조작을 위해 설계되어, 간단한 UI 구성 요소에 적합합니다. 복잡한 로직이 필요 없는 경우에 유리합니다.

  • classnames:

    classnames는 복잡한 조건부 로직을 지원하여, 다양한 상황에서 유연하게 사용할 수 있습니다. 복잡한 UI 구성 요소에 적합합니다.

선택 방법: clsx vs classnames
  • clsx:

    clsx는 더 간단하고 경량화된 대안으로, 성능이 중요한 경우에 적합합니다. 만약 단순한 조건부 클래스 조작이 필요하고, 코드의 크기를 최소화하고 싶다면 clsx를 선택하는 것이 좋습니다.

  • classnames:

    classnames는 다양한 유형의 인수를 지원하며, 복잡한 조건부 로직을 처리하는 데 유용합니다. 만약 다양한 클래스 이름을 조합해야 하거나, 여러 조건을 기반으로 클래스를 동적으로 변경해야 한다면 classnames를 선택하는 것이 좋습니다.