API 사용 용이성
- idb:
IDB는 저수준 API로, 직접 IndexedDB를 다루기 때문에 더 많은 제어가 가능하지만, 사용하기 복잡할 수 있습니다. 비동기 작업을 위해 더 많은 코드가 필요할 수 있습니다.
- localforage:
LocalForage는 간단한 API를 제공하여 LocalStorage와 유사한 방식으로 데이터를 저장하고 검색할 수 있습니다. 비동기적으로 작동하며, 사용하기 쉽습니다.
- dexie:
Dexie는 직관적인 API를 제공하여 복잡한 쿼리와 트랜잭션을 쉽게 작성할 수 있도록 도와줍니다. Promise 기반의 비동기 작업을 지원하며, TypeScript로 작성된 코드에 대한 완벽한 지원을 제공합니다.
성능
- idb:
IDB는 저수준 API로, 성능이 뛰어나지만, 개발자가 직접 최적화를 해야 할 수 있습니다. 데이터 구조와 쿼리 방식에 따라 성능 차이가 발생할 수 있습니다.
- localforage:
LocalForage는 IndexedDB, WebSQL, LocalStorage를 사용하여 성능을 최적화합니다. 브라우저에 따라 다르게 동작할 수 있지만, 일반적으로 빠른 성능을 제공합니다.
- dexie:
Dexie는 내부적으로 IndexedDB의 성능을 최적화하여 높은 성능을 제공합니다. 복잡한 쿼리도 효율적으로 처리할 수 있습니다.
오프라인 지원
- idb:
IDB는 기본적으로 오프라인 지원을 제공하며, 대량의 데이터를 처리하는 데 유리합니다. 그러나 복잡한 동기화 로직은 개발자가 구현해야 합니다.
- localforage:
LocalForage는 오프라인 저장소로 작동하며, 사용자가 오프라인 상태에서도 데이터를 저장하고 검색할 수 있도록 도와줍니다.
- dexie:
Dexie는 오프라인 애플리케이션을 구축하는 데 적합하며, 데이터 동기화 및 트랜잭션을 쉽게 처리할 수 있습니다.
데이터 구조
- idb:
IDB는 데이터베이스와 객체 저장소를 사용하여 데이터를 구조화합니다. 더 많은 제어가 가능하지만, 데이터 구조를 설계하는 데 더 많은 노력이 필요합니다.
- localforage:
LocalForage는 간단한 키-값 저장소로, 데이터 구조가 단순하여 사용하기 쉽습니다.
- dexie:
Dexie는 객체 저장소를 사용하여 데이터를 구조화할 수 있으며, 복잡한 쿼리를 쉽게 작성할 수 있습니다.
커뮤니티 및 지원
- idb:
IDB는 표준 API이지만, 문서화가 부족할 수 있어 학습 곡선이 있을 수 있습니다.
- localforage:
LocalForage는 널리 사용되며, 많은 자료와 예제가 있어 쉽게 접근할 수 있습니다.
- dexie:
Dexie는 활발한 커뮤니티와 문서화가 잘 되어 있어, 문제 해결과 학습에 유리합니다.