커스터마이징
- prosemirror-view:
ProseMirror는 매우 높은 수준의 커스터마이징을 지원합니다. 사용자가 원하는 대로 편집기의 동작과 UI를 완전히 제어할 수 있습니다.
- slate:
Slate는 API가 유연하여, 사용자가 원하는 대로 편집기를 설계할 수 있습니다. 복잡한 기능도 쉽게 추가할 수 있습니다.
- draft-js:
Draft.js는 기본적인 텍스트 편집 기능을 제공하며, 다양한 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있습니다. 그러나 커스터마이징이 다소 복잡할 수 있습니다.
- tiptap:
Tiptap은 기본적으로 제공하는 기능이 많고, 플러그인을 통해 쉽게 확장할 수 있습니다. 사용자가 원하는 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다.
학습 곡선
- prosemirror-view:
ProseMirror는 강력한 기능을 제공하지만, 그만큼 학습 곡선이 가파릅니다. 문서 모델과 상태 관리에 대한 이해가 필요합니다.
- slate:
Slate는 API가 유연하지만, 처음에는 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 그러나 문서화가 잘 되어 있어 학습이 가능합니다.
- draft-js:
Draft.js는 React와의 통합이 잘 되어 있지만, 처음 사용하는 사용자에게는 다소 복잡할 수 있습니다. 기본 개념을 이해하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
- tiptap:
Tiptap은 사용하기 쉬운 API를 제공하여, 빠르게 배우고 사용할 수 있습니다. 초보자에게 적합한 선택입니다.
성능
- prosemirror-view:
ProseMirror는 성능이 뛰어나며, 대규모 문서에서도 원활하게 작동합니다. 복잡한 문서 구조를 효율적으로 처리할 수 있습니다.
- slate:
Slate는 성능이 좋지만, 커스터마이징에 따라 성능이 달라질 수 있습니다. 적절한 최적화가 필요합니다.
- draft-js:
Draft.js는 성능이 우수하지만, 대규모 문서 편집 시 성능 저하가 발생할 수 있습니다. 최적화를 통해 성능을 개선할 수 있습니다.
- tiptap:
Tiptap은 성능이 우수하며, 기본적으로 제공하는 기능들이 최적화되어 있습니다. 대규모 프로젝트에서도 원활하게 작동합니다.
기능 확장성
- prosemirror-view:
ProseMirror는 기능 확장성이 뛰어나며, 사용자가 원하는 대로 새로운 기능을 추가할 수 있습니다. 복잡한 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
- slate:
Slate는 API가 유연하여, 원하는 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다. 다양한 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있습니다.
- draft-js:
Draft.js는 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있지만, 커스터마이징이 복잡할 수 있습니다. 기본적인 기능은 잘 갖추고 있습니다.
- tiptap:
Tiptap은 기본적으로 제공하는 기능이 많고, 플러그인을 통해 쉽게 확장할 수 있습니다. 사용자가 원하는 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다.
문서 구조 지원
- prosemirror-view:
ProseMirror는 복잡한 문서 구조를 지원하며, 다양한 문서 모델을 구현할 수 있습니다. 복잡한 요구 사항에 적합합니다.
- slate:
Slate는 유연한 문서 구조를 지원하여, 사용자가 원하는 대로 문서를 구성할 수 있습니다. 다양한 형태의 콘텐츠를 처리할 수 있습니다.
- draft-js:
Draft.js는 기본적인 문서 구조를 지원하지만, 복잡한 구조를 다루기에는 한계가 있을 수 있습니다.
- tiptap:
Tiptap은 기본적인 문서 구조를 지원하며, 사용자가 원하는 대로 쉽게 확장할 수 있습니다.