성능
- minimatch:
minimatch는 성능이 좋지만, glob이나 micromatch에 비해 기능이 제한적입니다. 기본적인 사용에는 적합합니다.
- glob:
glob은 간단한 파일 검색에 적합하지만, 대규모 파일 시스템에서는 성능이 떨어질 수 있습니다.
- picomatch:
picomatch는 성능이 뛰어나며, 대규모 파일 시스템에서의 사용에 최적화되어 있습니다.
- micromatch:
micromatch는 성능 최적화가 잘 되어 있어 대규모 파일 검색에 유리합니다. 복잡한 패턴을 처리할 때도 빠른 속도를 유지합니다.
패턴 지원
- minimatch:
minimatch는 glob과 유사한 패턴을 지원하지만, 기능이 제한적입니다.
- glob:
glob은 기본적인 와일드카드 패턴을 지원하며, 사용하기 쉽습니다.
- picomatch:
picomatch는 복잡한 패턴을 지원하며, 다양한 옵션을 제공하여 유연한 사용이 가능합니다.
- micromatch:
micromatch는 다양한 패턴을 지원하며, 정규 표현식과 같은 고급 기능도 제공합니다.
사용 용이성
- minimatch:
minimatch는 간단한 API로 쉽게 사용할 수 있습니다.
- glob:
glob은 간단한 API를 제공하여 사용하기 쉽고, 빠르게 배울 수 있습니다.
- picomatch:
picomatch는 사용하기 쉬우며, 문서화가 잘 되어 있어 빠르게 이해할 수 있습니다.
- micromatch:
micromatch는 다양한 기능을 제공하지만, 그만큼 학습 곡선이 있을 수 있습니다.
유연성
- minimatch:
minimatch는 유연성이 떨어지지만, 간단한 사용에는 적합합니다.
- glob:
glob은 기본적인 사용에 적합하지만, 복잡한 요구 사항에는 한계가 있습니다.
- picomatch:
picomatch는 높은 유연성을 제공하며, 다양한 사용 사례에 적합합니다.
- micromatch:
micromatch는 매우 유연하여 다양한 패턴을 처리할 수 있습니다.
커뮤니티 지원
- minimatch:
minimatch는 사용자가 적지만, 여전히 기본적인 지원이 있습니다.
- glob:
glob은 널리 사용되며, 많은 커뮤니티 지원이 있습니다.
- picomatch:
picomatch는 최근에 인기를 얻고 있으며, 커뮤니티가 성장하고 있습니다.
- micromatch:
micromatch도 활발한 커뮤니티가 있으며, 다양한 예제와 자료가 존재합니다.