zod vs joi vs yup vs io-ts
"유효성 검사 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
zodjoiyupio-ts유사 패키지:
유효성 검사 라이브러리란?

유효성 검사 라이브러리는 데이터의 구조와 형식을 검증하는 도구로, 주로 API 요청 및 응답의 데이터 유효성을 확인하는 데 사용됩니다. 이러한 라이브러리는 타입 안전성을 높이고, 개발자가 예상하지 못한 오류를 방지하는 데 도움을 줍니다. 각 라이브러리는 고유한 기능과 사용 사례를 가지고 있어, 특정 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
zod19,233,67635,778699 kB54515日前MIT
joi11,010,10321,046531 kB1858ヶ月前BSD-3-Clause
yup8,357,14823,200260 kB2412ヶ月前MIT
io-ts1,870,3086,741460 kB1633ヶ月前MIT
기능 비교: zod vs joi vs yup vs io-ts

타입 안전성

  • zod:

    Zod는 TypeScript와의 통합이 뛰어나며, 타입 추론을 통해 개발자가 작성한 코드의 타입을 자동으로 인식합니다. 이는 타입 안전성을 높이는 데 큰 도움이 됩니다.

  • joi:

    Joi는 기본적으로 타입 안전성을 제공하지 않지만, JavaScript 객체의 구조를 정의하는 데 유용합니다. 그러나 TypeScript와 함께 사용할 경우, 추가적인 타입 정의가 필요할 수 있습니다.

  • yup:

    Yup은 TypeScript와 함께 사용할 수 있으며, 타입 추론이 가능합니다. 그러나 기본적으로는 JavaScript 객체의 구조를 검증하는 데 중점을 두고 있습니다.

  • io-ts:

    io-ts는 TypeScript와 밀접하게 통합되어 있어, 런타임에서 타입 검사를 수행할 수 있습니다. 이를 통해 데이터의 구조를 명확히 정의하고, 타입 오류를 사전에 방지할 수 있습니다.

비동기 검증 지원

  • zod:

    Zod는 비동기 검증을 지원하지 않지만, 커스텀 검증 함수를 통해 비동기 검증을 구현할 수 있습니다.

  • joi:

    Joi는 비동기 검증을 기본적으로 지원하여, Promise를 반환하는 검증 로직을 쉽게 작성할 수 있습니다. 이는 서버 측 데이터 검증에 유용합니다.

  • yup:

    Yup은 Promise 기반의 유효성 검사 라이브러리로, 비동기 검증을 손쉽게 처리할 수 있습니다. 이는 특히 클라이언트 측에서 유용합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 비동기 검증을 지원하지 않지만, 커스텀 검증 함수를 통해 비동기 검증을 구현할 수 있습니다.

사용 용이성

  • zod:

    Zod는 간결한 API와 뛰어난 타입 추론을 제공하여, 사용하기 쉽고 직관적입니다. TypeScript를 사용하는 개발자에게 적합합니다.

  • joi:

    Joi는 직관적인 API를 제공하여, 복잡한 데이터 구조를 쉽게 정의하고 검증할 수 있습니다. 사용하기 쉽고, 문서화가 잘 되어 있습니다.

  • yup:

    Yup은 간결한 API를 제공하며, React와의 통합이 용이하여 클라이언트 측 유효성 검사에 적합합니다. 사용하기 쉬운 편입니다.

  • io-ts:

    io-ts는 타입 정의와 검증 로직을 분리하여 작성해야 하므로, 상대적으로 사용이 복잡할 수 있습니다. 그러나 강력한 타입 안전성을 제공합니다.

커스터마이징

  • zod:

    Zod는 간단한 API를 통해 커스터마이징이 가능하며, 타입 안전성을 유지하면서도 유연한 검증 로직을 구현할 수 있습니다.

  • joi:

    Joi는 다양한 검증 규칙을 제공하여, 필요에 따라 쉽게 커스터마이징할 수 있습니다. 유연한 구조로 인해 다양한 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

  • yup:

    Yup은 다양한 검증 규칙을 제공하며, 커스터마이징이 용이합니다. 특히, React와의 통합에서 유용합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 커스터마이징이 가능하지만, 복잡한 타입 구조를 정의하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 다양한 검증 로직을 구현할 수 있습니다.

성능

  • zod:

    Zod는 간결한 API와 뛰어난 성능을 제공하여, 타입 안전성을 유지하면서도 빠른 검증이 가능합니다.

  • joi:

    Joi는 성능이 우수하며, 복잡한 데이터 구조를 빠르게 검증할 수 있습니다. 서버 측에서의 데이터 검증에 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 비동기 검증을 지원하여, 성능이 우수합니다. 클라이언트 측에서의 유효성 검사에 적합합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 런타임에서 타입 검사를 수행하기 때문에, 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 타입 안전성을 중시하는 프로젝트에 적합합니다.

선택 방법: zod vs joi vs yup vs io-ts
  • zod:

    Zod는 TypeScript와의 호환성이 뛰어나고, 간결한 API를 제공하여, 타입 안전성을 중시하는 프로젝트에 적합합니다. 특히, 타입 추론이 강력하여, 개발자가 보다 안전하게 코드를 작성할 수 있도록 돕습니다.

  • joi:

    Joi는 간단하고 직관적인 API를 제공하여, 복잡한 데이터 구조를 쉽게 검증할 수 있습니다. Node.js와 Express와의 통합이 잘 되어 있어, 서버 측 데이터 검증에 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 Promise 기반의 유효성 검사 라이브러리로, 비동기 검증이 필요한 경우에 적합합니다. React와의 통합이 용이하여, 클라이언트 측 유효성 검사에 많이 사용됩니다.

  • io-ts:

    io-ts는 TypeScript와의 통합이 뛰어나고, 런타임에서 타입 검사를 수행할 수 있는 기능이 필요할 때 선택하세요. 복잡한 타입 구조를 정의하고 검증할 수 있는 강력한 기능을 제공합니다.