redux vs mobx vs recoil vs react-sweet-state
"상태 관리 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
reduxmobxrecoilreact-sweet-state유사 패키지:
상태 관리 라이브러리란?

상태 관리 라이브러리는 애플리케이션의 상태를 관리하고, 상태 변화에 따른 UI 업데이트를 효율적으로 처리하기 위해 사용됩니다. 이러한 라이브러리는 복잡한 상태를 관리하는 데 도움을 주며, 컴포넌트 간의 데이터 흐름을 원활하게 만들어 개발자의 생산성을 높입니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
redux14,817,36361,260290 kB432年前MIT
mobx1,944,51227,9584.33 MB693ヶ月前MIT
recoil564,29619,6062.21 MB3232年前MIT
react-sweet-state18,482-131 kB-10ヶ月前MIT
기능 비교: redux vs mobx vs recoil vs react-sweet-state

상태 관리 방식

  • redux:

    Redux는 중앙 집중식 상태 관리 패턴을 따릅니다. 모든 상태는 스토어에 저장되며, 액션을 통해 상태를 변경합니다. 이 방식은 상태의 예측 가능성을 높이고, 디버깅을 용이하게 합니다.

  • mobx:

    MobX는 반응형 상태 관리 라이브러리로, 상태의 변화를 자동으로 추적하여 UI를 업데이트합니다. 상태가 변경되면 관련된 컴포넌트가 자동으로 리렌더링됩니다. 이 방식은 코드의 복잡성을 줄이고, 상태 관리의 직관성을 높입니다.

  • recoil:

    Recoil은 원자(atom)와 선택자(selector)라는 개념을 사용하여 상태를 관리합니다. 원자는 상태의 최소 단위로, 여러 컴포넌트에서 공유될 수 있습니다. 선택자는 파생 상태를 계산하는 데 사용되며, 비동기 상태 관리에 유리합니다.

  • react-sweet-state:

    React Sweet State는 간단한 API를 통해 상태를 관리합니다. 상태는 React의 Context API를 사용하여 전역적으로 관리되며, 필요한 컴포넌트에서 쉽게 접근할 수 있습니다. 이 라이브러리는 상태 관리의 복잡성을 줄여줍니다.

학습 곡선

  • redux:

    Redux는 복잡한 상태 관리 패턴을 가지고 있어 학습 곡선이 가파릅니다. 액션, 리듀서, 스토어 개념을 이해해야 하며, 미들웨어를 사용하는 경우 추가적인 학습이 필요합니다.

  • mobx:

    MobX는 직관적인 API를 제공하여 학습 곡선이 비교적 낮습니다. 상태 변화를 자동으로 추적하기 때문에 복잡한 설정 없이 쉽게 사용할 수 있습니다.

  • recoil:

    Recoil은 React의 상태 관리 개념을 확장한 것이기 때문에, React에 익숙한 개발자라면 쉽게 학습할 수 있습니다. 그러나 원자와 선택자 개념을 이해하는 데 시간이 필요할 수 있습니다.

  • react-sweet-state:

    React Sweet State는 간단한 API 덕분에 학습 곡선이 낮습니다. React의 기본 개념에 익숙하다면 쉽게 배울 수 있습니다.

비동기 처리

  • redux:

    Redux는 미들웨어를 통해 비동기 처리를 지원합니다. Redux Thunk 또는 Redux Saga와 같은 미들웨어를 사용하여 비동기 작업을 관리할 수 있습니다.

  • mobx:

    MobX는 비동기 처리를 위한 특별한 기능을 제공하지 않지만, Promise와 async/await를 사용하여 비동기 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다. 상태 변화가 자동으로 UI에 반영됩니다.

  • recoil:

    Recoil은 비동기 상태 관리를 위한 선택자(selector)를 제공합니다. 선택자는 비동기 작업을 수행하고, 결과를 상태로 저장할 수 있습니다. 이는 비동기 데이터 흐름을 쉽게 관리할 수 있게 해줍니다.

  • react-sweet-state:

    React Sweet State는 비동기 처리를 위해 Promise를 지원합니다. 상태를 변경하는 함수에서 비동기 작업을 수행하고, 완료 후 상태를 업데이트할 수 있습니다.

성능

  • redux:

    Redux는 상태가 변경될 때 전체 스토어를 리렌더링하는 방식이기 때문에, 성능 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 React의 memoization 기법을 사용하여 성능을 개선할 수 있습니다.

  • mobx:

    MobX는 상태 변화에 따라 필요한 컴포넌트만 리렌더링하기 때문에 성능이 우수합니다. 상태가 변경될 때마다 전체 애플리케이션이 리렌더링되지 않아 효율적입니다.

  • recoil:

    Recoil은 원자 단위로 상태를 관리하기 때문에, 필요한 컴포넌트만 리렌더링됩니다. 이는 성능을 최적화하는 데 도움이 됩니다.

  • react-sweet-state:

    React Sweet State는 가벼운 상태 관리 솔루션으로, 성능이 뛰어납니다. 상태가 변경될 때 필요한 컴포넌트만 업데이트되므로 불필요한 리렌더링을 방지합니다.

디버깅

  • redux:

    Redux는 중앙 집중식 상태 관리 덕분에 디버깅이 용이합니다. Redux DevTools를 사용하면 상태 변화와 액션을 쉽게 추적할 수 있습니다.

  • mobx:

    MobX는 상태 변화가 자동으로 추적되므로 디버깅이 용이합니다. 상태 변화가 발생할 때마다 관련된 컴포넌트가 리렌더링되므로, 상태 변화를 쉽게 확인할 수 있습니다.

  • recoil:

    Recoil은 상태를 원자 단위로 관리하기 때문에, 특정 상태의 변화를 쉽게 추적할 수 있습니다. React DevTools와 함께 사용하면 더욱 효과적입니다.

  • react-sweet-state:

    React Sweet State는 상태 관리를 간단하게 하여 디버깅이 용이합니다. 상태 변화가 명확하게 드러나기 때문에, 문제가 발생했을 때 쉽게 추적할 수 있습니다.

선택 방법: redux vs mobx vs recoil vs react-sweet-state
  • redux:

    Redux를 선택하세요. 만약 대규모 애플리케이션을 개발하고, 복잡한 상태 관리를 필요로 한다면 Redux가 적합합니다. Redux는 중앙 집중식 상태 관리를 제공하며, 미들웨어와 함께 사용하여 비동기 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다.

  • mobx:

    MobX를 선택하세요. 만약 반응형 프로그래밍을 선호하고, 상태 관리가 간단하고 직관적이길 원한다면 MobX가 적합합니다. MobX는 자동으로 상태 변화를 추적하고 UI를 업데이트하여 개발자가 상태 관리를 쉽게 할 수 있도록 도와줍니다.

  • recoil:

    Recoil을 선택하세요. 만약 React의 상태 관리를 더 세밀하게 제어하고 싶다면 Recoil이 적합합니다. Recoil은 원자(atom)와 선택자(selector) 개념을 통해 상태를 관리하며, 비동기 상태 관리에 유리합니다.

  • react-sweet-state:

    React Sweet State를 선택하세요. 만약 React의 상태 관리를 간단하게 하고 싶고, 가벼운 상태 관리 솔루션을 원한다면 React Sweet State가 적합합니다. 이 라이브러리는 간단한 API를 제공하여 상태 관리를 쉽게 할 수 있도록 도와줍니다.