redux-thunk vs redux-saga vs redux-observable
"리덕스 미들웨어" npm 패키지 비교
1 년
redux-thunkredux-sagaredux-observable유사 패키지:
리덕스 미들웨어란?

리덕스 미들웨어는 비동기 작업을 처리하고, 액션을 가로채거나 수정하는 데 사용되는 라이브러리입니다. 이 세 가지 패키지는 리덕스 애플리케이션에서 비동기 로직을 관리하는 데 도움을 주며, 각각의 접근 방식과 사용 사례가 다릅니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
redux-thunk5,880,05817,76326.8 kB11年前MIT
redux-saga1,106,25922,548221 kB401年前MIT
redux-observable252,8047,83269.1 kB691年前MIT
기능 비교: redux-thunk vs redux-saga vs redux-observable

비동기 처리 방식

  • redux-thunk:

    리덕스 덩크는 액션 생성자에서 함수를 반환하여 비동기 작업을 처리합니다. 간단한 비동기 로직을 구현할 때 유용하며, 코드가 직관적이고 이해하기 쉽습니다.

  • redux-saga:

    리덕스 사가는 제너레이터 함수를 사용하여 비동기 작업을 순차적으로 처리합니다. 이를 통해 복잡한 비동기 흐름을 쉽게 관리할 수 있으며, 비동기 작업의 흐름을 명확하게 표현할 수 있습니다.

  • redux-observable:

    리덕스 옵저버블은 RxJS를 사용하여 비동기 작업을 처리합니다. 이를 통해 스트림 기반의 비동기 로직을 작성할 수 있으며, 다양한 비동기 이벤트를 조합하고 처리하는 데 유리합니다.

테스트 용이성

  • redux-thunk:

    리덕스 덩크는 간단한 구조 덕분에 테스트가 비교적 쉽지만, 비동기 로직이 복잡해질 경우 테스트가 어려워질 수 있습니다.

  • redux-saga:

    리덕스 사가는 제너레이터 함수를 사용하여 테스트가 용이합니다. 사가를 쉽게 모킹하고, 비동기 흐름을 명확하게 테스트할 수 있는 장점이 있습니다.

  • redux-observable:

    리덕스 옵저버블은 RxJS의 테스트 도구를 활용하여 비동기 로직을 쉽게 테스트할 수 있습니다. 스트림을 모킹(mocking)하여 다양한 시나리오를 테스트할 수 있습니다.

복잡성

  • redux-thunk:

    리덕스 덩크는 상대적으로 간단한 구조로, 비동기 작업을 쉽게 처리할 수 있어 초보자에게 적합합니다.

  • redux-saga:

    리덕스 사가는 제너레이터 함수와 이펙트(effects) 개념을 이해해야 하므로, 초보자에게는 다소 복잡할 수 있습니다.

  • redux-observable:

    리덕스 옵저버블은 RxJS를 사용하므로, RxJS에 대한 이해가 필요합니다. 따라서 학습 곡선이 다소 가파를 수 있습니다.

유연성

  • redux-thunk:

    리덕스 덩크는 간단한 비동기 작업을 처리하는 데 유연성을 제공하지만, 복잡한 로직을 처리하기에는 한계가 있을 수 있습니다.

  • redux-saga:

    리덕스 사가는 복잡한 비즈니스 로직을 처리하는 데 유연성을 제공합니다. 다양한 이펙트를 사용하여 비동기 작업을 조합할 수 있습니다.

  • redux-observable:

    리덕스 옵저버블은 스트림 기반의 비동기 로직을 작성할 수 있어 유연성이 높습니다. 다양한 비동기 이벤트를 조합하여 복잡한 로직을 구현할 수 있습니다.

성능

  • redux-thunk:

    리덕스 덩크는 간단한 비동기 작업을 처리할 때 성능이 우수하지만, 복잡한 비동기 로직에서는 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

  • redux-saga:

    리덕스 사가는 비동기 작업을 제어하는 데 효율적이며, 복잡한 비즈니스 로직을 처리할 때 성능이 뛰어납니다. 그러나 제너레이터 함수의 사용으로 인해 성능이 저하될 수 있습니다.

  • redux-observable:

    리덕스 옵저버블은 스트림을 기반으로 하므로, 비동기 작업이 많아질 경우 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 하지만, 적절한 최적화를 통해 성능을 개선할 수 있습니다.

선택 방법: redux-thunk vs redux-saga vs redux-observable
  • redux-thunk:

    리덕스 덩크를 선택하세요. 이 패키지는 가장 간단한 형태의 미들웨어로, 비동기 작업을 간단하게 처리할 수 있습니다. 작은 프로젝트나 간단한 비동기 로직을 처리할 때 적합합니다.

  • redux-saga:

    리덕스 사가를 선택하세요. 이 패키지는 제너레이터 함수를 사용하여 비동기 로직을 관리하며, 복잡한 비즈니스 로직을 처리하는 데 강력한 기능을 제공합니다. 특히, 테스트가 용이하고, 비동기 흐름을 명확하게 표현할 수 있습니다.

  • redux-observable:

    리덕스 옵저버블을 선택하세요. 이 패키지는 RxJS를 기반으로 하며, 복잡한 비동기 로직을 처리할 때 유용합니다. 특히, 여러 비동기 요청을 조합하거나 취소할 필요가 있을 때 적합합니다.