playwright vs @puppeteer/browsers vs cypress vs puppeteer vs selenium-webdriver vs nightwatch
Comparação de pacotes npm de "Ferramentas de Automação de Testes para Web"
3 Anos
playwright@puppeteer/browserscypresspuppeteerselenium-webdrivernightwatchPacotes similares:
O que é Ferramentas de Automação de Testes para Web?

As ferramentas de automação de testes para web são bibliotecas que permitem aos desenvolvedores e testadores automatizar a interação com aplicações web. Elas ajudam a garantir que as aplicações funcionem conforme o esperado, realizando testes de regressão, testes de interface do usuário e testes de desempenho. Essas ferramentas variam em termos de funcionalidade, facilidade de uso e suporte a diferentes navegadores e plataformas.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
playwright20,043,772
77,0024.1 MB524il y a 23 joursApache-2.0
@puppeteer/browsers7,831,579
92,322547 kB284il y a 2 joursApache-2.0
cypress6,257,565
48,8694.43 MB1,329il y a 3 joursMIT
puppeteer5,669,178
92,32261.6 kB284il y a 2 joursApache-2.0
selenium-webdriver1,628,597
33,17018.4 MB270il y a un moisApache-2.0
nightwatch139,407
11,9341.92 MB332il y a 3 moisMIT
Comparação de funcionalidades: playwright vs @puppeteer/browsers vs cypress vs puppeteer vs selenium-webdriver vs nightwatch

Suporte a Navegadores

  • playwright:

    Playwright oferece suporte a vários navegadores, incluindo Chrome, Firefox e WebKit, permitindo testes em uma ampla gama de dispositivos e plataformas, incluindo dispositivos móveis.

  • @puppeteer/browsers:

    @puppeteer/browsers fornece uma maneira fácil de gerenciar versões específicas do Chrome e Chromium, permitindo que os desenvolvedores testem suas aplicações em diferentes versões do navegador.

  • cypress:

    Cypress suporta apenas o Chrome e navegadores baseados em Chromium, o que pode limitar os testes em outros navegadores, mas oferece uma experiência otimizada para os que são suportados.

  • puppeteer:

    Puppeteer é focado no Chrome e Chromium, oferecendo uma API rica para interagir com esses navegadores, mas não suporta outros navegadores.

  • selenium-webdriver:

    Selenium WebDriver é uma das ferramentas mais versáteis, suportando praticamente todos os navegadores e plataformas, ideal para testes em ambientes variados.

  • nightwatch:

    Nightwatch suporta múltiplos navegadores através do Selenium WebDriver, permitindo testes em Chrome, Firefox, Safari e Internet Explorer, oferecendo flexibilidade para diferentes ambientes.

Facilidade de Uso

  • playwright:

    Playwright tem uma curva de aprendizado moderada, mas oferece uma API poderosa que pode exigir um pouco mais de tempo para dominar.

  • @puppeteer/browsers:

    @puppeteer/browsers é fácil de configurar, mas requer conhecimento prévio do Puppeteer para ser utilizado efetivamente.

  • cypress:

    Cypress é conhecido por sua facilidade de uso, com uma interface gráfica intuitiva e um fluxo de trabalho simplificado que facilita a escrita e execução de testes.

  • puppeteer:

    Puppeteer é relativamente fácil de usar, especialmente para quem já está familiarizado com JavaScript, mas pode ser desafiador para iniciantes.

  • selenium-webdriver:

    Selenium WebDriver pode ter uma curva de aprendizado mais íngreme devido à sua complexidade e à necessidade de configuração.

  • nightwatch:

    Nightwatch possui uma sintaxe simples e fácil de entender, mas pode exigir configuração adicional para integração com o Selenium.

Recursos Avançados

  • playwright:

    Playwright oferece recursos avançados como testes em múltiplos navegadores simultaneamente, suporte a dispositivos móveis e interceptação de rede.

  • @puppeteer/browsers:

    @puppeteer/browsers não possui recursos avançados por si só, mas complementa o Puppeteer, que oferece recursos como captura de tela e geração de PDF.

  • cypress:

    Cypress oferece recursos avançados como testes em tempo real, depuração fácil e uma API de espera automática que simplifica a escrita de testes.

  • puppeteer:

    Puppeteer é rico em recursos, permitindo automação de tarefas como scraping, captura de tela e geração de PDFs, além de testes de interface do usuário.

  • selenium-webdriver:

    Selenium WebDriver oferece uma ampla gama de recursos avançados, incluindo suporte a testes em múltiplas plataformas e integração com várias linguagens de programação.

  • nightwatch:

    Nightwatch suporta recursos avançados como testes de unidade e integração, mas pode não ser tão rico em funcionalidades quanto outras ferramentas.

Integração e Extensibilidade

  • playwright:

    Playwright é altamente extensível e pode ser integrado facilmente com outras ferramentas e frameworks, oferecendo suporte para testes em ambientes complexos.

  • @puppeteer/browsers:

    @puppeteer/browsers é projetado para ser usado com Puppeteer, permitindo integração fácil com outras bibliotecas JavaScript.

  • cypress:

    Cypress possui uma boa integração com ferramentas de CI/CD e plugins que permitem estender suas funcionalidades, mas é mais limitado em comparação com outras ferramentas.

  • puppeteer:

    Puppeteer é extensível através de uma API rica e pode ser integrado com outras bibliotecas JavaScript, mas não possui suporte nativo para múltiplas linguagens.

  • selenium-webdriver:

    Selenium WebDriver é altamente extensível e pode ser integrado com uma ampla gama de ferramentas e linguagens, tornando-o uma escolha popular para automação de testes.

  • nightwatch:

    Nightwatch oferece integração com o Selenium e suporte a plugins, permitindo extensibilidade, mas pode ser menos flexível em comparação com outras opções.

Desempenho

  • playwright:

    Playwright é projetado para desempenho, permitindo testes rápidos em múltiplos navegadores e dispositivos, com suporte para paralelização.

  • @puppeteer/browsers:

    @puppeteer/browsers não impacta diretamente o desempenho, mas o Puppeteer é conhecido por sua velocidade ao interagir com o Chrome.

  • cypress:

    Cypress é otimizado para desempenho, permitindo testes rápidos e eficientes, mas pode ser limitado ao testar em navegadores não suportados.

  • puppeteer:

    Puppeteer é geralmente rápido e eficiente, especialmente ao realizar tarefas de scraping e automação, mas o desempenho pode variar dependendo da complexidade do teste.

  • selenium-webdriver:

    Selenium WebDriver pode ser mais lento em comparação com outras ferramentas devido à sua arquitetura, mas é robusto e confiável para testes em larga escala.

  • nightwatch:

    Nightwatch pode apresentar problemas de desempenho em testes mais complexos devido à sua dependência do Selenium.

Como escolher: playwright vs @puppeteer/browsers vs cypress vs puppeteer vs selenium-webdriver vs nightwatch
  • playwright:

    Escolha Playwright se você precisa de suporte para múltiplos navegadores e dispositivos, incluindo testes em navegadores móveis. É ideal para aplicações que exigem testes em diferentes ambientes e navegadores.

  • @puppeteer/browsers:

    Escolha @puppeteer/browsers se você precisa de uma maneira fácil de gerenciar e usar diferentes versões de navegadores para testes com Puppeteer, especialmente se você estiver focado em testes de interface do usuário em ambientes controlados.

  • cypress:

    Escolha Cypress se você procura uma ferramenta de teste que seja fácil de configurar e usar, com uma interface gráfica intuitiva e suporte para testes em tempo real. É ideal para testes de integração e end-to-end em aplicações modernas.

  • puppeteer:

    Escolha Puppeteer se você precisa de uma API poderosa para controlar o Chrome ou Chromium, especialmente para tarefas como captura de tela, geração de PDF e scraping de dados. É mais adequado para testes de interface do usuário em aplicações baseadas em JavaScript.

  • selenium-webdriver:

    Escolha Selenium WebDriver se você precisa de uma solução robusta e amplamente adotada para automação de testes em uma variedade de navegadores e plataformas. É ideal para testes de regressão em aplicações legadas.

  • nightwatch:

    Escolha Nightwatch se você precisa de uma solução que suporte tanto testes de unidade quanto testes de integração, com uma sintaxe simples e fácil de entender. É uma boa escolha para quem já está familiarizado com o Selenium.