pbkdf2 vs bcrypt vs argon2
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Hashing de Senhas"
1 Ano
pbkdf2bcryptargon2Pacotes similares:
O que é Bibliotecas de Hashing de Senhas?

As bibliotecas de hashing de senhas são utilizadas para proteger senhas de usuários, convertendo-as em um formato que não pode ser facilmente revertido. Elas aplicam algoritmos de hashing que tornam difícil a recuperação da senha original, mesmo que o hash seja exposto. O uso de algoritmos de hashing seguros é essencial para garantir a segurança das credenciais dos usuários em aplicações web.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
pbkdf29,157,704193-24il y a 4 ansMIT
bcrypt1,968,3847,573111 kB49il y a 2 ansMIT
argon2372,5141,937866 kB3il y a 6 moisMIT
Comparação de funcionalidades: pbkdf2 vs bcrypt vs argon2

Segurança

  • pbkdf2:

    PBKDF2 é um algoritmo de hashing que utiliza uma função de derivação de chave, aplicando múltiplas iterações para aumentar a segurança. Embora seja seguro, ele não é tão resistente a ataques de hardware especializado quanto Argon2.

  • bcrypt:

    Bcrypt é um algoritmo de hashing que incorpora um fator de custo ajustável, permitindo aumentar a complexidade do hashing conforme o poder computacional aumenta. Isso significa que, à medida que os computadores se tornam mais rápidos, você pode aumentar o fator de custo para manter a segurança.

  • argon2:

    Argon2 é considerado um dos algoritmos de hashing mais seguros disponíveis atualmente. Ele foi projetado para resistir a ataques de força bruta e ataques de hardware especializado, como ASICs. O algoritmo permite ajustar o uso de memória e tempo de execução, dificultando ainda mais a quebra do hash.

Desempenho

  • pbkdf2:

    PBKDF2 pode ser configurado para um número alto de iterações, o que aumenta a segurança, mas também pode impactar a performance. É importante encontrar um equilíbrio entre segurança e tempo de resposta, especialmente em aplicações com muitos usuários.

  • bcrypt:

    Bcrypt é relativamente lento em comparação com outros algoritmos, o que é uma vantagem em termos de segurança, pois dificulta ataques de força bruta. No entanto, isso pode ser um fator limitante em aplicações de alta demanda, onde a velocidade de autenticação é crítica.

  • argon2:

    Argon2 é otimizado para desempenho e segurança, permitindo que você ajuste a quantidade de memória e o tempo de execução. Isso significa que você pode equilibrar segurança e desempenho de acordo com as necessidades da sua aplicação, embora um uso excessivo de memória possa impactar a performance.

Facilidade de Uso

  • pbkdf2:

    PBKDF2 é um pouco mais complexo de usar devido à necessidade de configurar o número de iterações e a chave de derivação. No entanto, muitas bibliotecas oferecem abstrações que simplificam seu uso.

  • bcrypt:

    Bcrypt é conhecido por sua simplicidade e facilidade de uso. A maioria das implementações fornece funções de hash e verificação que são fáceis de integrar em qualquer aplicação, tornando-o uma escolha popular entre desenvolvedores.

  • argon2:

    Argon2 possui uma API simples e direta, facilitando a integração em projetos. A configuração de parâmetros como memória e tempo é clara, permitindo que desenvolvedores ajustem facilmente conforme necessário.

Compatibilidade

  • pbkdf2:

    PBKDF2 é um padrão estabelecido e é suportado em muitas plataformas e linguagens, tornando-o uma escolha segura para aplicações que precisam de compatibilidade com sistemas legados.

  • bcrypt:

    Bcrypt é amplamente suportado em várias linguagens e frameworks, tornando-o uma escolha segura e confiável para a maioria das aplicações. Sua popularidade garante que você encontrará suporte e documentação facilmente.

  • argon2:

    Argon2 é suportado por várias bibliotecas e linguagens modernas, mas pode não ser tão amplamente suportado em sistemas legados. É uma escolha ideal para novos projetos que priorizam segurança.

Resistência a Ataques

  • pbkdf2:

    PBKDF2 é resistente a ataques de força bruta, mas não é tão robusto contra ataques de hardware especializado quanto Argon2. É uma boa escolha, mas deve ser usado com cuidado em ambientes de alta segurança.

  • bcrypt:

    Bcrypt oferece resistência a ataques de força bruta através de seu fator de custo ajustável. Isso significa que, mesmo que um atacante tenha acesso ao hash, quebrá-lo pode ser extremamente demorado e custoso.

  • argon2:

    Argon2 é projetado para ser resistente a ataques de força bruta e ataques de hardware especializado, como ASICs. Ele é considerado o padrão ouro em segurança de hashing de senhas.

Como escolher: pbkdf2 vs bcrypt vs argon2
  • pbkdf2:

    Escolha PBKDF2 se você precisa de um algoritmo que seja parte de um padrão estabelecido (PKCS #5) e que tenha suporte em várias plataformas. É uma boa escolha para aplicações que precisam de compatibilidade e segurança.

  • bcrypt:

    Escolha Bcrypt se você procura uma solução amplamente testada e confiável, que é fácil de usar e oferece um bom equilíbrio entre segurança e desempenho. É uma escolha sólida para a maioria das aplicações que requerem hashing de senhas.

  • argon2:

    Escolha Argon2 se você precisa de um algoritmo de hashing moderno e seguro, que é resistente a ataques de força bruta e que permite ajustar a memória e o tempo de processamento, tornando-o ideal para aplicações que exigem alta segurança.