async vs p-queue vs bottleneck vs promise-queue vs queue-promise
Comparação de pacotes npm de "Gerenciamento de Concurrency em JavaScript"
3 Anos
asyncp-queuebottleneckpromise-queuequeue-promisePacotes similares:
O que é Gerenciamento de Concurrency em JavaScript?

Esses pacotes npm são utilizados para gerenciar a concorrência em aplicações JavaScript, permitindo que os desenvolvedores controlem a execução assíncrona de funções e promessas. Eles ajudam a evitar problemas como o estouro de chamadas simultâneas, que podem causar sobrecarga em APIs ou serviços externos. Cada um desses pacotes oferece abordagens e funcionalidades distintas para lidar com a concorrência, tornando-os úteis em diferentes cenários de desenvolvimento.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
async62,802,518
28,220808 kB18il y a un anMIT
p-queue10,113,323
3,83541 kB46il y a un jourMIT
bottleneck4,051,854
1,925-87il y a 6 ansMIT
promise-queue973,556
230-10il y a 8 ansMIT
queue-promise16,287
9229.2 kB13-MIT
Comparação de funcionalidades: async vs p-queue vs bottleneck vs promise-queue vs queue-promise

Controle de Concurrency

  • async:

    O Async permite que você controle a execução de funções assíncronas usando métodos como waterfall, series e parallel, facilitando a gestão de fluxos de controle complexos.

  • p-queue:

    O P-Queue permite definir um número máximo de promessas que podem ser executadas ao mesmo tempo, além de permitir a adição de novas promessas à fila enquanto outras estão sendo processadas.

  • bottleneck:

    O Bottleneck oferece um sistema de controle de taxa que permite limitar o número de chamadas a uma função em um intervalo de tempo específico, evitando a sobrecarga de serviços externos.

  • promise-queue:

    O Promise-Queue é uma implementação simples de uma fila de promessas, permitindo que você execute promessas em ordem, uma após a outra, sem sobrecarregar o sistema.

  • queue-promise:

    O Queue-Promise permite que você crie uma fila de funções que retornam promessas, com controle sobre a concorrência e a capacidade de adicionar funções à fila dinamicamente.

Facilidade de Uso

  • async:

    O Async é conhecido por sua simplicidade e facilidade de uso, especialmente para desenvolvedores que estão acostumados a trabalhar com callbacks.

  • p-queue:

    O P-Queue é fácil de usar e configurar, permitindo que você comece rapidamente a gerenciar a concorrência em suas promessas.

  • bottleneck:

    O Bottleneck possui uma API intuitiva que facilita a configuração de limites de taxa, tornando-o acessível mesmo para iniciantes.

  • promise-queue:

    O Promise-Queue tem uma interface muito simples, ideal para quem precisa de uma solução rápida sem complicações.

  • queue-promise:

    O Queue-Promise é fácil de integrar em projetos existentes e oferece uma API clara e concisa para gerenciamento de filas.

Performance

  • async:

    O Async pode ser menos eficiente em cenários de alta concorrência devido ao seu modelo baseado em callbacks, que pode levar a um código mais difícil de manter.

  • p-queue:

    O P-Queue é eficiente em gerenciar a execução de promessas, garantindo que não haja sobrecarga no sistema ao controlar a concorrência.

  • bottleneck:

    O Bottleneck é otimizado para desempenho, permitindo que você evite chamadas excessivas a APIs, o que pode melhorar a performance geral da aplicação.

  • promise-queue:

    O Promise-Queue é projetado para ser leve e rápido, mas pode não oferecer o mesmo nível de controle de concorrência que outras bibliotecas mais robustas.

  • queue-promise:

    O Queue-Promise é eficiente para gerenciar filas de promessas, mas pode não ter as mesmas otimizações de taxa de execução que o Bottleneck.

Extensibilidade

  • async:

    O Async pode ser estendido com plugins e outras bibliotecas, mas sua estrutura baseada em callbacks pode limitar a extensibilidade em projetos mais complexos.

  • p-queue:

    O P-Queue é projetado para ser extensível, permitindo que você crie filas personalizadas e adapte o comportamento da fila conforme necessário.

  • bottleneck:

    O Bottleneck é altamente extensível, permitindo que você adicione funcionalidades personalizadas para atender às suas necessidades específicas de controle de taxa.

  • promise-queue:

    O Promise-Queue é menos extensível em comparação com outras opções, focando mais na simplicidade do que na personalização.

  • queue-promise:

    O Queue-Promise oferece algumas opções de personalização, mas não é tão extensível quanto o P-Queue ou o Bottleneck.

Cenários de Uso

  • async:

    O Async é ideal para aplicações que precisam gerenciar fluxos de controle assíncronos complexos, como processamento de dados em série ou em paralelo.

  • p-queue:

    O P-Queue é útil em situações onde você precisa gerenciar a execução de várias promessas, como ao processar tarefas em segundo plano.

  • bottleneck:

    O Bottleneck é perfeito para aplicações que fazem muitas requisições a APIs e precisam evitar limites de taxa, como scrapers ou clientes de API.

  • promise-queue:

    O Promise-Queue é adequado para tarefas simples que precisam ser executadas em ordem, como processamento de filas de trabalho.

  • queue-promise:

    O Queue-Promise é ideal para gerenciar tarefas assíncronas que precisam ser executadas em sequência, como chamadas a serviços externos.

Como escolher: async vs p-queue vs bottleneck vs promise-queue vs queue-promise
  • async:

    Escolha o Async se você precisa de uma biblioteca leve e simples para gerenciar fluxos de controle assíncronos, especialmente se você estiver trabalhando com callbacks e não quiser usar Promises ou async/await.

  • p-queue:

    Escolha o P-Queue se você precisa de uma fila de promessas com suporte a concorrência, permitindo que você defina o número máximo de promessas que podem ser executadas simultaneamente.

  • bottleneck:

    Escolha o Bottleneck se você precisa de um controle rigoroso sobre a taxa de execução de funções assíncronas, como limitar o número de requisições a uma API em um determinado período de tempo.

  • promise-queue:

    Escolha o Promise-Queue se você precisa de uma fila simples para gerenciar promessas, com uma interface fácil de usar e sem muitas dependências.

  • queue-promise:

    Escolha o Queue-Promise se você precisa de uma solução que permita enfileirar funções que retornam promessas, com suporte para controle de concorrência e fácil integração com outras bibliotecas.