sha.js vs hash.js vs crypto-js vs bcryptjs
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Hashing e Criptografia em Node.js"
1 Ano
sha.jshash.jscrypto-jsbcryptjsPacotes similares:
O que é Bibliotecas de Hashing e Criptografia em Node.js?

As bibliotecas de hashing e criptografia são ferramentas essenciais para garantir a segurança de dados sensíveis em aplicações web. Elas fornecem métodos para encriptar, desencriptar e gerar hashes de dados, como senhas e informações pessoais, protegendo assim a integridade e a confidencialidade das informações. Cada uma dessas bibliotecas oferece diferentes algoritmos e funcionalidades, permitindo que os desenvolvedores escolham a melhor opção para suas necessidades específicas.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
sha.js13,087,819290-15il y a 7 ans(MIT AND BSD-3-Clause)
hash.js10,991,140320-14il y a 6 ansMIT
crypto-js8,371,18616,014487 kB274il y a un anMIT
bcryptjs2,614,9503,606112 kB28il y a 8 joursBSD-3-Clause
Comparação de funcionalidades: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs bcryptjs

Algoritmos Suportados

  • sha.js:

    sha.js é uma implementação de hashing que suporta SHA-1 e SHA-256, focando em desempenho e simplicidade, ideal para aplicações que precisam de hashing rápido.

  • hash.js:

    hash.js oferece suporte a algoritmos de hashing como SHA-1, SHA-256, SHA-512 e RIPEMD-160. É uma biblioteca leve que se concentra em hashing puro e eficiente.

  • crypto-js:

    crypto-js suporta uma ampla gama de algoritmos de criptografia, incluindo AES, DES, Triple DES, MD5, SHA-1, SHA-256, HMAC, entre outros. Isso o torna uma escolha flexível para diferentes necessidades de criptografia.

  • bcryptjs:

    bcryptjs suporta o algoritmo bcrypt, que é especificamente projetado para hashing de senhas. Ele utiliza um algoritmo de hashing adaptativo que torna mais difícil para ataques de força bruta, pois o tempo de processamento pode ser ajustado.

Uso de Salt

  • sha.js:

    sha.js não utiliza salt, pois é uma biblioteca focada em hashing puro. Para segurança de senhas, é necessário implementar técnicas de salt externamente.

  • hash.js:

    hash.js não implementa salt nativamente, pois é focado em hashing puro. Para hashing de senhas, recomenda-se combinar com técnicas de salt manualmente.

  • crypto-js:

    crypto-js não fornece suporte nativo para salt em algoritmos de hashing, mas pode ser utilizado em conjunto com outras técnicas de segurança para proteger dados sensíveis.

  • bcryptjs:

    bcryptjs utiliza salt de forma automática, o que ajuda a proteger as senhas contra ataques de rainbow table. O salt é gerado aleatoriamente e adicionado ao hash, tornando cada hash único mesmo para senhas idênticas.

Desempenho

  • sha.js:

    sha.js é altamente otimizada para desempenho, oferecendo hashing rápido e eficiente, ideal para aplicações que precisam de operações de hashing em tempo real.

  • hash.js:

    hash.js é uma biblioteca leve e rápida, ideal para aplicações que exigem hashing eficiente sem a sobrecarga de funcionalidades adicionais. É altamente otimizada para desempenho em hashing.

  • crypto-js:

    crypto-js é projetado para ser rápido e eficiente, suportando operações de criptografia e hashing em tempo real, adequado para aplicações que requerem desempenho em operações de criptografia.

  • bcryptjs:

    bcryptjs é otimizado para segurança em vez de velocidade. O tempo de hashing pode ser ajustado, mas isso pode impactar o desempenho em aplicações que precisam de hashing rápido em grande escala.

Complexidade de Implementação

  • sha.js:

    sha.js é simples de usar, com uma API clara para hashing, tornando a implementação rápida para desenvolvedores que precisam de uma solução de hashing eficiente.

  • hash.js:

    hash.js possui uma API simples e direta, tornando a implementação de hashing rápida e fácil, ideal para desenvolvedores que precisam de uma solução leve.

  • crypto-js:

    crypto-js pode ser um pouco mais complexo devido à sua flexibilidade e variedade de algoritmos. No entanto, sua documentação clara facilita a implementação para desenvolvedores com experiência em criptografia.

  • bcryptjs:

    bcryptjs é fácil de implementar, com uma API simples para hashing e verificação de senhas. É ideal para desenvolvedores que buscam uma solução rápida e segura para gerenciamento de senhas.

Manutenção e Suporte

  • sha.js:

    sha.js é bem mantida e amplamente utilizada, garantindo que os desenvolvedores tenham suporte e atualizações regulares para a biblioteca.

  • hash.js:

    hash.js é uma biblioteca leve e focada, mas pode não ter o mesmo nível de manutenção ou suporte que outras bibliotecas mais populares. É importante verificar a atividade do repositório.

  • crypto-js:

    crypto-js é uma biblioteca popular e bem mantida, com uma comunidade ativa que contribui para melhorias e atualizações, garantindo que permaneça relevante.

  • bcryptjs:

    bcryptjs é amplamente utilizado e bem mantido, com atualizações regulares e uma comunidade ativa, garantindo suporte contínuo e melhorias na segurança.

Como escolher: sha.js vs hash.js vs crypto-js vs bcryptjs
  • sha.js:

    Escolha sha.js se você precisa de uma implementação pura de SHA-1 e SHA-256, com foco em desempenho e simplicidade. É ideal para aplicações que requerem hashing rápido e não precisam de suporte a outros algoritmos.

  • hash.js:

    Escolha hash.js se você precisa de uma biblioteca leve e focada em hashing, com suporte para algoritmos como SHA-1, SHA-256 e RIPEMD. É ideal para aplicações que precisam de hashing rápido e eficiente sem a sobrecarga de funcionalidades adicionais.

  • crypto-js:

    Escolha crypto-js se você precisa de uma biblioteca versátil que suporte vários algoritmos de criptografia, incluindo AES, SHA, HMAC, entre outros. É útil para aplicações que requerem criptografia de dados em trânsito ou em repouso.

  • bcryptjs:

    Escolha bcryptjs se você precisa de uma biblioteca simples e eficaz para hashing de senhas, com suporte a salt e um algoritmo robusto que é amplamente utilizado na indústria. É ideal para aplicações que exigem segurança em senhas armazenadas.