bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Hashing de Senhas"
1 Ano
bcryptjsbcryptargon2bcrypt-nodejsPacotes similares:
O que é Bibliotecas de Hashing de Senhas?

As bibliotecas de hashing de senhas são utilizadas para proteger senhas de usuários, transformando-as em um formato que não pode ser facilmente revertido. Isso é essencial para a segurança de aplicações web, pois mesmo que um banco de dados seja comprometido, as senhas dos usuários permanecem protegidas. Cada uma dessas bibliotecas oferece diferentes algoritmos e características, adequando-se a diferentes necessidades de segurança e desempenho.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
bcryptjs2,614,9503,606112 kB28il y a 8 joursBSD-3-Clause
bcrypt1,968,3847,573111 kB49il y a 2 ansMIT
argon2372,5141,937866 kB3il y a 6 moisMIT
bcrypt-nodejs55,564---il y a 12 ans-
Comparação de funcionalidades: bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs

Segurança

  • bcryptjs:

    Bcryptjs é uma implementação em JavaScript do Bcrypt, que mantém a segurança do algoritmo original. Embora não tenha a mesma eficiência que as implementações nativas, ainda é uma opção segura e fácil de usar em aplicações JavaScript.

  • bcrypt:

    Bcrypt é um algoritmo de hashing de senhas que utiliza um fator de custo ajustável, permitindo que o tempo de hashing aumente à medida que o hardware se torna mais rápido. Isso torna o Bcrypt uma escolha segura para proteger senhas, mas não é tão resistente a ataques de hardware quanto o Argon2.

  • argon2:

    Argon2 é considerado um dos algoritmos de hashing de senhas mais seguros disponíveis atualmente. Ele foi projetado para ser resistente a ataques de força bruta e ataques de hardware, utilizando memória e tempo como fatores de custo, o que dificulta a execução de ataques em larga escala.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs oferece a mesma segurança que o Bcrypt, mas sem a necessidade de dependências nativas. Isso o torna uma boa opção para ambientes onde a instalação de bibliotecas nativas é um desafio, mantendo a segurança do hashing de senhas.

Desempenho

  • bcryptjs:

    Bcryptjs, sendo uma implementação em JavaScript, pode ter um desempenho inferior em comparação com as versões nativas. No entanto, é suficientemente rápido para a maioria das aplicações e é ideal para ambientes onde a simplicidade e a portabilidade são mais importantes.

  • bcrypt:

    Bcrypt é conhecido por seu desempenho razoável, mas pode se tornar lento se o fator de custo for muito alto. É importante encontrar um equilíbrio entre segurança e desempenho, especialmente em aplicações com um grande número de usuários.

  • argon2:

    Argon2 é altamente configurável, permitindo que você ajuste os parâmetros de memória e tempo para equilibrar segurança e desempenho. Isso significa que você pode otimizar o hashing de senhas para o seu ambiente específico, mas pode ser mais lento em comparação com Bcrypt em configurações padrão.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs pode ser mais lento do que as implementações nativas do Bcrypt, pois é puramente em JavaScript. Isso pode afetar o desempenho em aplicações que precisam processar muitas senhas rapidamente.

Facilidade de Uso

  • bcryptjs:

    Bcryptjs é muito fácil de usar e não requer dependências externas, o que o torna uma escolha conveniente para desenvolvedores que buscam simplicidade e portabilidade.

  • bcrypt:

    Bcrypt é amplamente utilizado e possui uma documentação extensa, tornando-o fácil de implementar. É uma escolha popular entre desenvolvedores devido à sua simplicidade e eficácia.

  • argon2:

    Argon2 pode ter uma curva de aprendizado um pouco mais íngreme devido à sua configuração avançada. No entanto, uma vez configurado, é fácil de usar e oferece uma API clara.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs é fácil de instalar e usar, especialmente em ambientes onde a compilação nativa é um problema. Sua API é semelhante à do Bcrypt, facilitando a transição.

Compatibilidade

  • bcryptjs:

    Bcryptjs é altamente compatível, pois é uma implementação pura em JavaScript. Isso significa que pode ser usado em qualquer ambiente que suporte JavaScript, tornando-o ideal para aplicações web.

  • bcrypt:

    Bcrypt é amplamente suportado e pode ser usado em praticamente qualquer ambiente que suporte JavaScript, tornando-o uma escolha segura e confiável.

  • argon2:

    Argon2 é compatível com várias plataformas, mas pode exigir suporte específico em alguns ambientes devido à sua natureza avançada. É importante verificar a compatibilidade com o seu stack tecnológico.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs é uma boa escolha para aplicações que precisam de compatibilidade em ambientes onde a instalação de bibliotecas nativas é problemática. É uma versão puramente em JavaScript do Bcrypt.

Manutenção

  • bcryptjs:

    Bcryptjs é uma biblioteca bem mantida e frequentemente atualizada, o que a torna uma escolha sólida para desenvolvedores que buscam uma solução confiável e de fácil manutenção.

  • bcrypt:

    Bcrypt é uma biblioteca madura e bem mantida, com uma longa história de uso. Isso significa que é uma escolha confiável para aplicações que precisam de estabilidade a longo prazo.

  • argon2:

    Argon2 é um projeto ativo com atualizações regulares, garantindo que ele permaneça seguro e relevante. A comunidade em torno dele está crescendo, o que é um bom sinal para a manutenção futura.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-nodejs é mantido, mas pode não ter o mesmo nível de suporte que as versões nativas. É importante considerar isso ao escolher esta biblioteca para projetos a longo prazo.

Como escolher: bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs
  • bcryptjs:

    Escolha Bcryptjs se você precisar de uma implementação puramente em JavaScript do Bcrypt, que é fácil de usar e não requer dependências nativas. É ideal para aplicações que precisam de portabilidade e simplicidade.

  • bcrypt:

    Escolha Bcrypt se você procura uma solução amplamente utilizada e testada ao longo do tempo. É uma escolha sólida para a maioria das aplicações, oferecendo uma boa combinação de segurança e desempenho, com suporte a salt e um fator de custo ajustável.

  • argon2:

    Escolha Argon2 se você precisa de um algoritmo de hashing moderno e seguro, que é considerado o vencedor do Password Hashing Competition. Ele oferece resistência a ataques de força bruta e é altamente configurável, permitindo ajustes em termos de tempo e uso de memória.

  • bcrypt-nodejs:

    Escolha Bcrypt-nodejs se você precisa de uma versão do Bcrypt que não dependa de compilação nativa, facilitando a instalação em ambientes onde a compilação pode ser um problema. É uma boa opção para projetos que não requerem desempenho máximo.