jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Testes em JavaScript"
1 Ano
jestchaimochasinonjasminePacotes similares:
O que é Bibliotecas de Testes em JavaScript?

As bibliotecas de testes em JavaScript são ferramentas essenciais para garantir a qualidade do código e a funcionalidade das aplicações. Elas permitem que os desenvolvedores escrevam testes automatizados para verificar se o código se comporta conforme o esperado. Cada uma dessas bibliotecas oferece diferentes abordagens e funcionalidades, desde asserções até mocks e spies, facilitando o processo de teste e aumentando a confiança na base de código.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
jest28,394,98244,7535.01 kB320il y a 2 ansMIT
chai19,721,3518,203515 kB88il y a 3 moisMIT
mocha10,100,97722,7592.14 MB212il y a un moisMIT
sinon7,235,4929,7252.08 MB42il y a 2 moisBSD-3-Clause
jasmine1,357,27038183.5 kB1il y a 9 joursMIT
Comparação de funcionalidades: jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine

Tipo de Teste

  • jest:

    Jest é uma estrutura de testes que se destaca em testes de unidade e integração, especialmente em aplicações React. Ele oferece suporte para testes assíncronos e possui uma API simples para criar mocks e spies.

  • chai:

    Chai é uma biblioteca de asserção que permite escrever testes de forma expressiva e legível. Ela pode ser usada com qualquer framework de teste e suporta diferentes estilos de asserção, como BDD e TDD.

  • mocha:

    Mocha é uma estrutura de testes que permite escrever testes de unidade e integração. É flexível e pode ser configurada para suportar diferentes estilos de teste, mas não inclui asserções por padrão, exigindo uma biblioteca adicional como Chai.

  • sinon:

    Sinon é uma biblioteca focada em criar mocks, spies e stubs. É usada principalmente em conjunto com outras bibliotecas de teste para verificar interações entre funções e simular comportamentos.

  • jasmine:

    Jasmine é uma estrutura de testes que suporta testes de unidade e testes de comportamento. Ela permite que você escreva testes de forma clara e intuitiva, com suporte integrado para espiões e mocks.

Facilidade de Uso

  • jest:

    Jest é conhecido por sua facilidade de uso e configuração rápida. Ele vem com uma configuração padrão que funciona para a maioria dos projetos, especialmente aqueles que usam React.

  • chai:

    Chai é fácil de usar e se integra bem com outros frameworks de teste. Sua sintaxe é intuitiva, permitindo que os desenvolvedores escrevam asserções de forma clara e concisa.

  • mocha:

    Mocha pode exigir um pouco mais de configuração inicial, mas oferece flexibilidade para personalizar a estrutura de testes. A curva de aprendizado pode ser um pouco mais acentuada para iniciantes.

  • sinon:

    Sinon é fácil de usar, mas é frequentemente usado em conjunto com outras bibliotecas de teste, o que pode adicionar complexidade. A documentação é útil para entender como integrar com outros frameworks.

  • jasmine:

    Jasmine é bastante acessível para iniciantes, pois fornece uma configuração mínima e uma sintaxe simples para escrever testes. A documentação é clara e abrangente, facilitando o aprendizado.

Desempenho

  • jest:

    Jest é projetado para ser rápido, com execução paralela de testes e uma abordagem inteligente para testes de snapshots, o que melhora o desempenho geral.

  • chai:

    Chai não tem impacto significativo no desempenho, pois é uma biblioteca de asserção leve. O desempenho depende mais do framework de teste com o qual está integrado.

  • mocha:

    Mocha pode ser um pouco mais lento em comparação com outras bibliotecas, especialmente se não for configurado corretamente. No entanto, sua flexibilidade permite otimizações.

  • sinon:

    Sinon não afeta diretamente o desempenho dos testes, mas o uso excessivo de mocks e spies pode tornar os testes mais lentos se não forem gerenciados adequadamente.

  • jasmine:

    Jasmine é otimizado para desempenho e é capaz de executar testes rapidamente. No entanto, testes muito complexos podem levar mais tempo para serem executados.

Suporte a Mocks e Spies

  • jest:

    Jest possui suporte embutido para mocks e spies, facilitando a simulação de funções e o controle de seu comportamento durante os testes.

  • chai:

    Chai não fornece suporte nativo para mocks e spies, mas pode ser facilmente integrado com Sinon para adicionar essas funcionalidades.

  • mocha:

    Mocha não inclui suporte nativo para mocks e spies, mas pode ser combinado com Sinon ou outras bibliotecas para adicionar essas funcionalidades.

  • sinon:

    Sinon é uma biblioteca dedicada a mocks, spies e stubs, oferecendo uma ampla gama de funcionalidades para simular e verificar interações entre funções.

  • jasmine:

    Jasmine inclui suporte nativo para spies, permitindo que você monitore chamadas de função e verifique interações diretamente nos testes.

Cobertura de Código

  • jest:

    Jest oferece suporte integrado para cobertura de código, permitindo que você veja rapidamente quais partes do seu código estão sendo testadas.

  • chai:

    Chai não fornece ferramentas de cobertura de código, mas pode ser usado com outras ferramentas como Istanbul para gerar relatórios de cobertura.

  • mocha:

    Mocha não fornece cobertura de código por padrão, mas pode ser usado com Istanbul ou outras ferramentas para gerar relatórios de cobertura.

  • sinon:

    Sinon não fornece suporte para cobertura de código, mas pode ser usado em conjunto com outras bibliotecas que oferecem essa funcionalidade.

  • jasmine:

    Jasmine não inclui suporte nativo para cobertura de código, mas pode ser combinado com ferramentas externas para gerar relatórios.

Como escolher: jest vs chai vs mocha vs sinon vs jasmine
  • jest:

    Escolha Jest se você precisa de uma solução de teste rápida e fácil de configurar, especialmente para aplicações React. Jest vem com funcionalidades integradas como mocks, spies e cobertura de código, tornando-o uma escolha popular para projetos modernos.

  • chai:

    Escolha Chai se você precisa de uma biblioteca de asserção flexível que possa ser usada com qualquer framework de teste. É ideal para quem já tem um framework de teste em mente e deseja adicionar uma camada de asserções mais expressivas.

  • mocha:

    Escolha Mocha se você deseja flexibilidade na escolha de asserções e relatórios. É uma estrutura de testes altamente configurável que permite que você escolha como deseja estruturar seus testes e quais bibliotecas de asserção usar.

  • sinon:

    Escolha Sinon se você precisa de uma biblioteca robusta para criar mocks, spies e stubs. É ideal para testar interações entre funções e garantir que as chamadas de função ocorram como esperado.

  • jasmine:

    Escolha Jasmine se você procura uma solução completa que inclua tanto a estrutura de testes quanto as asserções. É uma boa escolha para projetos que precisam de uma abordagem BDD (Behavior Driven Development) e que desejam uma configuração mínima.