quill vs tinymce vs froala-editor vs summernote vs ckeditor
Comparação de pacotes npm de "Editores de Texto WYSIWYG"
1 Ano
quilltinymcefroala-editorsummernoteckeditor
O que é Editores de Texto WYSIWYG?

Editores de texto WYSIWYG (What You See Is What You Get) são ferramentas que permitem aos desenvolvedores e usuários criar e editar conteúdo de forma visual, sem a necessidade de codificação direta em HTML. Esses editores são amplamente utilizados em aplicações web para facilitar a criação de conteúdo rico, como blogs, artigos e formulários. Cada editor tem suas próprias características, extensibilidade e facilidade de uso, tornando-os adequados para diferentes cenários de desenvolvimento.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
quill1,809,22844,7573.04 MB521il y a 3 moisBSD-3-Clause
tinymce705,12015,3348.6 MB539il y a 12 joursGPL-2.0-or-later
froala-editor193,136326.28 MB0il y a 12 jourshttps://www.froala.com/wysiwyg-editor/pricing
summernote135,02411,6648.39 MB74il y a 5 moisMIT
ckeditor36,331522-6il y a 6 ans(GPL-2.0 OR LGPL-2.1 OR MPL-1.1)
Comparação de funcionalidades: quill vs tinymce vs froala-editor vs summernote vs ckeditor

Extensibilidade

  • quill:

    O Quill é projetado para ser extensível com um sistema de módulos que permite aos desenvolvedores adicionar ou remover funcionalidades conforme necessário. Isso oferece flexibilidade para personalizar a experiência de edição.

  • tinymce:

    O TinyMCE é conhecido por sua extensibilidade, com uma vasta coleção de plugins disponíveis e uma API que permite a personalização profunda. Os desenvolvedores podem criar plugins personalizados para atender às necessidades específicas do projeto.

  • froala-editor:

    O Froala Editor é altamente extensível, permitindo que os desenvolvedores criem e integrem plugins personalizados com facilidade. Sua API é bem documentada, facilitando a adição de novas funcionalidades.

  • summernote:

    O Summernote é fácil de estender com plugins e possui uma API simples que permite a adição de novos recursos. No entanto, sua extensibilidade é mais limitada em comparação com outros editores.

  • ckeditor:

    O CKEditor oferece uma arquitetura de plugins robusta, permitindo que os desenvolvedores adicionem facilmente novas funcionalidades e personalizem a interface do usuário. Suporta uma ampla gama de plugins prontos e permite a criação de plugins personalizados.

Interface do Usuário

  • quill:

    O Quill tem uma interface simples e direta, focada na edição de texto. Sua abordagem minimalista permite que os usuários se concentrem no conteúdo, embora possa ser menos personalizável em comparação com outros editores.

  • tinymce:

    O TinyMCE oferece uma interface rica e personalizável, com uma variedade de opções de configuração. A experiência do usuário pode ser adaptada para se adequar a diferentes tipos de usuários, desde iniciantes até especialistas.

  • froala-editor:

    O Froala Editor apresenta uma interface limpa e moderna, com uma barra de ferramentas minimalista que se adapta ao conteúdo. A experiência do usuário é otimizada para dispositivos móveis e desktops, oferecendo uma boa usabilidade em diferentes plataformas.

  • summernote:

    O Summernote é fácil de usar, com uma interface amigável que se integra bem ao Bootstrap. Sua barra de ferramentas é simples e direta, tornando-o acessível para usuários que precisam de funcionalidades básicas.

  • ckeditor:

    O CKEditor possui uma interface de usuário intuitiva e moderna, com uma barra de ferramentas personalizável que pode ser adaptada às necessidades do usuário. A experiência do usuário é uma prioridade, tornando-o fácil de usar para iniciantes e profissionais.

Suporte a Plugins

  • quill:

    O Quill tem suporte a módulos que funcionam como plugins, permitindo a adição de funcionalidades como formatação de texto e manipulação de imagens. Embora não tenha tantos plugins prontos, sua arquitetura modular facilita a criação de novos recursos.

  • tinymce:

    O TinyMCE possui uma vasta gama de plugins disponíveis, cobrindo uma ampla variedade de funcionalidades. Seu suporte a plugins é um dos seus pontos fortes, permitindo que os desenvolvedores personalizem o editor de acordo com suas necessidades.

  • froala-editor:

    O Froala Editor oferece suporte a plugins, mas sua biblioteca de plugins é menor em comparação com outros editores. No entanto, a facilidade de integração e a documentação clara compensam essa limitação.

  • summernote:

    O Summernote oferece suporte básico a plugins, mas não tem um ecossistema tão rico quanto outros editores. É mais adequado para projetos que não exigem funcionalidades avançadas.

  • ckeditor:

    O CKEditor possui um ecossistema robusto de plugins que permitem adicionar funcionalidades como upload de imagens, tabelas e muito mais. O suporte a plugins é uma das suas principais forças, permitindo uma personalização extensiva.

Facilidade de Integração

  • quill:

    O Quill é fácil de integrar, especialmente em projetos que utilizam JavaScript puro. Sua simplicidade e leveza tornam a integração rápida e sem complicações.

  • tinymce:

    O TinyMCE é fácil de integrar, com uma documentação abrangente e suporte para várias plataformas. Sua flexibilidade permite que seja utilizado em uma ampla gama de aplicações.

  • froala-editor:

    O Froala Editor é conhecido por sua fácil integração, com um código leve e uma API simples. Ele se adapta bem a diferentes frameworks e é ideal para projetos que precisam de uma implementação rápida.

  • summernote:

    O Summernote é fácil de integrar, especialmente em projetos que utilizam Bootstrap. Sua simplicidade permite uma implementação rápida, embora possa exigir mais trabalho para personalizações avançadas.

  • ckeditor:

    O CKEditor é fácil de integrar em projetos existentes, com documentação clara e exemplos prontos. Suporta várias plataformas e frameworks, facilitando sua adoção em diferentes ambientes de desenvolvimento.

Performance

  • quill:

    O Quill é otimizado para desempenho e é leve, garantindo uma experiência de edição rápida e responsiva. É ideal para aplicações que exigem eficiência.

  • tinymce:

    O TinyMCE é robusto e pode ser otimizado para desempenho, mas pode ser mais pesado em comparação com editores mais simples. A performance pode ser ajustada através da configuração de plugins e funcionalidades.

  • froala-editor:

    O Froala Editor é leve e rápido, projetado para oferecer uma experiência de edição suave, mesmo em dispositivos móveis. Sua performance é uma das suas principais vantagens.

  • summernote:

    O Summernote é leve e rápido, proporcionando uma boa performance para edições simples. No entanto, pode não ser tão eficiente em cenários de edição complexa.

  • ckeditor:

    O CKEditor é otimizado para desempenho, mas pode ser mais pesado devido à sua extensibilidade. A performance pode ser ajustada através da configuração de plugins e funcionalidades.

Como escolher: quill vs tinymce vs froala-editor vs summernote vs ckeditor
  • quill:

    Escolha o Quill se você precisa de um editor de texto open-source que seja fácil de usar e que ofereça uma boa extensibilidade. É ideal para aplicações que precisam de um editor simples, mas poderoso, com suporte a temas personalizados.

  • tinymce:

    Escolha o TinyMCE se você precisa de um editor rico em recursos, com uma vasta gama de plugins e opções de personalização. É ideal para aplicações que exigem funcionalidades avançadas de edição de texto.

  • froala-editor:

    Escolha o Froala Editor se você valoriza a performance e uma interface moderna. Ele é leve e fácil de integrar, tornando-o uma boa escolha para projetos que exigem um editor rápido e responsivo.

  • summernote:

    Escolha o Summernote se você procura um editor leve e fácil de usar, que oferece uma boa experiência de usuário e integração com Bootstrap. É uma boa opção para projetos que precisam de um editor básico sem muitas complicações.

  • ckeditor:

    Escolha o CKEditor se precisar de um editor altamente personalizável e extensível, com suporte robusto para plugins e uma interface de usuário amigável. É ideal para aplicações empresariais que exigem controle total sobre o conteúdo e a formatação.