jws vs jsonwebtoken vs jose vs crypto-js vs node-jose
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Criptografia e Autenticação em JavaScript"
3 Anos
jwsjsonwebtokenjosecrypto-jsnode-josePacotes similares:
O que é Bibliotecas de Criptografia e Autenticação em JavaScript?

As bibliotecas mencionadas são utilizadas para implementar criptografia e autenticação em aplicações JavaScript. Cada uma delas oferece funcionalidades específicas que atendem a diferentes necessidades de segurança, como a criação de tokens, a assinatura de mensagens e a manipulação de JSON Web Tokens (JWT). A escolha da biblioteca correta depende do caso de uso específico e dos requisitos de segurança da aplicação.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
jws35,476,483
719-29il y a 6 ansMIT
jsonwebtoken22,426,465
18,07343.5 kB178il y a 2 ansMIT
jose18,581,747
6,859256 kB0il y a 11 joursMIT
crypto-js9,084,544
16,291487 kB275il y a 2 ansMIT
node-jose544,353
723353 kB68il y a 3 ansApache-2.0
Comparação de funcionalidades: jws vs jsonwebtoken vs jose vs crypto-js vs node-jose

Funcionalidade de Criptografia

  • jws:

    O JWS é especializado na assinatura de mensagens, garantindo que os dados não sejam alterados durante a transmissão e permitindo a verificação da autenticidade das mensagens.

  • jsonwebtoken:

    O jsonwebtoken é focado na criação e verificação de JWTs, permitindo que os desenvolvedores implementem autenticação baseada em token de forma simples e eficaz, sem se preocupar com a criptografia subjacente.

  • jose:

    O JOSE fornece suporte para criptografia de dados e assinatura, permitindo a criação de tokens seguros e a proteção de informações sensíveis usando padrões de criptografia modernos.

  • crypto-js:

    O Crypto-JS oferece uma variedade de algoritmos de criptografia, como AES, DES, e SHA, permitindo que os desenvolvedores implementem facilmente criptografia simétrica e hashing em suas aplicações.

  • node-jose:

    O node-jose oferece uma implementação abrangente de criptografia e assinatura, suportando uma ampla gama de algoritmos e formatos, tornando-o ideal para aplicações que exigem segurança robusta.

Facilidade de Uso

  • jws:

    O JWS é direto e fácil de integrar, mas pode exigir um entendimento básico sobre como as assinaturas funcionam para ser utilizado corretamente.

  • jsonwebtoken:

    O jsonwebtoken é muito fácil de usar, com uma API simples que permite a criação e verificação de tokens em poucas linhas de código, tornando-o uma escolha popular entre desenvolvedores.

  • jose:

    O JOSE pode ter uma curva de aprendizado um pouco mais íngreme devido à sua conformidade com padrões complexos, mas oferece uma documentação clara e exemplos para facilitar a implementação.

  • crypto-js:

    O Crypto-JS é conhecido por sua simplicidade e facilidade de uso, permitindo que desenvolvedores iniciantes implementem criptografia sem uma curva de aprendizado acentuada.

  • node-jose:

    O node-jose oferece uma API rica, mas pode ser mais complexa de usar em comparação com outras bibliotecas, exigindo um conhecimento mais profundo sobre criptografia.

Suporte a Padrões

  • jws:

    O JWS é uma implementação do padrão JWS, garantindo que as mensagens assinadas possam ser verificadas por qualquer parte que conheça a chave pública correspondente.

  • jsonwebtoken:

    O jsonwebtoken segue o padrão JWT, permitindo a criação de tokens que podem ser usados em sistemas de autenticação modernos, como OAuth 2.0.

  • jose:

    O JOSE é projetado para suportar os padrões JOSE, incluindo JWS, JWE e JWT, garantindo que as implementações estejam em conformidade com as melhores práticas de segurança.

  • crypto-js:

    O Crypto-JS não se concentra em padrões específicos, mas fornece algoritmos de criptografia amplamente utilizados que são compatíveis com muitas aplicações.

  • node-jose:

    O node-jose é compatível com os padrões JOSE, oferecendo suporte tanto para assinatura quanto para criptografia, tornando-o uma escolha sólida para aplicações que seguem esses padrões.

Performance

  • jws:

    O JWS é otimizado para operações de assinatura, mas a performance pode variar dependendo do algoritmo utilizado e do tamanho da mensagem.

  • jsonwebtoken:

    O jsonwebtoken é altamente eficiente na criação e verificação de tokens, tornando-o ideal para aplicações que requerem autenticação rápida e leve.

  • jose:

    O JOSE pode ser mais pesado em termos de desempenho devido à complexidade das operações de assinatura e criptografia, mas é adequado para aplicações que priorizam segurança sobre velocidade.

  • crypto-js:

    O Crypto-JS é otimizado para desempenho, mas a escolha do algoritmo pode impactar a velocidade de criptografia e de hashing, especialmente em grandes volumes de dados.

  • node-jose:

    O node-jose pode ter um desempenho mais lento em comparação com bibliotecas mais simples, devido à sua abrangência e suporte a múltiplos algoritmos e formatos.

Comunidade e Suporte

  • jws:

    O JWS é menos popular, mas ainda possui uma comunidade dedicada e documentação que pode ajudar na implementação.

  • jsonwebtoken:

    O jsonwebtoken é uma das bibliotecas mais populares para JWT, com uma grande comunidade e muitos recursos disponíveis, incluindo tutoriais e exemplos.

  • jose:

    O JOSE tem uma comunidade crescente e é frequentemente atualizado, com uma documentação detalhada que ajuda os desenvolvedores a implementá-lo corretamente.

  • crypto-js:

    O Crypto-JS tem uma comunidade ativa e uma boa documentação, mas pode não ter tanto suporte quanto bibliotecas mais populares.

  • node-jose:

    O node-jose tem uma comunidade ativa e oferece suporte contínuo, mas pode não ser tão amplamente adotado quanto outras bibliotecas.

Como escolher: jws vs jsonwebtoken vs jose vs crypto-js vs node-jose
  • jws:

    Escolha o JWS se você precisa de uma biblioteca focada especificamente na assinatura de mensagens. É útil para garantir a integridade e autenticidade das mensagens trocadas entre partes.

  • jsonwebtoken:

    Escolha o jsonwebtoken se você precisa de uma maneira simples de criar e verificar JSON Web Tokens. É uma das bibliotecas mais populares para autenticação baseada em tokens e é fácil de integrar em aplicações Node.js.

  • jose:

    Escolha o JOSE se você precisa de uma biblioteca que suporte o padrão JOSE (JSON Object Signing and Encryption), incluindo JWS e JWE. É adequada para aplicações que precisam de uma implementação robusta de JWT e criptografia.

  • crypto-js:

    Escolha o Crypto-JS se você precisa de uma biblioteca leve e fácil de usar para criptografia básica, como hash e cifragem de dados. É ideal para aplicações que não requerem funcionalidades avançadas de autenticação.

  • node-jose:

    Escolha o node-jose se você precisa de uma biblioteca completa que suporte tanto a assinatura quanto a criptografia de dados, além de manipulação de chaves. É ideal para aplicações que exigem um alto nível de segurança e conformidade com os padrões JOSE.