date-fns vs dayjs vs moment vs luxon vs datejs
Comparação de pacotes NPM de "Bibliotecas de Manipulação de Datas em JavaScript"
1 Ano
date-fnsdayjsmomentluxondatejsPacotes similares:
O que é Bibliotecas de Manipulação de Datas em JavaScript?

As bibliotecas de manipulação de datas em JavaScript são ferramentas que facilitam a gestão, formatação e manipulação de datas e horas. Elas ajudam os desenvolvedores a lidar com a complexidade das operações de data, como cálculos, comparações e formatação, proporcionando uma API mais intuitiva e eficiente do que o objeto Date nativo do JavaScript.

Tendência de downloads de pacotes NPM
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
date-fns23,637,47335,19322.6 MB784il y a 4 moisMIT
dayjs21,515,02447,335670 kB1,069il y a 5 moisMIT
moment21,216,46748,0224.35 MB269il y a un anMIT
luxon10,420,96415,6164.48 MB187il y a 6 moisMIT
datejs26,592354-38il y a 10 ansMIT
Comparação de funcionalidades: date-fns vs dayjs vs moment vs luxon vs datejs

Tamanho e Performance

  • date-fns:

    date-fns é uma biblioteca modular que permite importar apenas as funções necessárias, resultando em um bundle menor. Isso a torna ideal para aplicações que precisam ser leves e rápidas.

  • dayjs:

    dayjs é extremamente leve, com um tamanho de pacote muito pequeno, o que a torna uma excelente escolha para aplicações que priorizam a performance e o tamanho do bundle.

  • moment:

    moment é uma das bibliotecas mais pesadas e, embora seja rica em funcionalidades, seu tamanho pode impactar a performance de aplicações que precisam ser rápidas.

  • luxon:

    luxon é mais pesada devido ao seu suporte robusto a fusos horários e internacionalização, mas oferece uma performance sólida para manipulações complexas de data.

  • datejs:

    datejs é relativamente maior e pode não ser tão otimizada em termos de desempenho, mas oferece uma API simples e intuitiva para manipulação de datas.

API e Facilidade de Uso

  • date-fns:

    date-fns oferece uma API funcional que é fácil de entender e usar, permitindo que os desenvolvedores realizem operações de data de forma clara e concisa.

  • dayjs:

    dayjs é projetada para ser uma alternativa simples ao Moment.js, com uma API intuitiva que facilita a transição para novos usuários.

  • moment:

    moment é conhecida por sua API abrangente e fácil de usar, mas pode ser considerada excessiva para projetos simples.

  • luxon:

    luxon oferece uma API rica e bem estruturada, ideal para desenvolvedores que precisam de funcionalidades avançadas de manipulação de data e hora.

  • datejs:

    datejs possui uma sintaxe amigável que facilita a manipulação de datas, tornando-a acessível para iniciantes.

Suporte a Fusos Horários

  • date-fns:

    date-fns não possui suporte nativo a fusos horários, o que pode ser uma limitação para aplicações que precisam lidar com datas em diferentes regiões.

  • dayjs:

    dayjs possui um plugin para fusos horários, mas não é tão completo quanto o Luxon.

  • moment:

    moment possui suporte a fusos horários através do plugin moment-timezone, mas sua abordagem pode ser considerada menos eficiente em comparação com o Luxon.

  • luxon:

    luxon é uma das melhores opções para manipulação de fusos horários, oferecendo suporte completo e fácil de usar para operações de data e hora em diferentes regiões.

  • datejs:

    datejs tem suporte básico a fusos horários, mas não é tão robusto quanto outras bibliotecas.

Mutabilidade

  • date-fns:

    date-fns é imutável, o que significa que as funções não alteram o objeto de data original, evitando efeitos colaterais indesejados.

  • dayjs:

    dayjs é imutável, permitindo que os desenvolvedores trabalhem com segurança sem se preocupar com alterações acidentais.

  • moment:

    moment é mutável, o que pode ser conveniente, mas também pode causar problemas se não for utilizado com cuidado.

  • luxon:

    luxon é imutável, o que facilita a manipulação de datas sem efeitos colaterais indesejados.

  • datejs:

    datejs é mutável, o que pode levar a comportamentos inesperados se não for gerenciado corretamente.

Internacionalização

  • date-fns:

    date-fns oferece suporte básico à internacionalização, permitindo formatação de datas em diferentes locais, mas não é tão abrangente quanto o Luxon.

  • dayjs:

    dayjs oferece suporte à internacionalização através de plugins, mas pode não ser tão robusto quanto o Luxon.

  • moment:

    moment oferece suporte à internacionalização, mas sua abordagem pode ser considerada menos eficiente em comparação com o Luxon.

  • luxon:

    luxon possui suporte avançado à internacionalização, permitindo que os desenvolvedores manipulem datas em diferentes idiomas e formatos de forma fácil.

  • datejs:

    datejs tem suporte limitado à internacionalização, focando principalmente no inglês.

Como escolher: date-fns vs dayjs vs moment vs luxon vs datejs
  • date-fns:

    Escolha date-fns se você precisa de uma biblioteca leve e modular que permita importar apenas as funções necessárias, minimizando o tamanho do bundle. É ideal para projetos que requerem uma abordagem funcional e não dependem de mutabilidade.

  • dayjs:

    Escolha dayjs se você procura uma alternativa leve e semelhante ao Moment.js, mas com uma API mais moderna e um tamanho de pacote reduzido. É excelente para projetos que precisam de uma biblioteca que seja fácil de usar e que tenha um bom suporte a plugins.

  • moment:

    Escolha moment se você precisa de uma biblioteca amplamente utilizada e bem documentada, com uma vasta gama de funcionalidades. No entanto, esteja ciente de que é uma biblioteca maior e que está em modo de manutenção, portanto, novas funcionalidades não serão adicionadas.

  • luxon:

    Escolha luxon se você precisa de uma biblioteca poderosa que suporte fusos horários e internacionalização de forma robusta. É ideal para aplicações que lidam com datas e horas em diferentes regiões e que precisam de uma API rica e bem estruturada.

  • datejs:

    Escolha datejs se você precisa de uma biblioteca que ofereça uma sintaxe mais amigável e suporte a manipulações de data em inglês. É útil para aplicações que exigem uma API simples e extensível, mas pode ser menos eficiente em termos de desempenho.